
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/761/21
У Х В А Л А
23 вересня 2021 року смт.Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту належності нерухомого майна, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Горького, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , та визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай) КСП ім.Горького.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Так, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору: за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн; за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Водночас, позовна заява ОСОБА_1 містить одночасно вимоги як майнового (визнання права власності на спадкове майно), так і немайнового характеру (встановлення факту належності нерухомого майна й встановлення факту прийняття спадщини).
На підставі викладеного, з урахуванням усіх позовних вимог, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в сумі 1816 гривень.
З копії квитанції №СКА8-5ТВ5-АЗС8-03НС від 19 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Житомирській області сплатив судовий збір в сумі 908 гривень.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин заяву слід залишити без руху, а позивачу слід долучити документ, що підтверджує сплату судового збору на номер рахунку (стандарт IBAN) – UA598999980313131206000006695, отримувач – ГУК у Житомирській області/ТГ
смт.Народичі.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37976485, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту належності нерухомого майна, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Олександр ДІБРОВА
Судове рішення № 99829227, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/761/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: