Ухвала суду № 99829012, 16.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2021 р. Справа № 520/16289/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Король Д.О.,

за участі представника позивача - Пономаренко Г.О.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ", з адміністративним позовом до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів в сумі 15300,00 грн. за виконавчим провадженням №65164137, винесену 04.08.2021 року державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби в місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Харків) Савенковим С.М.;

- визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №65164137, винесену 04.08.2021 року державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби в місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Харків) Савенковим С.М.

Ухвалою суду від 01.09.2021 року відкрито провадження по справі відповідно до статті 287 КАС України.

В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/14787/21.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

В даній справі позивач оскаржує винесені Московським ВДВС в місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Харків) в рамках виконавчого провадження ВП №65164137 постанови від 04.08.2021 року про арешт коштів та від 04.08.2021 року про закінчення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 19.04.2021 року Московським ВДВС в місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Харків) відкрито виконавче провадження ВП №65164137 з примусового виконання виконавчого листа №520/11523/19, виданого Харківським окружним адміністративним судом 29.03.2021 року, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ «Торгівельно-сервісна компанія» (код ЄДРПОУ 37091926, 61068, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 44) до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Постановою державного виконавця від 26.05.2021 року ВП №65164137 накладено на боржника штраф у розмірі 5 100,00 грн. за невиконання рішення суду.

Також, постановою державного виконавця від 14.07.2021 року ВП №65164137 накладено на боржника штраф у розмірі 10 200,00 грн. за невиконання рішення суду.

Постановою державного виконавця від 04.08.2021 року ВП №65164137 накладено арешт на кошти ТОВ «Торгівельно-сервісна компанія» у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, 15 300,00 грн.

Оскільки постанова про арешт коштів боржника від 04.08.2021 року ВП №65164137 винесена державним виконавцем з метою забезпечення сплати боржником (ТОВ «Торгівельно-сервісна компанія») штрафів 5 100,00 грн. (постанова від 26.05.2021 року, яку скасовано рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 року по справі № 520/12969/21, набравшого законної сили) та 10 200,00 грн. (постанова від 14.07.2021 року), в свою чергу постанова від 14.07.2021 року ВП №65164137 про накладення штрафу 10 200,00 грн. оскаржується позивачем в судовому порядку (адміністративна справа №520/14787/21).

Таким чином, наразі відсутня об`єктивна можливість розглянути дану справу до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/14787/21.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/14787/21.

Керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними та скасування постанов - до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/14787/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2021 року.

Суддя О.В.Шевченко