
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
23 вересня 2021 року справа № 480/917/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно довідки, виданою Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 20.11.2020 № 11/3218. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданою Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 20.11.2020 № 11/3218, та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
19.05.2021 Сумським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та просить зазначити правильний ідентифікаційний номер.
За приписами ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 20.09.2021 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду, сторони повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, який виданий 19.05.2021 Сумським окружним адміністративним судом, допущено помилку та неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а саме, вказано " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".
З картки платника податків ОСОБА_1 вбачається, що його реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_2 .
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 19.05.2021, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий Сумським окружним адміністративним судом від 19.05.2021, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 99828685, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/917/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: