
Справа № 158/2388/21
Провадження № 2-о/0158/63/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2021 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Підгайцівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), заінтересована особа - Підгайцівська сільська рада, звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява обґрунтована тим, що у виданому заявнику державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку у написані її прізвища, а саме: зазначено « ОСОБА_2 », однак відповідно до паспорта громадянина України правильним є написання « ОСОБА_3 ». Наведене позбавляє її можливості розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.
В судове засідання заявник не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд заяви у її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд заяви у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №089496, виданому Ківерцівською районною державною адміністрацією 14.06.2006, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_2 » (а.с.5).
Однак, як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 22.10.1997, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.8-9).
Таким чином, з наданих письмових доказів, судом встановлено факт допущення описки в документах заявника. Відтак, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №089496, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією 14 червня 2006 року на ім`я « ОСОБА_4 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
Заінтересована особа: Підгайцівська сільська рада (45602, Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, код ЄДРПОУ 04332331).
Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова
Судове рішення № 99828254, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2388/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: