Ухвала суду № 99827725, 22.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

22.09.2021р. № 400/2057/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.08.2021 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.04.2021 року №276014290703,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування ППР від 15.01.2021 року №00002700703, №00001600703.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю " ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.04.2021 року на виконаня ухвали суду від 05.04.2021 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано інформацію про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви та докази сплати судового збору в сумі 7168,49 грн.

Ухвалою від 26.04.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/2057/21 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.05.2021 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 26.05.2021 року, відкладено на 23.06.2021 року.

Ухвалою від 23.06.2021 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/2057/21 на тридцять днів та відклав підготовче засідання по даній адміністративній справі на 18.08.2021 року.

Ухвалою від 18.08.2021 року прийняв уточнену позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН" від 07.04.2021 року до розгляду, відповідно до якої товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН" зменшило свої позовні вимоги, та просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 03.04.2021 року №276014290703.

Тією ж ухвалою суд закрив підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування ППР від 03.04.2021 року №276014290703 та призначив справу № 400/2057/21 до судового розгляду по суті на 22 вересня 2021 року.

Разом з тим, судом встановлено, що в у вступній частині ухвали суду від 18.08.2021 року допущено описку, а саме помилково зазначено "...про визнання протиправними та скасування ППР від 15.01.2021 року №00002700703, №00001600703" замість вірного "...про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.04.2021 року №276014290703".

Крім того, судом встановлено, що в у резолютивній частині ухвали суду від 18.08.2021 року допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково зазначено "...про визнання протиправними та скасування ППР від 15.01.2021 року №00002700703, №00001600703" замість вірного "...про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.04.2021 року №276014290703".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року по справі № 400/2057/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року по справі № 400/2057/21, а саме замість невірного "...про визнання протиправними та скасування ППР від 15.01.2021 року №00002700703, №00001600703" вказати "...про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.04.2021 року №276014290703".

Внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року по справі № 400/2057/21, а саме замість невірного "...про визнання протиправними та скасування ППР від 15.01.2021 року №00002700703, №00001600703" вказати "...про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.04.2021 року №276014290703".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва