
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
03 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1998/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Головного управління ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ - 43141267; адреса: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116)
до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві, в якій позивач просить суд стягнути кошти платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 151 254,88 грн.
Ухвалою судді від 11 травня 2021 позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві ради залишено без руху. Позивачу запропоновано усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач подав до суду заяву, в якій просить продовжити строк на 10 календарних днів на виконання вимог в частині надання доказів сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що управлінням супроводження судових справ було направлено службову записку на оплату судового збору, однак, в строк встановлений судом на усунення недоліків, документ, що підтверджує сплату судового збору до управління не переданий.
Дослідивши подані клопотання, суд зазначає наступне.
Частина друга статті 44 КАС України покладає на учасників справи обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору з огляду на його обґрунтованість.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 44, 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви щодо надання доказів сплати судового збору задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Судове рішення № 99827280, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/1998/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: