Ухвала суду № 99827136, 22.09.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 вересня 2021 року №280/118/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , податковий борг з орендної плати з фізичних осіб на загальну суму 80 006,39 грн., р/р UA878999980334149815000008181, оримувач - Мелітопольське УК/Семенівська/18010900, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37968956.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 відкрито спрощене провадження в даній адміністративній справі без проведення судового засідання.

20.09.2021 до суду надійшла заява відповідача, в якій просить суд зупинити провадження по справі № 280/118/21, яка знаходиться в провадженні судді Київського окружного адміністративного суду Терлецької О.О. до набрання чинності рішення по справі № 280/8367/21, яка знаходиться в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання наявності підстав для зупинення провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що податковий борг є узгоджений та підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями (відповідно до матеріалів справи, так як в позовній заяві номера позивачем зазначені з помилками):

1) Форми «Ф» № 542482-5607-0832 від 20.12.2018 р. на загальну суму 5368,91 грн. за податковий період 2016 р,;

2) Форми «Ф» № 542481-5607-0832 від 20.12.2018 р. на загальну суму 5368,91 грн. за податковий період 2017 р.;

3) Форми «Ф» № 54248-5607-0832 від 20.12.2018 р. на загальну суму 5368.91 грн. за податковий період 2018 р.;

4) Форми «Ф» № 542492-5607-0832 від 20.12.2018 р. на Загальну суму 11952,37 грн. за податковий період 2016 р.;

5) Форми «Ф» № 542491-5607-0832 від 20.12.2018 р. на загальну суму 11952.37 грн. за податковий період 2017 р.;

6) Форми «Ф» № 54249-5607-0832 від 20.12.2018 р. на загальну суму 11952,37 грн. за податковий період 2018 р.;

7) Форми «Ф» №29266-5607-0832 від 31.05.2019 р. на загальну суму 5368,91 грн. за податковий період 2019 р.;

8) Форми «Ф» № 29265-5607-0832 від 31.05.2019 р. на загальну суму 22673,64 грн. за податковий період 2019 р.

Всього на загальну суму 80006,39 грн.

ОСОБА_1 вважає їх неправомірними. В зв`язку з чим звернувся з відповідним позовом до Запорізького окружного адміністративного суду. 15.09.2021 р. суддею Запорізького окружного адміністративного суду Максименко ЛЛ. відкрито спрощене позовне провадження по справі №280/8367/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування вищезазначених податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (частина 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України).

В даному випадку позовні вимоги грунтуються безпосередньо на податкових повідомленнях-рішеннях. У разі задоволення позову Запорізьким окружним адміністративним судом фактично буде відсутня предмет позову по даній справі. За таких обставин, суд вважає, що результати розгляду справи Запорізьким окружним адміністративним судом суттєво можуть вплинути на розгляд даної справи і на даний час об`єктивно неможливо здійснювати подальший розгляд.

Враховуючи те, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства та набрання законної сили судовим рішенням у ній (№280/8367/21), суд вважає за необхідне зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі №280/118/21 за Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №280/8367/21, яка знаходиться в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.