
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
21 вересня 2021 року Справа № 280/4298/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 Б, код ЄДРПОУ 20490012)
до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» (69069, м.Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 9, код ЄДРПОУ 05755571)
про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду 16.08.2021 по справі №280/4298/21 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач`на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заборгованість у розмірі 216175 грн. 30 коп. за період з грудня 2020 року до березня 2021 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 1-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
20.09.2021 до суду від відповідача надійшла заява (вх.№54027), відповідно до якої просить суд розстрочити виконання рішення суду по справі №280/4298/21 строком на 12 (дванад цять) місяців зі сплатою до 30 числа кожного місяця, починаючи з моменту ухвалення рі шення про розстрочку, 11 місяців по 18115,00 грн. (вісімнадцять тисяч сто п`ятнадцять гривень 00 копійок) щомісячно, а в останньому місяці – 16910,30 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот десять гривень 30 копійок).
Відповідно до частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з частиною другою статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 246, 256, 378 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про розстрочення виконання судового рішення.
Призначити судове засідання на 27 вересня 2021 року о/об 09 год. 05 хв., яке відбудеться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань №17.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 99826685, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4298/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: