
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2021 р. Справа№200/10676/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді головуючого Хохленкова О.В. при секретарі судового засідання Синковій А.О.,
представника позивача: Наумова В.І.
розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Піца» (код ЄДРПОУ 40121515, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 87-А) про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 99822,89 гривень,
УСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Піца» про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 99822,89 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «СІТІ-ПЩА» є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 13.11.2015 року за № 13391020000011985 (код ЄДРПОУ 40121515), зареєстроване за місцем знаходження: просп. Миру, буд. 87-А, м. Маріуполь, Донецька обл., Україна, 87555.
ТОВ «CITI-ПІЦА» перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Маріупольське управління, Центральна ДПІ (Центральний район м. Маріуполь), як платник податків за основним місцем обліку з 16.11.2015 року за № 101315173481.
Станом на 04.08.2021 року за ТОВ «СІТІ-ПЩА» рахується податковий борг у розмірі 99822,89 гри., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, донарахованих штрафних санкцій, а саме:
Податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 99822,89 грн.
Податкові повідомлення-рішення не оскаржувались платником в адміністративному чи судовому порядку.
Ухвалою від 25 серпня 2021 року, відкрито провадження по справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Станом на 23 вересня 2021 року відзив з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Піца» не надходив.
Згідно частини п`ятої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
23 вересня 2021 року в судове засідання з`явилися представник позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився явку свого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.
Позивач, Головне управління ДПС У Донецькій області, є юридичною особою, код ЄДРПОУ 43142826, зареєстроване за юридичною адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59.
Відповідач, ТОВ «СІТІ-ПЩА» є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 13.11.2015 за № 13391020000011985 (код ЄДРПОУ 40121515), зареєстроване за місцем знаходження: просп. Миру, буд. 87-А, м. Маріуполь, Донецька обл., Україна, 87555.
ТОВ «CITI-ПІЦА» перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Маріупольське управління, Центральна ДПІ (Центральний район м. Маріуполь), як платник податків за основним місцем обліку з 16.11.2015 року за № 101315173481.
Станом на 04.08.2021 року за ТОВ «СІТІ-ПЩА» рахується податковий борг у розмірі 99822,89 гри., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, донарахованих штрафних санкцій, а саме:
Податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 99822,89 грн.:
40878,56 грн. - борг виник 30.03.2020 року - податкова декларація з податку на додану вартість № 9055413765 від 17.03.2020 року терм. спл. 30.03.2020 року на суму 60199,00 грн., у зв`язку із переплатою у розмірі 19320,44 грн. залишок до стягнення становить 40878,56 грн.;
45154,00 грн. - борг виник 15.05.2020 року - податкова декларація з податку на додану вартість № 9105526418 від 14.05.2020 терм. спл. 15.05.2020 року;
340,00 грн. - борг виник 11.01.2021 року - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 0028110419 від 11.11.2020 року(направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «адресат відмовився»), прийнято на підставі акта перевірки від 19.05.2020 року № 2572/10-36-54-04/40121515 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»);
3250,33 грн. - борг виник 11.01.2021 року - податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 0032500419 від 12.11.2020 року (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»), прийнято на підставі акта перевірки від 08.09.2020 року № 3540/10-36-54-04/40121515 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»);
10200,00 грн. - борг виник 07.05.2021 року - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 0046301813 від 19.04.2021 року (направлено поштою та вручено платнику 21.04.2021), прийнято на підставі акта перевірки від 26.03.2021 року № 2802/05-99-18-14/40121515 (направлено поштою та вручено платнику 30.03.2021 року);
Податкові повідомлення-рішення не оскаржувались платником в адміністративному чи судовому порядку.
Статтею 67 Конституції України передбачено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Положеннями п. 11 ст. 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, є податковим боргом платника податків.
Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв`язку з несплатою Відповідачем узгоджених грошових зобов`язань контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми «ІО» № 44803-54 від 03.04.2020, яку було направлено поштою та вручено платнику 29.04.2020. Податкова вимога не оскаржувалась та не відкликалась.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абзацу 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 20.1.34 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Піца» (код ЄДРПОУ 40121515, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 87-А) про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 99822,89 гривень – задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Піца» (код ЄДРПОУ 40121515, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 87-А) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 99 822,89 грн.
Повний текст рішення складено та підписано суддею головуючим 23 вересня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О.В. Хохленков
Судове рішення № 99825990, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10676/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: