Ухвала суду № 99825910, 23.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 вересня 2021 р. Справа №200/9743/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Хохленкова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі 200/9743/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити перерахунок пенсії,

У С Т А Н О В И В:

03 серпня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити перерахунок пенсії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року у справі №200/9743/21 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, викладеного в листі № 7153-6330/Г-15/8-0500/21 від 13.07.2021 року про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівника прокуратури згідно заяви №4848 від 27 травня 2021 року та довідки № 21-85-72 від 03.02.202l року, про розмір заробітної плати ( грошового забезпечення) що враховується для перерахунку пенсії, виданої Донецькою обласною прокуратурою.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Донецькій області провести з 01.06.2020 року по 01.04.2021 року, перерахунок та виплату пенсії за вислугою років відповідно до ч.20 ст.86 Закону України « Про прокуратуру від 14.10.20l4 року №1697- VII ОСОБА_1 в розмірі 90% від суми місячної заробітної плати, визначеної на підставі довідки Донецької обласної прокуратури від 03.02.2021 року № 21-85-72 про заробітну плату та здійснити відповідні виплати, з виплатою різниці між фактично отриманою сумою пенсії.

В решті позовних вимог відмовлено.

22.09.2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить у мотивувальній частині рішення на сторінці 10 в абзаці 5 та 6 замінити слова «Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області» на «Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області».

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року у справі №200/9743/21 було допущено технічну описку, що підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06.09.2021 у справі №200/9743/21 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 6 вересня 2021 року у справі №200/9743/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити перерахунок пенсії, - задовольнити.

Виправити допущену описку у мотивувальній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 6 вересня 2021 у справі №200/9743/21 на сторінці 10 абзац 5 та 6 викласти у наступній редакції: «Дії відповідача слід розуміти як результат отримання ним проекту рішення від 31 травня 2021 року прийнятим Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з висновком про те, що прокурорським працівникам не підвищувалося грошове забезпечення після 13.12.2019 року, і таким чином заявнику необхідно відмовити в перерахунку пенсії до надання необхідних документів (довідку про заробітну плату станом на дату після 13.12.2019 року).

Суд не дає оцінку проекту рішення від 31 травня 2021 року прийнятим Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області тому що цей документ не несе і не може нести ніяких негативних наслідків для позивача, так як це тільки проект рішення».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.В. Хохленков