
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
23 вересня 2021 року Справа № 160/9684/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОлійника В. М. за участі секретаря судового засіданняБороди І.В. за участі: представника відповідача Замули Р.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2018 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", в якій просить:
застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд (Адміністративно - побутового комплексу, Ливарного цеху, Колісного відділення колісно - візкового цеху, Ковальського цеху, Дизельного цеху, Складального цеху, Механо - складального цеху, Інструментального цеху, Електроапаратного цеху, Ремонтно - будівельної дільниці, Енергосилового цеху, Центральної заводської лабораторії, Центрального матеріального складу та складського приміщення №1, Заводоуправління, їдальні, Медичної амбулаторії, відділу кадрів та профспілкового комітету) за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 7 приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ - 00659101), до повного усунення порушень;
встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд (Адміністративно - побутового комплексу, Ливарного цеху, Колісного відділення колісно - візкового цеху, Ковальського цеху, Дизельного цеху, Складального цеху, Механо - складального цеху, Інструментального цеху, Електроапаратного цеху, Ремонтно - будівельної дільниці, Енергосилового цеху, Центральної заводської лабораторії, Центрального матеріального складу та складського приміщення № 1, Заводоуправління, їдальні, Медичної амбулаторії, відділу кадрів та профспілкового комітету) за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 7 приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ - 00659101), до повного усунення порушень.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року адміністративний позов задоволено та вирішено:
Застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд (Адміністративно - побутового комплексу, Ливарного цеху, Колісного відділення колісно - візкового цеху, Ковальського цеху, Дизельного цеху, Складального цеху, Механо - складального цеху, Інструментального цеху, Електроапаратного цеху, Ремонтно - будівельної дільниці, Енергосилового цеху, Центральної заводської лабораторії, Центрального матеріального складу та складського приміщення №1, Заводоуправління, їдальні, Медичної амбулаторії, відділу кадрів та профспілкового комітету) за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 7 приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ - 00659101) до повного усунення порушень, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей.
Встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд (Адміністративно - побутового комплексу, Ливарного цеху, Колісного відділення колісно - візкового цеху, Ковальського цеху, Дизельного цеху, Складального цеху, Механо - складального цеху, Інструментального цеху, Електроапаратного цеху, Ремонтно - будівельної дільниці, Енергосилового цеху, Центральної заводської лабораторії, Центрального матеріального складу та складського приміщення №1, Заводоуправління, їдальні, Медичної амбулаторії, відділу кадрів та профспілкового комітету) за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 7 приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ - 00659101), до повного усунення порушень, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі №160/9684/18 залишено без змін.
07 вересня 2021 року на адресу суду від представника приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшла заява вх.№77049/21, в якій представник просить роз`яснити рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі №160/9684/18 у частині його виконання, враховуючи той факт, що виявлені порушення ПрАТ "ДТРЗ" самостійно та у повному обсязі усунені.
Розгляд даної заяви призначено на 11 годину 00 хвилин 23 вересня 2021 року.
У судове засідання прибув представник заявника, який підтримав заяву про роз`яснення судового рішення та просив його роз`яснити, враховуючи усунення у повному обсязі приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" виявлених у ході перевірки порушень.
Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений 10 вересня 2021 року.
Вирішуючи зазначену заяву з урахуванням пояснень представника заявника, суд виходить з того, що відповідно до положень ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про роз`яснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі №160/9684/18, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки рішення суду є цілком зрозумілим та не потребує будь-яких додаткових роз`яснень.
Керуючись ст.ст. 238, 243, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про роз`яснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі №160/9684/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про застосування заходів реагування - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 23 вересня 2021 року.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 99825781, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9684/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: