Ухвала суду № 99825697, 23.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2021 року Справа №160/13268/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 12.07.2021 року № 046350007836 про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу за-Єписком № 1 періоди роботи: Шахта 10-БИС ВО «Макіїввугілля» 09.09.1993 - 16.07.1995 роки - гірничий робітник з повним робочим днем в шахті; - ШУ «Холодна балка» ВО «Макіїввугілля» 31.07.1995 - 05.09.1995 роки - учень прохідника підземного з повним робочим днем в шахті; - 06.09.1995 -20.12.1995 роки - навчання на курсах УКК за професією «Прохідник»; - 21.12.1995- 29.12.1995 роки - учень прохідника підземного з повним робочим днем в шахті; - Шахта 10-БИС ВО «Макіїввугілля» 28.02.1996 - 14.10.1997 роки - прохідник підземний з повним робочим днем в шахті; ШУ «ім. 17-го партз`їзду» шахта «Вікторія» ХК «Шахтарськантрацнт» 09.12.1997- 24.05.1998 роки - машиніст підземних установок з повним робочим днем в шахті;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального та пільгового стажу за Списком № 1 період навчання в СПТУ № 41 м. Тернівка з 01.09.2001 року по 03.12.2001 року за професією «машиніст електровозу підземний»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком № 1 період роботи на шахті «Самарська» з 26.12.1999 року по 08.06.2000 року на посаді гірника підземного з повним робочим днем в шахті;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплатити мені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно заяви про призначення пенсії від 05.07.2021 року.

11.08.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін та витребувано у відповідача матеріали пенсійної справи позивача.

07.09.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду продовжено строк для виконання вимог ухвали від 11.08.2021 року.

13.09.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого вказано, що відповідач не розглядав заяву позивача про призначення пенсії по суті та не приймало рішення.

Перевіривши матеріали справи та вирішуючи питання подальшого розгляду справи, суд зазначає наступне.

Так, з матеріалів пенсійної справи позивача вбачається, що 05.07.2021 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1, при цьому рішенням від 12.07.2021 року №046350007836 відмовлено позивачу призначенні пенсії, вказане рішення прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за екстериторіальним принципом відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 № 25-1 «Про затвердження Змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України», зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.03.2021 року за № 359/35961.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (58002, Чернівецька обл., місто Чернівці, 58002, м.Чернівці, площа Центральна, 3 , код ЄДРПОУ 40329345).

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 48, 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 160/13268/21 в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (58002, Чернівецька обл., місто Чернівці, 58002, м.Чернівці, площа Центральна, 3 , код ЄДРПОУ 40329345).

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області – копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв