Ухвала суду № 99825362, 22.09.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

22 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/9811/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Щерблюк Ю.О.,

представника позивача Деркача Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 31 серпня 2021 року ВП №66656123 та про арешт коштів боржника від 31 серпня 2021 року ВП №66656123.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадженні у справі; судовий розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи з урахуванням §2 глави 11 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та призначено судове засідання у справі на 14:30 год 22 вересня 2021 року.

У судовому засіданні 22 вересня 2021 року судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Представник позивача заперечив щодо залучення третьої особи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс», з таких мотивів.

Згідно з частинами другою, п`ятою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, можливість вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки.

Суд зазначає, що спірні правовідносини у справі виникли у зв`язку оскарженням постанов приватного виконавця Павелків Т.Л. у виконавчому провадженні №66656123, відкритому за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс». При цьому у разі прийняття судом рішення про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, таке рішення суду може вплинути на права та інтереси стягувача.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс».

Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс» (03056, місто Київ, вулиця Польова, будинок, 24Д, ідентифікаційний код юридичної особи 39395137).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартфінанс» - строк для подання пояснень щодо позову і доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, - до 10:00 24 вересня 2021 року.

Повідомити, що пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а третій особі також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк