
23.09.2021
Справа № 482/1238/21
Номер провадження 3/482/597/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 вересня 2021 року місто Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Молдова, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, безробітного, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
03.09.2021 року о 17:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, повторно, вчинив відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з`явилась, але надала суду письмові пояснення, згідно з якими 03.09.2021 року о 17:30 год. гр. ОСОБА_1 , який є її колишнім співмешканцем , прийшов до неї додому за адресою: АДРЕСА_2 , у нетверезому стані та виловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Також вказала, що це є не вперше та вона просить про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Справу просила слухати за її відсутності.
У відповідності до ст. 268 КУпАП неявка ОСОБА_1 у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 056824 від 03.09.2021 року, згідно з якими, 03.09.2021 року о 17:30 год. гр. ОСОБА_1 , який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- даними рапорту від 03.09.2021 року про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 03.09.2021 року о 18:05 год., за адресою: АДРЕСА_2 , колишній співмешканець матері ОСОБА_1 , намагався потрапити в хату, на даний момент знаходиться на подвір`ї, чіпляється до заявниці, б`є речі. Кидається на матір;
- даними заяви та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 03.09.2021 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими, просить прийняти міри до свого колишнього співмешканця ОСОБА_1 , який 03.09.2021 року близько 17:30 год. прийшов до неї додому та вчинив сварку, в результаті чого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоду її психологічному здоров`ю;
- даними письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.09.2021 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими вона підтвердила обставині викладені й протоколі про адміністративне правопорушення;
- даними постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Згідно із Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи особу винного, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 , міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави на рахунок № UA398999980313010106000014468, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 37992030.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на рахунок UA508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.І. Демінська
Судове рішення № 99824989, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1238/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: