Ухвала суду № 99824839, 20.09.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/5735/20

Провадження №2/487/1139/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судового засідання — Рафальської Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа Перша миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, третя особа Перша миколаївська державна нотаріальна контора, в якій просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на на садовий будинок АДРЕСА_1 за кожним, після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30.03.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті.

20.09.2021 року представник позивача ОСОБА_4 надала суду клопотання про витребування доказів, а саме матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і спірні правовідносини допускають правонаступництво, з метою залучення до участі у справі правонаступників.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що докази, які представник позивача просить витребувати стосуються предмету доказування в цій справі, а самостійно надати суду витребувані докази позивач позбавлений можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 223, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовною ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребувати в Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Міщук Олени Василівни (вул. Нікольська, 8, корп.4) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (м. Миколаїв, пр. Миру, 8/1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко