Ухвала суду № 99824690, 22.09.2021, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/788/21

Провадження №2-з/471/7/21

У Х В А Л А

"22" вересня 2021 р. смт. Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "АЛАНД", приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича, третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та з клопотанням, в якому просить суд забезпечити позовну заяву шляхом зупинення стягнення.

Перевіривши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Так, позивачем не сплачено судовий збір.

До позову додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, але доказів, які б надавали підстави для звільнення або відстрочення судового збору, суду позивачем не надано.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без сплату судового збору, постановлює ухвалу про залишення заяви без руху до виправлення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "АЛАНД", приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича, третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова