Ухвала суду № 99824570, 23.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18219/18

У Х В А Л А

23 вересня 2021 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Бойко В.М., при секретарі судового засідання Поперечної А.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», ПАТ «Жорнище» про визнання недійсним договору купівлі продажу, суд, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», ПАТ «Жорнище» про визнання недійсним договору купівлі продажу.

14.09.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду, яка підписана представником позивача. В матеріалах справи наявний ордер на надання правничої (правової) допомоги, згідно якого Договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються.

Позивач до судового засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст. 43 ЦПК України. Суд вважає, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду є його правом.

Отже, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», ПАТ «Жорнище» про визнання недійсним договору купівлі продажу – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя