Постанова № 99824362, 22.09.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1288/21

Провадження № 3/144/553/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, студента Теплицького ПАЛ, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1, ст. 173, ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2021 року, о 01 год. 53 хв. в с. Бджільна по вул. Заводська, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «DELTA», д.н.з. б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у вставленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager», результат тесту 1.01 ‰, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

25 серпня 2021 року, о 01 год. 53 хв. в с. Бджільна по вул. Заводська, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль.

22 серпня 2021 року, о 10 год. 40 хв. в с. Бджільна по вул. Гагаріна, ОСОБА_1 , виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень доведена та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 446706 від 06.09.2021, серії ВАБ № 446705 від 06.09.2021, серії ДПР18 № 448354 від 25.08.2021, результатами тесту приладу «Drager» від 25.08.2021, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням № 42 для огляду на стан сп`яніння, електронним носієм СD-RW з відеофайлами з відеореєстратора, рапортом та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство та ст. 178 ч. 1 КУпАП - поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП – у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення, негативно характеризується за місцем проживання, на шлях виправлення не стає, вважаю, що його виправлення можливе з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, ст. 173, ст. 178 ч. 1, 13, 33, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 173, ст. 178 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300; код отримувача ЄДРПОУ - 37979858; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA418999980313080149000002001) з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 34000 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя