Ухвала суду № 99823410, 23.09.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7246/19

Категорія 83

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Відповідно до ували Подільського районного суду м. Києва від 07.06.19 відкрито провадження у зазначеній справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про передачу справи на розгляд до іншого суду представник позивача вказав на те, що позов було подано до Подільського районного суду м. Києва на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, оскільки повістка, адресована на адресу, вказану у позові - АДРЕСА_1 , повернута поштовим відділенням у зв`язку з тим, що адресат відсутній.

Представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в м. Києві зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 у м. Києві не знайдено.

Доказів того, що зареєстрованим місцем перебування ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи, - є АДРЕСА_1 , позивачем суду не надано.

Згідно з копії паспорту, доданої до позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 - є АДРЕСА_2 .

Таким чином, справа прийнята судом до свого провадження з порушенням правил підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 територіальна підсудність справ Жовтневого районного суду міста Луганська визначена Троїцькому районному суду Луганської області.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до ст. 31 ЦПК України, справа підлягає передачі на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Одночасно не заслуговує на увагу твердження представника позивача про те, що справа підлягає розгляду у Подільському районному суді м. Києва на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України, оскільки в силу норм зазначеної частини позови пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) лише у разі якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідча невідоме.

До того ж, позивачем не надано доказів того, що майно відповідача знаходиться у Подільському районі м. Києва, що останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача у Подільському районі м. Києва, що постійна її робота у Подільському районі м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Передати справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук