Ухвала суду № 99823234, 20.09.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7745/21

Провадження № 2/727/2315/21

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.,

секретар судових засідань Вельничук О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Алекскредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 30 серпня 2021р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

20 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов*язки.

В підготовче засідання представник позивача не з*явилася, скерувала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності, просила клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. задовольнити.

Представник відповідача та третя особа – приватний нотаріус Горай О.С. в підготовче засідання не з*явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому відповідно до п. 2 ч. 2ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення третіх осіб.

З урахуванням категорії спору, а також те, що рішення по справі може вплинути на права та обов*язи третьої особи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 та залучити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит».

Керуючись ст.ст.5, 12,13, 53, 198 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну.

Направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ