Ухвала суду № 99822927, 23.09.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3046/21 Провадження 2-с/636/23/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію

ВСТАНОВИЛА:

06.07.2021 Чугуївським міським судом Харківської області виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» стягнуто заборгованість за електричну енергію за період з 01.08.2019 по 28.02.2021 у розмірі 1370,82 грн.

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати вказаний судовий наказ посилаючись на те, що договорів зі стягувачем не укладав, розмір заборгованості вважає необґрунтованим. До своєї заяви заявник додав клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у якій просив суд поновити пропущений строк, оскільки копію судового наказу заявник отримав лише 16.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки вважає причину його пропуску поважною.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, установленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження та видачі судового наказу є відсутність спору про право. З доводів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України передбачене безальтернативне рішення за наслідками розгляду судом заяви про скасування судового наказу, яка відповідає вимогам законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 170-171, 258-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Скасувати судовий наказ, виданий 06 липня 2021 року Чугуївським міським судом Харківської області (справа № 636/3046/21, провадження 2-н/636/986/21), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ: 42206328, юридична адреса: м. Харків, вул. Гоголя, 10) заборгованість за електричну енергію за період з 01.08.2019 по 28.02.2021 у розмірі 1370 (одна тисяча триста сімдесят) грн 82 коп. і сплачений Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя О. О. Золотоверха