Ухвала суду № 99822864, 20.09.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1519/2021

Справа № 646/2543/21

У Х В А Л А

про заочний порядок розгляду справи

20 вересня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Шелест І.М., за участю секретаря – Коммунарової А.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «ХТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2010 року по 28.02.2021 року в розмірі 48 221, 49 грн., 3% річних у сумі 1024,14 грн, інфляційні втрати в сумі 2079, 42 грн, а також судовий збір у сумі 2270, 00 грн.

Ухвалою судді від 21.04.2021 у справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просив розглянути справу без його участі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про слухання справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, зворотнє повідомлення поверталося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», відзив на позов не надав.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, розглянути в заочному порядку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест