
Справа №630/550/18
Провадження по справі 1-кп/635/27/2021
УХВАЛА
23 вересня 2021 року смт.Покотилівка
Колегія суддів Харківського районного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
суддів - Бобко Т.В.,
- Березовської І.В.,
секретар судового засідання - Савченко В.В.,
за участю:
прокурора -Луценко І.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Покотилівка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.
Захисник обвинуваченого адвокат Толстова О.О. в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, телефоном повідомила про хворобу.
Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення обвинуваченому захисника за призначенням на окрему процесуальну дію для вирішення питання щодо доцільності продовження застосування запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти залучення захисника за призначенням.
Згідно з ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти призначення захисника Муляру Р.О., враховуючи ту обставину, що останній обвинувачується у вчиненні злочину, зокрема, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів і участь захисника є обов`язковою, відповідно до ст.52 КПК України, також враховуючи сплив строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 10.10.2021 та необхідність вирішення питання про їх продовження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 за призначенням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним надати ОСОБА_1 захисника для захисту його інтересів через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Керуючись ст. 52 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту його інтересів за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 23 вересня 2021 року об 17 годині 15 хвилин.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.М. Савченко
Судді Т.В. Бобко
І.В. Березовська
Судове рішення № 99822855, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/550/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: