Ухвала суду № 99822649, 23.09.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

23.09.2021 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/9331/20

Провадження № 2/644/789/21

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

за участю:

секретаря судових засідань – Узденової М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш», третя особа Фонд державного майна України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Чучиліної Валерії Юріївни звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства «Завод «Електроважмаш», що виражається у ненарахуванні та невиплаті позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 26.11.2019 року по 25.08.2020 року; зобов`язати відповідача здійснити належні позивачеві грошові виплати у вигляді середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 992 079,36 грн. шляхом перерахування на відповідний банківський рахунок ОСОБА_1 , який зазначений у відомостях бухгалтерії підприємства як рахунок для нарахування та виплати заробітної плати або шляхом видачі готівкових коштів через касу підприємства.

Ухвалою від 30 листопада 2020 року зазначена справа прийнята до провадження та призначено розгляд справи в загальному порядку.

30 квітня 2021 року представником позивача – адвокатом Чучиліною В.Ю. через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач заявив таку заяву після відкриття провадження у справі та до початку розгляду по суті, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш», третя особа Фонд державного майна України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В. Матвієвська