
Справа № 643/2992/16-ц
Провадження № 2-с/643/130/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 04.04.2016 у справі № 643/2992/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 25652,89 грн., -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2021 боржник ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 04.04.2016 у справі № 643/2992/16ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 25652,89 грн. та судового збору в розмірі 689,00 грн.
В обґрунтування заявник зазначив, що заяву про видачу судового наказу вважає необґрунтованою.
Крім того, до заяви про скасування судового наказу заявником додано клопотання про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що копію судового наказу він не отримував та зазначив, що вже на той час вони вже не були власниками житла.
Дослідивши доводи поданої заяви, клопотання, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи міститься рекомендоване поштове повідомлення, відповідно до якого копію судового наказу у справі № 643/2992/16-ц отримано Лободовою 15.04.2016. Інформації про отримання копії судового наказу ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
На підставі викладеного, суд визнає причину пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу поважною та поновлює строк подання заяви про скасування судового наказу.
Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 04.04.2016 у справі № 643/2992/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 25652,89 грн. - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 04.04.2016 у цивільній справі № 643/2992/16-ц, провадження № 2-н/643/199/16, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 25 652,89 грн. за період з 01.04.2012 по 31.01.2016. та судового збору у розмірі 689,00 грн. – скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Афанасьєв
Судове рішення № 99822551, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/2992/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: