
Справа № 629/166/19
Номер провадження 1-кп/629/65/21
УХВАЛА
22 вересня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Ткаченко О.А.,
за участю секретаря Авраменко О.С.,
прокурора Черкаса О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Малунова В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідка -
встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України.
В ході судового розгляду неодноразово викликався свідок ОСОБА_2 , який у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляв.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід даного свідка.
Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора про привід свідка.
Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи, що привід може бути застосований до вказаного свідка, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.140,142,371,372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Черкаса О.О., задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід свідка доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.
Справу призначити до розгляду на 14-00 год. 12.10.2021.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО
Судове рішення № 99822489, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/166/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: