Рішення № 99822377, 23.09.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3404/21

Провадження № 2-о/628/144/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Коваленко О.А.

при секретарі - Кравцовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши наступне.

Вона має намір оформити пенсію, оскільки з 04.11.2021 року має право на призначення пенсії за віком. З ціллю підтвердження свого трудового стажу звернулася з відповідними заявами до Архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області та Комунального підприємства Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів » про надання відповідних архівних довідок. Після отримання довідок, заявниця виявила, що прізвище, ім`я та по батькові в архівних довідках вказані неповно, російською мовою, та не співпадають з даними її паспорта та трудової книжки. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено.

Відповідно до паспорту та ідентифікаційного коду заявниці вбачається, що її прізвище, ім`я та по батькові українською мовою записано як « ОСОБА_1 »(а.с. 6,7).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.11.1961 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася - ОСОБА_2 ( а. с. 8).

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Сенківською сільською радою Куп`янського району Харківської області від 25.08.1984 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис за № 15 від 25.08.1984 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » ( а. с. 8).

З трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 заповненої 24.10.1983 року на ім`я ОСОБА_2 , вбачається запис, що прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_4 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Сенківською сільською радою Куп`янського району Харківської області від 25.08.1984 року ( а. с. 9-14).

З архівної довідки № 01-63/176, виданої 23 липня 2021 року Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що в архівному фонді колгоспу «Маяк», КСП « Маяк», с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області є такі протоколи засідань правління та загальних зборів: від 18 серпня 1981 року № 21 « Слушили: Заявление ОСОБА_2 о принятии в члены колхоза. Решили: Рекомендовать собранию о принятии ОСОБА_2 в члены колхоза.» / так у документах/; від 03 березня 1997 року № 2 « Слушили: Заявление о приеме в члены КСП в связи с переводом детского сада в КСП « Маяк». Решили: Принять в члены КСП по переводу ОСОБА_1 воспитатилем.» / так у документах/; від 03 травня 2000 року « Слушали заявление членов КСП « Маяк» о выходе с КСП « Маяк» по переводу в ЧСП « Маяк»: ОСОБА_1 воспитатель детского сада. Перевести вышеперечисленных лиц в частное сельскохозяйственное предприятие « Маяк» с 03.05.2000 года.» / так у документах/.

В архівному фонді колгосп «Маяк», КСП « Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області в документах, які надійшли на зберігання до архівного відділу відомостей про декретну відпустку за 1984 - 1987 роки та звільнення за 1991-1992 роки не знайдено ( а. с. 16).

З архівної довідки № 01-19/386, виданої 06 серпня 2021 року Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду колгосп « Маяк», Колективне сільськогосподарське підприємство « Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області у зведених відомостях за 1982 рік значиться « ОСОБА_2 » / так у документах/, за 1983-1984 роки значиться « ОСОБА_2 » / так у документах/, за 1985-1989 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1990 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1991 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1997-1998 роки значиться « ОСОБА_1 .» / так у документах/, за 1999-2000 роки значиться « ОСОБА_1 .» / так у документах/, якій нарахована заробітна плата з січня 1982 року по липень 1983 року, з вересня 1983 року по липень 1984 року, з вересня 1984 року по січень 1985 року, з березня 1986 року по січень 1987 року, за квітень 1988 року, з червня 1988 року по червень 1990 року, з серпня 1990 року по жовтень 1991 року, за грудень 1991 року, з березня 1997 року по квітень 1998 року, з червня 1998 року по квітень 2000 року та вихододні за період 1982 рік - 322, 1983 рік -337, 1984 рік - 311, за 1985 рік - січень -3, лютий - грудень не нараховані, за 1986 рік - 246, за 1987 рік - січень -3, лютий - грудень не нараховані, за 1988 рік - 207, за 1989 рік - 308, за 1990 рік - 305, за 1991 рік - січень -22, лютий - 24, березень - 26, квітень - 26, травень - 24, червень - 22, липень - 53, серпень - 7, вересень - 25, жовтень - грудень не нараховані, за 1997 рік - 245, за 1998 рік - 294, за 1999 рік - 283, за 2000 рік - 96. У зведених відомостях за 1982-1984 роки прізвище « ОСОБА_2 », за 1985-1989, 1991, 1997-2000 роки прізвище « ОСОБА_1 » більше не зустрічається ( а. с. 19-20).

З архівної довідки № 01-19/387, виданої 06 серпня 2021 року Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду колгосп « Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області у зведених відомостях за 1988-1989 роки значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1990 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, за 1991 рік значиться « ОСОБА_1 .» / так у документах/, якій нарахована заробітна плата за квітень 1988 року, з червня по грудень 1988 року, з січня по грудень 1989 року, з січня по червень 1990 року, з серпня по грудень 1990 року, з січня по жовтень 1991 року, за грудень 1991 року. У зведених відомостях за 1988-1989 роки прізвище « ОСОБА_1 » більше не зустрічається ( а. с. 21).

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись 12, 13,81,206, 259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка за № 01-63/176 від 23 липня 2021 року, яка видана Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області та архівні довідки за № 01-19/386, № 01-19/387 від 06 серпня 2021 року, які видані Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Зелений Гай Недригайлівського району Сумської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Коваленко О.А.