Ухвала суду № 99822295, 23.09.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/659/2021 Справа № 641/9652/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря –Андросової П.А.,

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , подана в особі представника – адвоката Камбулатова Ігоря Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в особі представника – адвоката Камбулатова Ігоря Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Д.І. матеріали нотаріальної справи за виконавчим написом, № 347 від 13.02.2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 та розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Інші учасники судового провадження не з`явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість самостійно отримати вказані докази представником позивача, а також те, що зазначені в клопотанні докази містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного, всебічного і об`єктивного вирішення позовної заяви, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача –про витребування доказів - задовольнити

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сичових стрільців, буд 76, офіс 1, матеріали нотаріальної справи за виконавчим написом № 347 від 13.02.2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 19 жовтня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -О. О. Маньковська