Ухвала суду № 99821884, 23.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1379/20

Провадження № 2/638/376/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Харкова

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Цвіри Д.М.,

при секретарі – Варданян К.Г.,

представника позивача – Пономарьової Н.В.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідка в цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

31.01.2020 року КП "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 02.03.2020 провадження у вищевказаній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

27.11.2020 через канцелярію суду надійшла заява відповідача про виклик свідка, обґрунтовано тим, що свідок може надати пояснення, щодо якості надання позивачем послуги в зв`язку з тим, що свідок також проживає в будинку, про стягнення заборгованості якого і звернувся позивач в даній справі.

В судовому засіданні відповідач підтримав заяви та просив їх задовольнити.

Представник позивача заперечувала, мотивуючи тим, що якість послуги, наданої свідку не мають відношення до даної справи в зв`язку з тим, що це різні приміщення.

Суд, вислухавши клопотання відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 91, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідка в цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідка ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра