Ухвала суду № 99821041, 22.09.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7069/21

Номер провадження 2/404/1893/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали за позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Подільський відділ ДВС у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про часткове звільнення від заборгованості з аліментів, розстрочки аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявоюдо ОСОБА_2 , в якій просить

звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у період з 06 грудня 2007 по 19 серпень 2021 року за виконавчим листом, виданим Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі №404/7814/17 2/404/1218/18 на суму 45 998,52 гривень; визначити заборгованість по аліментам ОСОБА_1 за період з 06.12.2017 року по 19.08.2021 року в сумі 17 337,59 гривень; розстрочити сплату заборгованості з аліментів ОСОБА_1 за період з 06.12.2017 року по 19.08.2021 року в сумі 17 337,59 гри. терміном на один рік, з дати набрання законної сили рішенням суду рівними частинами - по 1445,00грн. щомісячно.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: у відповідності до вказаної статті позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. . Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

В матеріалах поданої позовної заяви відсутні належним чином завірені копії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.02.2018 року.

Крім того, копії документів, поданих для відповідача та третьої особи теж належним чином не завірені.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Подільський відділ ДВС у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про часткове звільнення від заборгованості з аліментів, розстрочки аліментівзалишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

Запропонувати позивачу в установлений строк надати до суду до суду належним чином завірені копії документів, поданих для відповідача та третьої особи; належним чином завірені копії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.02.2018 року.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко