
22.09.2021
ЄУН № 389/2382/21
Провадження № 2/389/526/21
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді: Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа Знам`янська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Представник позивача надав заяву про необхідність заміни у справі відповідача замість Дмитрівської сільської ради на ОСОБА_3 , 1981 року народження, яка відповідно до наданої нотаріусом інформації прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги за законом.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, раніше подавав заяву про розгляд справи без участі представника.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача спадкоємця ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , 1981 року народження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
По справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа Знам`янська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – замінити відповідача Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на ОСОБА_3 , 1981 року народження.
ОСОБА_3 направити копію позовної заяви, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
Роз`яснити, що відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Український В.В.
Судове рішення № 99820989, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2382/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: