Постанова № 99820941, 22.09.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/915/21

Провадження № 3/386/371/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О. розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ, Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, стан здоров`я задовільний, важких захворювань не має, не військовозобов`язаного, не одруженого, утриманців та пільг не маючого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

22 вересня 2021 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії АПР18 №385912 від 11.08.2021р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 22 липня 2021 року о 21 годині 32 хвилини, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 23 липня 2021 року о 18 годині 40 хвилини, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 24 липня 2021 року о 17 годині 03 хвилини, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25 липня 2021 року о 20 годині 00 хвилини, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 26 липня 2021 року о 15 годині 18 хвилини, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 27 липня 2021 року о 19 годині 30 хвилини, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 28 липня 2021 року о 22 годині 05 хвилини, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 29 липня 2021 року о 18 годині 26 хвилини, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 30 липня 2021 року о 20 годині 50 хвилини, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 31 липня 2021 року о 14 годині 50 хвилини, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385912 від 11 серпня 2021 року, АПР18 №385926 від 11 серпня 2021 року, АПР18 №385925 від 11 серпня 2021 року, АПР18 №385924 від 11 серпня 2021 року, АПР18 №385923 від 11 серпня 2021 року, АПР18 №385922 від 11 серпня 2021 року, АПР18 №385921 від 11 серпня 2021 року, АПР18 №385915 від 11 серпня 2021 року, АПР18 №385914 від 11 серпня 2021 року, АПР18 №385913 від 11 серпня 2021 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №1415 від 13 серпня 2021 року, виданої Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 народився та проживає на території Голованівської селищної ради по АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: мати – ОСОБА_2 , 1964 року народження, батько – ОСОБА_3 , 1960 року народження, заяв та скарг негативного характеру відносно ОСОБА_1 до селищної ради не надходило, характеризується посередньо (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за це правопорушення на особу накладається штраф від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан,відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність та обставину, що обтяжує відповідальність вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 73-218, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/915/21 (провадження №3/386/371/21), №386/916/21 (провадження №3/386/372/21), №386/917/21 (провадження №3/386/373/21), №386/918/21 (провадження №3/386/374/21), №386/919/21 (провадження №3/386/375/21), №386/920/21 (провадження №3/386/376/21), №386/921/21 (провадження №3/386/377/21), №386/922/21 (провадження №3/386/378/21), №386/923/21 (провадження №3/386/324/21), №386/924/21 (провадження №3/386/380/21) в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі №386/915/21 (провадження №3/386/371/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховавувати після вступу постанови в законну силу, з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу, Призначення платежу: ОСОБА_1 в справі про адміністративні правопорушення.

Копію постанови направити до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.