
Справа № 215/1884/13-ц
4-с/215/19/21
УХВАЛА
20 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії /бездіяльність начальника Тернівського ВДВС у місті Кривому Розі, заінтересована особа – Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -
ВСТАНОВИВ:
13.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою.
Вивчивши матеріали скарги суд дійшов такого висновку.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, ст.13 ЦПК України.
Згідно до ст.449 ЦПК України, скаргу на дії державного виконавця може бути подано до суду:
а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;
б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Відповідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Згідно до ст.175 ч.3 ЦПК України, заява повинна містити в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Також, положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст.185 ч.1 ЦПК України).
В даному випадку скарга ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам ст.ст. 449,450, 175 ЦПК України, а саме :
- скаргу подано до суду щодо рішення державного виконавця від 12.05.2021, тобто з пропуском визначеного законом строку, без клопотання про його поновлення та зазначення причин його пропуску;
-у скарзі не зазначено стягувача по виконавчому провадженні , та не додано копії скарги з додатками для нього.
З огляду на викладене, з метою недопущення принципів змагальності і диспозитивності, зазначена скарга підлягає залишенню без руху, та скаржнику слід надати строк для усунення виявлених недоліків шляхом направ лення до суду нового тексту скарги з додатками для всіх учасників справи, а також із зазначенням клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175,176, 185, 450 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії /бездіяльність начальника Тернівського ВДВС у місті Кривому Розі, заінтересована особа – Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)– залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником ухвали.
Попередити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення недоліків скарга буде вважатись не поданою і повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 99820393, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1884/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: