
Справа № 194/975/21
Номер провадження № 2/194/349/21
УХВАЛА
23 вересня 2021 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а саме станом на день смерті останньої – ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 1058 кв.м. на якій розташований будинок, що належали ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки від 10 жовтня 2000 року за реєстровим номером 2674.
Позивач надав суду письмову заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі та витребувати у державного нотаріуса копію спадкової справи, з інформаційною довідкою із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи, наявність спадкоємців та виданного свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі, оскільки данний спір стосується спадкового майна.
Враховуючи викладене, клопотання позивача слід задовольнити, розгляд справи відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 11-00 годину 13 жовтня 2021 року.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити повністю.
Витребувати у державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з інформаційною довідкою із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи, наявність спадкоємців та виданного свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.
Копію ухвали направити державному нотаріусу Тернівської державної нотаріальної контори для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 99820361, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/975/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: