Постанова № 99819296, 10.09.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2563/21

Провадження № 3/209/869/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП " ОСОБА_2 ", мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.06.2021 року о 17:45 годині в барі "Крокодил", що розташований по бул. Героїв, 1А у м. Кам`янське здійснювала торгівлю горілкою у період зупинення дії ліцензії, чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

Крім того, ОСОБА_1 16.06.2021 року о 17:45 годині, перебуваючи на своєму робочому місці в барі "Крокодил", що розташований по бул. Героїв, 1А у м. Кам`янське, здійснювала продаж алкогольних напоїв без марок акцизного збору, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду, заяву, пояснення ОСОБА_1 , квитанцію № ВАБ 489745 від 16.06.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, квитанцію ВАБ № 540357 від 16.06.2021 року, та, встановивши, що ОСОБА_1 винна у провадженні господарської діяльності у період зупинення дії ліцензії та у роздрібній торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, суд, керуючись ч. 1 ст. 156, ч. 1 сст. 164 , ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у здійсненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, на користь держави (Отримувач ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UА148999980000031113149004001, код класифікації доходів у бюджет 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Кофіскувати предмети торгівлі, що мають марки акцизного податку та знаходяться на зберіганні ВП №1 Кам`янського РУП, згідно квитанції №ВАБ 489745 від 16.06.2021 року., а саме:

1. горілку "Життя сльози", об`ємом 0,7 л у кількості 3 шт.;

2. горілку "Prime", об`ємом 0,7 л у кількості 2 шт.;

3. горілку "Житник", об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт.;

4. горілку "Козацька рада", об`ємом 0,7 л у кількості 1 шт.;

5. горілку "Nemiroff", об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.;

6. горілку "Sem Beetle", об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.

Кофіскувати предмети торгівлі, а саме пляшки, ємністю 0,5 л у кількості 11 шт. кожна пляшка має напис "Петриківська" без марок акцизного податку, заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, що знаходяться на зберіганні ВП №1 Кам`янського РУП, згідно квитанції №ВАБ 540357 від 16.06.2021 року.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.Л.Шендрик