Ухвала суду № 99818157, 23.09.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.2021м. СумиСправа № 818/1383/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали справи № 818/1383/18 та матеріали позовної заяви від 28.03.2018 б/н (вх. № 3039 від 10.08.2021)

за позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Соборна, 63, ідентифікаційний код 00783639),

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 108, ідентифікаційний код 39765885),

про визнання протиправним та скасування наказу.

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач із позовною заявою, у якій просить суд згідно уточнених позовних вимог (а.с. 77 т. 3), просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, від 09.08.2017 за № 432 «Про внесення змін до наказу «Про визначення переліку земельних ділянок» від 09.04.2014 № 23» в частині включення до переліку земельних ділянок, права на які буде виставлено на земельні торги, земельних ділянок загальною орієнтовною площею 3228 га, які розташовані на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області, та щодо яких ДП «Надія» були подані клопотання про надання дозволів на розробку проектів землеустрою.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.08.2021 постановлено справу № 818/1383/18 за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, передати до Господарського суду Сумської області.

10.08.2021 матеріали справи № 818/1383/18 надіслано на адресу Господарського суду Сумської області.

Судом при дослідженні позовних матеріалів встановлено, що позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 12.03.2018 № 165 про сплату судового збору у сумі 1 762 грн та платіжне доручення від 12.03.2018 № 164 про сплату судового збору у сумі 528 грн.

Проте, судовий збір за зазначеними платіжними дорученнями сплачений на рахунок Сумського окружного адміністративного суду.

Враховуючи зазначене, оскільки справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства Господарським судом Сумської області, а відтак позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн на рахунок Господарського суду Сумської області для сплати судового збору.

Ухвалою від 16.08.2021 у справі № 818/1383/18 постановлено позовну заяву за позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Соборна, 63, ідентифікаційний код 00783639), до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 108, ідентифікаційний код 39765885), про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху; встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – дев`ять днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду доказів сплати судового збору на рахунок Господарського суду Сумської області, а саме – UA 868999980313181206083018540 у розмірі 2 270,00 грн, а також докази надсилання позовної заяви учасникам справи та копії доданих до неї документів цінним листом з описом вкладення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 16.08.2021 у справі № 818/1383/18, отримано представником позивача 27.08.2021.

Проте позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання позовної заяви учасникам справи та копії доданих до неї документів цінним листом з описом вкладення.

Таким чином, станом на 23.09.2021 вищезгадані недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною першою статті 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» становить 2 270,00 грн.

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Соборна, 63, ідентифікаційний код 00783639) від 28.03.2018 б/н (вх. № 3039 від 10.08.2021) та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 23.09.2021.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява від 28.03.2018 б/н (вх. № 3039 від 10.08.2021) на 7 аркушах, додані до неї матеріали на 45 аркушах, в т.ч.: платіжне доручення від 12.03.2018 № 165 про сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн, платіжне доручення від 12.03.2018 № 164 про сплату судового збору в сумі 528,61 грн; конверт на адресу Сумського окружного адміністративного суду.

Суддя Ю.А. Джепа