Ухвала суду № 99817957, 23.09.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 вересня 2021 року Справа № 915/1222/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “МІСТО БАНК” (65009, м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, буд. 11, код ЄДРПОУ 20966466, e-mail: bila@fg.gov.ua)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БАШТАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА” (56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ 36074464)

про стягнення 1630759,93 грн.

в с т а н о в и в:

09.08.2021 до Господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство “МІСТО БАНК” з позовною заявою б/н від 03.08.2021 (вх. №12105/21) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “БАШТАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА” заборгованості за кредитним договором № 01/Ю-19 від 31.07.2012 в сумі 1630759,93 грн. та судових витрат понесених позивачем.

Ухвалою суду від 10.09.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.10.2021 о 14:00.

17.09.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 13.09.2021 (вх. №14128/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 11.10.2021 о 14:00, у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання у даній справі один із зазначених судів: Київський апеляційний суд, Північний апеляційний господарський суд або Господарський суд міста Києва.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заявник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному із вказаних судів: Київському апеляційному суді, в Північному апеляційному господарському суді, або в Господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом за допомогою веб-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” з`ясовано наявність вільного місця для проведення відеоконференції у Господарському суді міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства “МІСТО БАНК” б/н від 13.09.2021 (вх. № 14128/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/1222/21, призначене на 11.10.2021 о 14:00, у режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства “МІСТО БАНК”.

3. Визначити Господарський суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 11.10.2021 о 14:00, у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1222/21.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя В.С. Адаховська