Ухвала суду № 99817912, 21.09.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
21.09.2021
Номер справи
914/1965/21
Номер документу
99817912
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2021 Справа № 914/1965/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Побігайленко Ю-Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Терпак-Транс”, с.Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Галайко Христини Андріївни, с.Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову – 69839,91грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Терпак-Транс” до Фізичної особи-підприємця Галайко Христини Андріївни про стягнення заборгованості в сумі 69839,91грн., з якої 63173,00грн. основний борг, 5363,64грн. інфляційні втрати, 1303,27грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 06.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено розгляд справи на 20.07.2021р., встановлено відповідачу строк 15 календарних днів для надання суду та позивачу письмового відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 20.07.2021р. відкладено розгляд справи на 07.09.2021р. З метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, клопотання відповідача, надання можливості мирно врегулювати спір, розумність строків, ухвалою суду від 07.09.2021р. відкладено розгляд справи на 21.09.2021р.

13.09.2021р. від позивача подано заяву за вх.№3645/21 від 13.09.2021р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначає, що в результаті інвентаризації розрахунків встановлено, що платіжним дорученням № 1216 від 31 березня 2021 року відповідачка сплатила на рахунок позивача за надані послуги з перевезення вантажу за двома транспортними заявками від 08 та від 11 вересня 2020 року перевезення збірного вантажу автопоїздом, д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , згідно рахунку № 463 від 08.09.2020 7528 грн. та згідно рахунку №464 від 11.09.2020 2472грн. З огляду на вказане позивач просить стягнути з відповідача 60701,00грн. основного боргу, 5313,97грн. інфляційних втрат та 1284,78грн. 3% річних. Розрахунки вказаних сум наведено у поданій заяві за вх.№3645/21 від 13.09.2021р. На підтвердження надіслання заяви про зменшення позовних вимог з додатками відповідачу долучено фіскальні чеки від 09.09.2021р. та описи вкладення у цінні листи.

20.09.2021р. від позивача поступила заява за вх.№3764/21 про укладення мирової угоди, в якій позивач зазначає, що сторонами у справі підписано мирову угоду та просить затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України. Також позивач в поданій заяві просить провести судове засідання 21.09.2021р. без участі представника позивача.

21.09.2021р. від сторін через канцелярію суду за вх.№3780/21 подано заяву про затвердження мирової угоди від 10.09.2021р. у справі №914/1965/21. До заяви за вх.№3780/21 від 21.09.2021р. долучено оригінал мирової угоди від 10.09.2021р., яка підписана сторонами та скріплена їх печатками. Сторони у справі №914/1965/21 Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Терпак-Транс”, позивач, та Фізична особа-підприємець Галайко Христина Андріївна, відповідач, домовились про врегулювання спору у справі №914/1965/21 шляхом підписання мирової угоди на таких умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Терпак-Транс» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця Галайко Христини Андріївни заборгованості у сумі 67 299 грн. 75 коп.

2. З метою мирного, компромісного та як найшвидшого врегулювання даного спору Фізична особа підприємець Галайко Христина Андріївна зобов`язується оплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Терпак-Транс» заборгованість за вантажне перевезення у розмірі 60701 грн., 50 відсотків 3% річних у розмірі 642,39 грн. та 50 відсотків інфляційних витрат у розмірі 2656,99грн. рівними частинами у межах чотирьох календарних місяців з моменту підписання цієї мирової угоди за наступним графіком: до 15.09.2021 року суму у розмірі 16 000,00 гривень; до 30.10.2021 року суму у розмірі 16 000,00гривень; до 30.11.2021 року суму у розмірі 16 000,00 гривень; до 30.12.2021 року суму у розмірі 16 000,00гривень.

3. Відповідач, з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, але не пізніше п`яти календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Львівської області та набрання такою законної сили, сплачує позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 914/1965/21, а саме 1135,00 гривень. Реквізити позивача для сплати визначеної в цій мировій угоді заборгованості: р/р № НОМЕР_3 в ЗОД АТ«Райффайзен Банк Аваль», м. Ужгород, МФО 380805. Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/1965/21 від « 10»вересня 2021 року».

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Терпак-Транс» з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, з метою мирного врегулювання спору у даній справі відмовляється від стягнення з Фізичної особи підприємця Галайко Христини Андріївни понесених витрат на професійну правничу допомогу, будь-яких інших судових витрат та інших збитків, які можуть витікати із підстав та предмету спору.

5. З моменту підписання цієї мирової угоди позивач не матиме претензій майнового (грошового) характеру до відповідача по заборгованості, що є предметом спору.

6. Сторони заявляють, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7. Наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст статей 192,231 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Львівської області.

9. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

10. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

В судове засідання 21.09.2021р. представники позивача та відповідача явки не забезпечили.

Відповідно до ч.3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч.3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін, суд прийшов до висновку, що заява за вх.№3780/21 від 21.09.2021р. про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню та мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву за вх.№3780/21 від 21.09.2021р. про затвердження мирової угоди задоволити.

Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Терпак-Транс” (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул.Набережна, буд. 15, ідентифікаційний код 22095030), що є позивачем у справі та Фізичною особою-підприємцем Галайко Христини Андріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), що є відповідачем у справі, які є сторонами судового провадження у господарській справі №914/1965/21 затвердити в наступній редакції:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Терпак-Транс» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця Галайко Христини Андріївни заборгованості у сумі 67 299 грн. 75 коп.

2. З метою мирного, компромісного та як найшвидшого врегулювання даного спору Фізична особа підприємець Галайко Христина Андріївна зобов`язується оплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Терпак-Транс» заборгованість за вантажне перевезення у розмірі 60701 грн., 50 відсотків 3% річних у розмірі 642,39 грн. та 50 відсотків інфляційних витрат у розмірі 2656,99грн. рівними частинами у межах чотирьох календарних місяців з моменту підписання цієї мирової угоди за наступним графіком: до 15.09.2021 року суму у розмірі 16 000,00 гривень; до 30.10.2021 року суму у розмірі 16 000,00гривень; до 30.11.2021 року суму у розмірі 16 000,00 гривень; до 30.12.2021 року суму у розмірі 16 000,00гривень.

3. Відповідач, з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, але не пізніше п`яти календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Львівської області та набрання такою законної сили, сплачує позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 914/1965/21, а саме 1135,00 гривень. Реквізити позивача для сплати визначеної в цій мировій угоді заборгованості: р/р № НОМЕР_3 в ЗОД АТ«Райффайзен Банк Аваль», м. Ужгород, МФО 380805. Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/1965/21 від « 10»вересня 2021 року».

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Терпак-Транс» з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, з метою мирного врегулювання спору у даній справі відмовляється від стягнення з Фізичної особи підприємця Галайко Христини Андріївни понесених витрат на професійну правничу допомогу, будь-яких інших судових витрат та інших збитків, які можуть витікати із підстав та предмету спору.

5. З моменту підписання цієї мирової угоди позивач не матиме претензій майнового (грошового) характеру до відповідача по заборгованості, що є предметом спору.

6. Сторони заявляють, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7. Наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст статей 192,231 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Львівської області.

9. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

10. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Терпак-Транс” (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул.Набережна, буд. 15, ідентифікаційний код 22095030).

Боржник: Фізична особа-підприємець Галайко Христина Андріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).

Закрити провадження у справі №914/1965/21 у зв`язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України 21.09.2021р. Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, починаючи із наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99817912 ?

Документ № 99817912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99817912 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99817912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99817912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99817912, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 99817912, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99817912 відноситься до справи № 914/1965/21

Це рішення відноситься до справи № 914/1965/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99817911
Наступний документ : 99817913