
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2021 Справа № 914/992/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг», м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!», м.Львів
про стягнення 9754745,05 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!», м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг», м.Київ
про стягнення 9182659,68 грн
за участю представників:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Горда Ю.І.;
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Буртовий М.В.
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» про стягнення 9754745,05 грн.
Ухвалою суду від 20.04.2019 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.05.2021 р.
17.05.2021 р. від позивача надійшло клопотання про забезпечення трансляції судового засідання технічними засобами суду (вх.№12032/21), а від відповідача – відзив на позовну заяву (вх.№11431/21).
В судовому засіданні 17.05.2021 р. оголошено перерву до 29.06.2021 р.
Ухвалою суду від 07.06.2021 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» та додані до неї документи повернено позивачеві за зустрічним позовом.
23.06.2021 р. суд отримав заяву відповідача про продовження йому строку на подання заперечення на відповідь на відзив до 29.06.2021 р. (вх.№14520/21).
Від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача (вх.№14718/21 від 25.06.2021 р.).
29.06.2021 р. відповідач подав заперечення на відповідь на відзив (вх.№14783/21).
Ухвалою суду від 29.06.2021 р., занесеною до протоколу судового засідання від 29.06.2021 р., продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 19.08.2021 р.
Також ухвалою суду від 29.06.2021 р. постановлено прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» про стягнення 9182659,68 грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/992/21 та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом; підготовче засідання у справі призначити на 19.08.2021 р.
16.07.2021 р. відповідач (позивач за зустрічним позовом) подав заяву, в якій повідомив суд про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» від зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг» про стягнення 9182659,68 грн, що перебуває на розгляді Господарського суду Львівської області в межах справи №914/992/21.
20.07.2021 р. надійшла заява позивача (відповідача за зустрічним позовом), в якій він, користуючись своїм правом, заявив про відмову від позову у справі №914/992/21, у зв`язку з чим, просив суд прийняти відмову ТзОВ «УАФ Маркетинг» від позову у справі №914/992/21 та закрити провадження у справі.
Присутні в судовому засіданні 19.08.2021 р. представники сторін підтримали відповідні заяви про відмову від позову та відмову від зустрічного позову, просили суд закрити провадження у справі.
Розглянувши подані заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) – на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.6 ст.46 ГПК України, суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Як встановлено ч.ч.1–3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Також положеннями п.4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
При цьому, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.3 ст.231 ГПК України).
Виходячи із обставин, викладених у заявах, суд прийшов до висновку, що відмова позивача та позивача за зустрічним позовом від своїх позовів не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси ні сторін, ані інших осіб.
Заява, в якій позивач (відповідач за первісним позовом) заявив про відмову від позову, підписана генеральним директором позивача Волинцем Р.О., право підпису якого підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також скріплена відтиском печатки товариства.
Заява ж про відмову від зустрічного позову підписана представником ТзОВ ТВК «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» адвокатом Свистович Ю.П., повноваження якої на представництво інтересів позивача за зустрічним позовом підтверджуються наявними в матеріалах справи ордером на надання правничої (правової) допомоги і довіреністю з терміном дії до 31.12.2022 р., виданою їй за підписом директора ТзОВ ТВК «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» Амбарцумяна Г.А. У вказаній довіреності серед іншого зазначено, що представник може вчиняти від імені довірителя усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти довіритель, у судах усіх інстанцій та форм судочинства, а також користуватись належними процесуальними правами учасника (сторони), у тому числі і повністю або частково відмовлятися від позову.
Суд презюмує, що наявність у представників сторін, присутніх в судовому засіданні 19.08.2021 р., статусу адвоката додатково свідчить про їхню поінформованість стосовно наслідків відмови від позову, які передбачені ст.231 ГПК України.
З врахуванням всього вищенаведеного, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову та відмову позивача за зустрічним позовом від зустрічного позову і закрити провадження у справі.
Як передбачено ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Керуючись п.4 ст.231, ст.ст.46, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг» від позову.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» від зустрічного позову.
3. Закрити провадження у справі №914/992/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» про стягнення 9754745,05 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг» про стягнення 9182659,68 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
В судовому засіданні 19.08.2021 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст складено 25.08.2021 р.
Суддя З.П. Гоменюк
Судове рішення № 99817892, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/992/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: