Ухвала суду № 99817865, 22.09.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.09.2021 р. Справа № 914/2862/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м.Львів

до відповідача: Державного підприємства «Арена Львів», м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову – 377452,73грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» до Державного підприємства «Арена Львів» про стягнення заборгованості в сумі 377452,73грн., з якої 356601,60грн. основний борг, 20851,13грн. 3% річних.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем всупереч п. 3 ч.3 ст. 162 ГПК України не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу із покликанням на первинні документи в підтвердження надання послуг (№, дата, сума), та проведення відповідачем оплат (№, дата, сума та призначення платежу).

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові зазначає, що відповідачем було частково сплачено кошти за спожитий газ 30.04.2021р. – 15584,74грн., 28.05.2021р. – 50000,00грн., 27.07.2021р. – 110000,00грн. Однак, доказів (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки) в підтвердження проведених відповідачем оплат не подано, як і не зазначено про часткові оплати із покликанням на первинні банківські документи у позовній заяві.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем всупереч п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» до Державного підприємства «Арена Львів» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кастум» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Подати документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу із покликанням на первинні документи в підтвердження надання послуг (№, дата, сума), проведені відповідачем оплати (№, дата, сума) та призначення платежу.

Письмово зазначити про здійснені відповідачем часткові оплати (розмір, дата) із покликанням на первинні банківські документи, і подати докази таких оплат.

Надати суду письмово попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Іванчук