
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2021 Справа № 914/1136/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м.Львів,
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської районної ради Львівської області, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, проведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники – Іскра» у попередній стан.
Головуючий суддя Синчук М.М.
суддя Яворський Б.І.
суддя Бортник О.Ю.
Представники учасників справи:
позивача: Морочинський А.М. – представник, Манівська Л.Р. - представник;
відповідача: Гарбузюк Р.О. – представник;
третьої особи на стороні відповідача: Турчиняк Я.І. – адвокат;
третьої особи на стороні позивача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської районної ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, проведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники – Іскра» у попередній стан.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 15.06.2021 закрито підготовче провадження у справі №914/1136/16, розгляд справи №914/1136/16 по суті призначено на 10.08.2021.
Ухвалою суду від 10.08.2021 розгляд справи по суті відкладено на 22.09.2021.
Канцелярією Господарського суду Львівської області 20.09.2021 зареєстровано клопотання представника відповідача (вх. №21825/21) про поновлення строку для подання доказів.
У судове засідання 22.09.2021 представники позивача з`явився. Заявили клопотання про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті з метою ознайомлення та надання пояснень з приводу долучених представником відповідача доказів.
У судове засідання 22.09.2021 представник відповідача з`явився. Просив суд долучити подані до суду 20.09.2021 докази до матеріалів справи.
У судовому засіданні 22.09.2021 судом розглянуто клопотання представника відповідача (вх. №21825/21) про поновлення строку для подання доказів.
Представника відповідача зазначає, що докази не могли бути надані суду на стадії підготовчого провадження з тих підстав, що вони були отримані відповідачем після закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч.8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Беручи до уваги той факт, що відповідачем докази, про долучення яких просить останній, отримано після судового засідання, яким розпочато розгляд справи по суті 10.08.2021, враховуючи об`єктивну неможливість отримання таких доказів раніше, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку на подачу доказів та долучення до матеріалів справи відповідних доказів.
У судове засідання 22.09.2021р. представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з`явився.
У судове засідання 22.09.2021р. представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Судом розглянуто та задоволено клопотання представника позивача про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті з метою ознайомлення та надання пояснень з приводу долучених представником відповідача доказів.
З огляду на вищенаведене, суд, керуючись ст.216, 234, 235, ГПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника відповідача (вх. №21825/21) про поновлення строку для подання доказів задовільнити, поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на подачу доказів та долучити до матеріалів справи відповідні докази.
2. Розгляд справи по суті відкласти на 28.09.2021 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Головуючий суддя М.М. Синчук
суддя О.Ю. Бортник
суддя Б.І. Яворський
Судове рішення № 99817859, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1136/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: