Рішення № 99817837, 14.09.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Харків Справа № 913/312/21

Провадження № 3/913/312/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Пати А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 8 850 936 грн 28 коп.

в присутності представників учасників справи:

від позивача – Кухтик В.М. – адвокат, довіреність від 10.12.2020 № 1-2520;

від відповідача – Сєньков Є.І. – адвокат, довіреність від 29.12.2020 № 12 (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292 в сумі 6 684 035 грн 72 коп., пені в сумі 1 037 671 грн 21 коп., 3% річних в сумі 277 105 грн 76 коп., інфляційних втрат в сумі 363 002 грн 96 коп., всього 8 361 815 грн 65 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292 в частині оплати рахунків за перевищення замовленої (договірної) потужності та за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за період з травня по грудень 2019 року, виставлених позивачем, а також несвоєчасністю оплати послуг замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи, наданих за період з травня по грудень 2019 року. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання позивач, окрім суми основного боргу просить стягнути з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/312/21, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому провадженні на 22.06.2021 та встановлено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

11.06.2021 на офіційну електронну адресу суду відповідачем у справі – Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" надіслано клопотання від 10.06.2021 № 01-02-45/1159, підписане кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні, яке призначене на 22.06.2021 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".

Ухвалою суду від 14.06.2021 вказане клопотання відповідача задоволено.

18.06.2021 о 18 год. 12 хв. на офіційну електронну адресу суду відповідачем у справі – Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" надісланий відзив на позов від 15.06.2021 № 01-02-45/1185, підписаний кваліфікованим електронним підписом, в якому останній проти заявлених вимог заперечує та зазначає, що відповідно до п. 1 глави 1 розділу VIII Кодексу газотранспортної системи, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Оператор газотранспортної системи не має права відмовити в укладенні договору транспортування за умови дотримання заявником вимог щодо його укладення, передбачених цим розділом. Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування. З моменту укладення договору транспортування замовник послуг транспортування також одержує право доступу до віртуальної точки, на якій відбувається передача природного газу.

Відповідно до п. 2 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем порядок взаємовідносин оператора газорозподільної системи з оператором газотранспортної системи, у тому числі пов`язаних з прийманням-передачею природного газу в точках виходу з газотранспортної системи до газорозподільної системи, зокрема щодо якості та обліку природного газу (у тому числі приладового), а також з обміном даних щодо прогнозів відборів/споживання природного газу по споживачах та фактичних обсягів споживання ними природного газу, регулює Кодекс газотранспортної системи та технічна угода (за наявності), що укладені між сторонами.

На адресу відповідача надійшло два примірника договору транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292 (без додатків до договору, технічної угоди та актів балансового розмежування) від позивача з пропозицією його укладання, на виконання вимог постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27.12.2017 № 1437 "Про затвердження змін до деяких постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо впровадження добового балансування на ринку природного газу та процедури розробки, подання і затвердження Плану розвитку газотранспортної системи на наступні 10 років", з метою приведення договорів транспортування природного газу у відповідність до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2497, із змінами.

Відповідач листом від 24.06.2019 № 01-02-50/1251 направив належним чином оформлений екземпляр договору транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292 на адресу позивача.

Тобто, між сторонами у справі підписано договір транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292, відповідно до якого оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлену в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Відповідач зауважує, що вказаний договір повинен був мати також укладені між сторонами наступні додатки: додаток 1 – Розподіл потужності; додаток 2 – Транспортування; додаток 3 – Перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу.

Так, із змісту розділу II договору вбачається, що його предметом є надання послуг:

- послуги замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи;

- послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій;

- послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Обсяг послуг, що надаються за цим договором, визначаються підписанням додатка 1 (розподіл потужності) та/або додатка 2 (транспортування) до цього договору (п. 2.4 договору).

Додатки 1, 2, 3 є невід`ємною частиною договору. При цьому, додаток 3 укладається у випадку, коли замовником послуг є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газодобувне підприємство або виробник газу (п. 2.8 договору).

На вказані додатки також міститься посилання в пунктах 2.4; 2.8; 5.4; 6.1; 8.1; 8.2; 8.3; 8.4 договору, які фактично визначають його істотні умови.

В подальшому між сторонами укладено додаткову угоду від 12.12.2019 № 1 до договору транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292.

У відповідності до п. 2.2 договору (в редакції додаткової угоди від 12.12.2019 № 1), послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором.

Обсяг послуги, що надається за цим договором, визначається підписанням додатка 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями), крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби (п. 2.3 договору).

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу ГТС (п. 2.4 договору).

Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі ГТС, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі (п. 2.5 договору).

Оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі ГТС, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів (п. 2.6 договору).

Пунктом 2.7 договору передбачено, що додаток 1 є невід`ємною частиною цього договору у випадку, коли замовнику надається право використання гарантованої та/або переривчастої потужності, крім випадку замовлення потужності на добу наперед. Додаток 2 є невід`ємною частиною цього договору у випадку, коли замовнику надається право використання потужності з обмеженнями, крім випадку замовлення потужності на добу наперед. Додаток 3 є невід`ємною частиною цього договору у випадку, коли замовником є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газовидобувне підприємство або виробник біогазу.

Водночас, ані до договору, надісланого відповідачу, ані в додатковій угоді до договору, доданого позивачем до позовної заяви, жодного додатку складено та додано не було, відомості, що в них містяться, в тексті позовної заяви також відсутні.

Додатком № 1 до договору мала визначатися вартість та порядок розрахунків за розподілену (договірну) потужність (гарантовану чи переривчасту).

Додатком № 2 до договору повинен був визначатися плановий обсяг фізичного транспортування природного газу замовника за місяцями у куб.м.

Додатком № 1 до додаткової угоди від 12.12.2019 № 1 до договору повинно було визначатися право використання потужності з обмеженнями.

Відповідач звертає увагу суду, що зі змістом додатків 2 (у редакції договору та додаткової угоди № 1 до договору) суттєво відрізняються по суті та змістом надання/отримання послуг за договором транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292.

Додатком № 3 до договору визначається перелік комерційних вузлів обліку газу, встановлених на всіх фізичних точках входу/виходу до відповідного замовника (п. 5.4 розділу V договору).

Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем використовується термін комерційний вузол обліку природного газу (ВОГ) – вузол обліку, що застосовується для проведення комерційних розрахунків при визначенні об`єму (обсягу) транспортування (споживання/постачання) природного газу в точці комерційного обліку.

Пункт 2 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем передбачає, що взаємовідносини між Оператором ГТС та Оператором ГРМ, пов`язані з прийманням-передачею природного газу в точках виходу з ГТС до ГРМ, регулюються укладеним між ними договором на транспортування природного газу, який укладається за формою Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2497, технічною угодою та відповідно до вимог Кодексу ГТС.

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу III Кодексу газотранспортної системи приймання-передача природного газу у фізичних точках входу та точках виходу здійснюється виключно за наявності комерційного ВОГ (ПВВГ).

Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі (п. 2.5 договору).

Оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі ГТС, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів (п. 2.6 договору).

Згідно з п.п. 4 п. 2 глави 7 розділу III Кодексу газотранспортної системи приймання-передача природного газу між оператором газотранспортної системи та оператором газорозподільної системи відбувається в точках комерційного обліку газу на газорозподільних станціях і оформлюється актами приймання-передачі, що підписуються представниками цих сторін не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним.

Оператор газотранспортної системи зобов`язаний забезпечити надання послуг, що відповідають потребам ринку природного газу, зокрема послуги транспортування природного газу з або без гарантії реалізації права користування потужністю, послуги транспортування природного газу на різні періоди тривалості тощо (ч. 3 ст. 32 Закону України "Про ринок природного газу").

Замовник має право отримувати від оператора послуги належної якості та в обумовлені цим договором строки, замовляти транспортування та одержувати з газотранспортної системи обсяги природного газу, що відповідають його підтвердженим номінаціям/реномінаціям (п. 4.2 договору).

Комерційний облік природного газу проводиться на комерційному ВОГ (ПВВГ) сторони, що передає природний газ. Якщо у сторони, що передає газ, відсутній комерційний ВОГ (ПВВГ), комерційний облік природного газу проводиться на комерційному ВОГ (ПВВГ) сторони, що приймає газ (п. 2 глави 2 розділу III Кодексу газотранспортної системи).

Комерційний ВОГ (ПВВГ) у точці входу до газотранспортної системи мас бути розташований у точці приєднання, яка має співпадати з межею балансової належності між операторами суміжних систем або іншими суб`єктами, безпосередньо підключеними до газотранспортної системи. У випадку, якщо комерційний ВОГ (ПВВГ) у точці входу до газотранспортної системи не розташований у точці приєднання, яка має співпадати з межею балансової належності між операторами суміжних систем або іншими суб`єктами, безпосередньо підключеними до газотранспортної системи, власник комерційного ВОГ (ПВВГ) передає оператору газотранспортної системи на обслуговування на підставі договору відповідну інфраструктуру від комерційного ВОГ (ПВВГ) до межі балансової належності, який передбачає покриття відповідних витрат оператора газотранспортної системи (п. 3 глави 2 розділу III Кодексу газотранспортної системи).

Також, відповідач посилається на п. 5.1 та п. 5.4 договору, якими передбачено, що порядок комерційного обліку природного газу (у тому числі приладового) та перевірки комерційних вузлів обліку, а також порядок приймання-передачі природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи та визначення і перевірки параметрів якості в цих точках здійснюються сторонами відповідно до вимог Кодексу та з урахуванням цього договору. Окремим додатком № 3 до цього договору між оператором та замовником, який є оператором газорозподільної системи /прямим споживачем/ газовидобувним підприємством/ виробником біогазу, інших видів газу з альтернативних джерел, визначається перелік комерційних вузлів обліку газу, встановлених на всіх фізичних точках входу/виходу до відповідного замовника.

Додаток № 3 до договору укладається обов`язково між сторонами у випадку, коли замовником послуг є оператор газорозподільної системи, яким є відповідач (п. 2.8 розділу 2 договору).

Відповідач зазначає, що між сторонами договору транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292 відповідні додатки 1, 2 та 3 не складались, а відтак, відсутні будь-які докази виконання його у відповідній частині сторонами.

Відсутність вказаних додатків вказує на неузгодженість сторонами такої істотної умови як предмет договору, а тому такий договір в силу вимог ч. 8 ст. 181 ГК України є неукладеним.

Також відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на відсутність узгодженості між сторонами договору актів балансового розмежування. Вказані акти не підписувалися, а без розгляду і узгодження актів розмежування балансової належності газопроводів між сторонами, виконання договору транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292 є неможливим.

Також, між сторонами не узгоджувалась ціна послуг транспортування природного газу, що суперечить п. 3 ст. 180 ГК України. Але при цьому, у договорі передбачено, що протягом всього строку отримання послуг замовник надає оператору та підтримує на належному рівні фінансове забезпечення відповідно до вимог Кодексу ГТС. Фінансове забезпечення щодо замовленої потужності надається у формах, визначених Кодексом ГТС, в сумі місячних зобов`язань на користь оператора. Грошові кошти обліковуються на окремому рахунку оператора як фінансове забезпечення та не є попередньою оплатою послуг за цим договором та будь-яких інших платежів до моменту порушення замовником своїх зобов`язань за цим договором та/або Кодексом ГТС (п. 12.1 та п. 12.2 договору). Пунктом 12.3 договору передбачено обов`язок замовника надати фінансове забезпечення щодо послуг балансування.

Відповідач не надавав позивачу у рамках договору фінансове забезпечення.

Пунктом 12.4 договору визначено, що оператор зупиняє надання послуг в разі порушення замовником умов надання фінансового забезпечення.

За приписами п. 2 глави 1 розділу X Кодексу газотранспортної системи визначено право оператора газотранспортної системи припинити транспортування газу в точці виходу з газотранспортної системи у випадку недостатності фінансового забезпечення, наданого замовником.

Докази надання відповідачем фінансового забезпечення в додатках до позовної заяви відсутні. Отже, за відсутності фінансового забезпечення позивач, всупереч умов договору і вимог Кодексу газотранспортної системи, протягом всього спірного періоду подавав (закачував) незабезпечені обсяги газу у газопроводи відповідача.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" зазначає, що послуги транспортування природного газу перебувають у безпосередньому зв`язку і відсутність узгоджених умов щодо обсягів та порядку надання цих послуг унеможливлює виконання й решти положень договору, у тому числі, в частині порядку визначення послуг балансування.

Враховуючи викладене, відповідач вважає позовні вимоги позивача незаконними, необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, у зв`язку з чим просить у задоволенні позову відмовити.

У судове засідання 22.06.2021 прибули представники сторін.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача зазначив, що надіслав на адресу суду і позивача клопотання про витребування електронних доказів.

Суд зауважив, що на момент розгляду справи не отримав вказане клопотання відповідача, у зв`язку з чим воно буде розглянуто після його надходження до суду.

Ухвалою суду від 22.06.2021 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 13.07.2021.

Після закінчення розгляду справи 22.06.2021 на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 22.06.2021 № 01-02-45/1215, підписане кваліфікованим електронним підписом, в якому останній посилаючись на те, що позивачем разом з позовною заявою не було надано електронні докази, що розміщені на цифровому диску № ZE6384-DVR-T470, просить зобов`язати позивача надати відповідачу копію цифрового диску № ZE6384-DVR-T470 з електронними доказами, які були надані до суду разом з позовною заявою.

29.06.2021 на офіційну електронну адресу суду відповідачем у справі надіслано клопотання від 29.06.2021 № 01-02-45/1263, підписане кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.07.2021 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".

Ухвалою суду від 30.06.2021 вказане клопотання відповідача задоволено.

11.07.2021 о 12 год. 49 хв на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 10.07.2021 № ВИХ-21-5167, підписана кваліфікованим електронним підписом, яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду 12.07.2021, в якій позивач проти доводів, викладених відповідачем у відзиві, заперечує, посилаючись на наступне.

Кодекс газотранспортної системи визначає, що договір транспортування – договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги) (п. 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи).

Договір транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292 укладався у типовій формі, затвердженій постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2497 (в редакції від 28.12.2018). Його умови передбачали можливість надання позивачем відповідачу послуг з транспортування природного газу, які складаються із трьох складових частин:

- послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (далі – розподіл потужності);

- послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (далі – транспортування);

- послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (далі – балансування) (п. 2.3 договору).

Зазначене свідчить про те, що підписавши та скріпивши печаткою договір транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292, відповідач тим самим погодився з його умовами, а також з тим, що за цим договором він може отримувати послуги з транспортування природного газу як за всіма трьома складовими, так і окремо кожну із складових вказаних послуг.

Отже, договір транспортування газу по своїй суті є реальним договором, умови якого починають діяти у випадку надання хоча б одного виду послуг за цим договором. Вказане підтверджується визначенням предмету договору, де зазначено про те, що за цим договором в тому чи іншому випадку можуть бути надані послуги, визначені в п. 2.3 договору. Відповідно, й підписання додатків до цього договору містить альтернативний характер, в залежності від надання послуг, визначених умовами договору.

Обсяг послуг, що надаються за цим договором, визначається підписанням додатка 1 (розподіл потужності) та/або додатка 2 (транспортування) до цього договору (п. 2.4 договору).

Позивач зазначає, що за укладеним договором від 29.03.2019 № 1904000292 від моменту його підписання, відповідачу взагалі не надавались послуги з розподілу замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи та послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій, які є складовими комплексу послуг з транспортування чим, власне, пояснюється відсутність додатків 1, 2 до договору.

З моменту укладання договору тарифи на послуги розподілу потужності та послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій не існували та не були затверджені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, а Типовий договір транспортування природного газу не містив умов визначення вартості послуг, які б дали можливість позивачу здійснювати самостійний розрахунок вартості послуг за тарифами, які були чинними у той період та були встановленими постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.12.2015 № 3159 "Про встановлення загального тарифу на транспортування природного газу, тарифів на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами", саме тому такі послуги на комерційній основі не надавались.

Згодом, постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 21.12.2018 № 2001 встановлено тимчасові тарифи на послуги транспортування природного газу для внутрішніх точок входу і виходу в/з газотранспортну(ої) систему(и) на перший рік другого регуляторного періоду для позивача, в тому числі і для точок виходу з фізичним розташуванням до газорозподільних систем, який становить 157,19 грн за 1000 куб.м. на добу без ПДВ. Вказана постанова у відповідній частині набула чинності з 01.05.2019.

Таким чином, до 01.05.2019, зокрема, до затвердження Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг тарифу на послуги розподілу потужності та фізичного транспортування, надання яких передбачено формою типового договору транспортування природного газу, позивач не мав можливості отримувати плату за послуги розподілу потужності, які є складовою послуг транспортування, а відтак і не надавав її на комерційній основі. Позивач надавав лише послуги фізичного транспортування природного газу замовникам послуг і тільки на підставі раніше укладених договорів, що відповідали типовій формі, затвердженій ще постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.09.2011 № 1579.

Таким чином, визначення обсягу послуг розподілу потужності та транспортування, та підписання між позивачем та відповідачем додатків 1 та 2 до договору, укладеного в первісній редакції було неможливим з моменту укладання. Відповідно договір у первісній редакції з моменту укладання у період з 01.03.2019 по 01.05.2019 не діяв в частині надання послуг з розподілу потужності та транспортування, водночас діяв у випадку виникнення добових небалансів.

У зв`язку зі зміною з 01.05.2019 редакції постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2497, змінена і типова форма договору транспортування природного газу, яка затверджена такою постановою.

Сторони договору стали знов зобов`язаними привести правове регулювання своїх правовідносин у відповідність до вимог постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2497 із внесеними до неї змінами.

На виконання вказаного обов`язку розділи ІІ-ХІІ договору від 29.03.2019 № 1904000292 додатковою угодою від 12.12.2019 № 1 викладені в новій редакції, відповідно до змін умов редакції типового договору. Згідно з п. 3 цієї угоди сторони дійшли згоди, що її умови розповсюджуються на відносини сторін, що склались з 01.05.2019.

Відповідно до п. 2.1 договору (в редакції додаткової угоди від 12.12.2019 № 1), позивач як оператор надає відповідачу як замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а відповідач сплачує позивачу встановлену в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі газотранспортної системи, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором (п. 2.2 договору в редакції додаткової угоди від 12.12.2019 № 1).

Згідно з п. 1 глави 1 Розділу VIII Кодексу газотранспортної системи одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добового небалансу, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування.

Зазначене свідчить про те, що договір транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292, у редакції додаткової угоди від 12.12.2019 № 1, так само визначає, що відповідач за цим договором може отримувати послуги з транспортування природного газу як за всіма трьома складовими, так і окремо кожну із складових вказаних послуг. Відповідно, й підписання додатків до цього договору містить альтернативний характер, в залежності від виду надання послуг, визначених умовами договору.

Відповідно до п. 2.3 договору обсяг послуги, що надається за цим договором, визначається підписанням додатка 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями), крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби.

Пунктом 2.7 договору встановлено, що додаток 1 є невід`ємною частиною цього договору у випадку, коли замовнику надається право використання гарантованої та/або переривчастої потужності, крім випадку замовлення потужності на добу наперед. Додаток 2 є невід`ємною частиною цього договору у випадку, коли замовнику надається право використання потужності з обмеженнями, крім випадку замовлення потужності на добу наперед. Додаток 3 є невід`ємною частиною цього договору у випадку, коли замовником є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газовидобувне підприємство або виробник біогазу.

Замовник послуг транспортування, який має намір замовити (забронювати) розподіл потужності (крім потужності на добу наперед) в певній точці входу до газотранспортної системи та/або точці виходу з газотранспортної системи, подає у строки, визначені цим Кодексом, оператору газотранспортної системи заявку на розподіл потужності за формою оператора газотранспортної системи, опублікованою на його веб-сайті (пункт 1 глави 3 розділу IX Кодекс газотранспортної системи).

Отже, виходячи зі змісту положень п. 2.3, 2.7 договору, у випадку надання доступу до потужності на період однієї газової доби додатки 1 та 2 до договору взагалі не укладаються.

Додатки 1 та 2 до договору укладаються лише у випадку надання права використання гарантованої та/або переривчастої потужності та у випадку надання права використання потужності з обмеженнями. Неукладання вказаних додатків свідчить про те, що відповідач не замовив (не забронював) розподіл потужності того чи іншого виду, а тому позивач не був зобов`язаний забезпечувати для відповідача потужність точок входу/виходу на гарантованій та/або переривчастій основі. За таких умов відповідач як замовник послуг транспортування не позбавляється права доступу до потужності, а права замовити потужність на добу наперед.

Здійснення господарської діяльності відповідачем як Оператором ГРМ з розподілу природного газу знаходиться у прямій залежності від того, що з газотранспортної системи позивача мають надходити до газорозподільної системи відповідача обсяги природного газу, які останній розподіляє приєднаним до його мережі споживачам. Відповідно для цього відповідач повинен мати безпосередній доступ до газотранспортної системи, який забезпечується у місцях фізичного з`єднання з нею, тоді як право користування газотранспортною системою, зокрема, її потужністю на точках входу та виходу, право використання кожного виду потужності виникає на підставі договору (п. 1 глави 3 розділу I, п. 1 глави 1 розділу IX Кодексу газотранспортної системи).

Замовник послуг транспортування, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до ст. 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, здійснює окреме замовлення потужності в межах виконання ним таких спеціальних обов`язків (п. 5 глави 1 розділу IX Кодексу газотранспортної системи).

Потужність віртуальної точки виходу до газорозподільних систем надається замовникам послуг транспортування відповідно до вимог цього Кодексу на гарантованій основі. Оператори газорозподільних систем для забезпечення транспортування природного газу, необхідного для покриття власних виробничо-технологічних витрат та втрат, замовляють потужність віртуальної точки виходу до газорозподільної системи відповідно до вимог цього Кодексу. Загальна потужність кожної віртуальної точки виходу до газорозподільної системи дорівнює сумі технічних потужностей усіх фізичних точок виходу до газорозподільної системи, які вона об`єднує (п. 10 глави 1 розділу IX Кодексу газотранспортної системи).

Вказаними положеннями Кодексу газотранспортної системи на відповідача покладається обов`язок замовити гарантовану потужність для забезпечення транспортування природного газу, необхідного для покриття власних виробничо-технологічних витрат та втрат, а також замовити потужність як постачальник зі спеціальними обов`язками.

При наданні доступу до гарантованої потужності оператор газотранспортної системи зобов`язаний надавати право користування визначеним обсягом потужності на гарантованій (постійній) основі. При наданні переривчастої потужності оператор газотранспортної системи зобов`язаний надавати право користування визначеним обсягом потужності, якщо для цього є технічна можливість, але має право в будь-який час (із додержанням мінімального часу на повідомлення про переривання) перервати надання послуги, якщо транспортування технічно неможливе (п. 4 глави 1 розділу IX Кодексу газотранспортної системи).

Таким чином, у випадку неукладання додатку 1 відповідачем як замовником послуг транспортування не визначається замовлений обсяг потужності, право користування яким позивач як Оператор газотранспортної системи зобов`язаний надавати на гарантованій (постійній) та/або переривчастій основі.

Водночас, правом користування потужністю з обмеженнями є право одночасного користування потужністю точки входу та точки виходу на міждержавному з`єднанні; право одночасного користування потужністю точки входу/виходу на міждержавному з`єднанні та точки виходу/входу до/з газосховища чи групи газосховищ. Право одночасного користування потужністю точки виходу на міждержавному з`єднанні та точки входу з газосховища чи групи газосховищ може бути надане замовнику послуг транспортування виключно на обсяги природного газу, які були подані на точку виходу до газосховища чи групи газосховищ на умовах користування потужністю з обмеженнями (п. 1 глави 8 розділу IX Кодексу газотранспортної системи).

Виходячи з положень п. 1 глави 8 розділу IX Кодексу газотранспортної системи право користування потужністю з обмеженнями надається суб`єктам, які транспортують обсяги природного газу через територію України, подаючи та відбираючи його на точках входу/виходу на міждержавному з`єднанні, тобто на кордоні з Україною, а також суб`єктам, які транспортують обсяги природного на територію України з метою його зберігання у газосховищах України, подаючи його на точку входу на міждержавному з`єднанні, на кордоні з Україною, та відбираючи його на точці виходу до газосховища, або таким же чином, але в зворотному напрямку.

Відповідач в силу свого виду господарської діяльності не відноситься до тих суб`єктів, які отримують доступ до потужності точок входу/виходу на міждержавному з`єднанні для транзиту Україною або для використання газового хабу Україні, а тому право користування потужністю з обмеженнями відповідачу в принципі надано бути не може, відповідно такий вид потужності не може бути замовлений відповідачем, у зв`язку з чим додаток 2 з ним не укладається.

Разом з тим, доступ до потужності точок входу/виходу на добу наперед надається на підставі укладеного договору транспортування та номінації (для точок міждержавного з`єднання – номінації/реномінації), підтвердженої оператором газотранспортної системи, відповідно до глави 1 цього розділу та вимог розділу XI цього Кодексу (п. 1 глави 7 розділу IX Кодексу газотранспортної системи).

У випадку якщо обсяг природного газу, визначений у номінації (для точок міждержавного з`єднання – номінації/реномінації), поданій замовником послуг транспортування, перевищує величину суми вже розподіленої йому потужності на річний, квартальний та місячний періоди, то вважається, що замовник послуг транспортування на величину перевищення подав заявку на розподіл потужності на добу наперед. Підтверджена оператором газотранспортної системи номінація на газову добу (для точок міждержавного з`єднання – номінація/реномінація) є підтвердженням розподілу потужності на добу наперед (на величину перевищення обсягом природного газу, визначеним у номінації, величини суми вже розподіленої замовнику послуг транспортування потужності на річний, квартальний та місячний періоди) (п. 2 глави 7 розділу IX Кодексу газотранспортної системи).

Якщо замовник послуг транспортування природного газу не надав номінацію на точку входу/виходу, на яку йому було розподілено потужність на відповідну газову добу, то вважається, що замовником було подано нульову номінацію на відповідну точку входу та/або виходу (п. 8 глави 1 розділу XI Кодексу газотранспортної системи).

Виходячи з вказаних положень Кодексу газотранспортної системи, відповідачу як замовнику послуг транспортування, який не замовив гарантовану чи переривчасту потужність, за потреби може бути розподілена потужність на період однієї газової доби на підставі підтвердженої номінації у разі її подання. Обсяги природного газу, визначені у такій номінації очевидно будуть перевищувати розподілену потужність для відповідача, тому що через нездійснення замовлення гарантованої чи переривчастої потужності її розподіл має нейтральне значення (дорівнює нулю), проте вважається, що поданням відповідної номінації відповідач замовляє розподіл потужності на добу наперед, таким чином фактично розподілена потужність у період однієї газової доби вважається замовленою та не є перевищенням.

Згідно з п. 6.1 договору оператор забезпечує наявність відповідних потужностей у точках входу до газотранспортної системи або в точках виходу з газотранспортної системи в обсязі, визначеному згідно з додатком 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатком 2 до цього договору (розподіл потужності з обмеженнями), та/або в обсязі підтвердженої номінації у випадку замовлення потужності на період однієї газової доби.

За приписами п. 8.1 договору вартість послуг договірної потужності визначається виходячи з обсягу замовленої потужності замовника згідно з додатком 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатком 2 до цього договору (розподіл потужності з обмеженнями) та/або обсягу підтвердженої номінації у випадку замовлення потужності на період однієї газової доби.

Натомість, виходячи з тих самих положень Кодексу газотранспортної системи, у випадку неподання номінації на добу наперед, вважається, що відповідачем подана нульова номінація, відповідно замовлений розподіл потужності на добу наперед має нейтральне значення, тоді як фактично розподілена потужність у період однієї газової доби є перевищенням замовленої потужності.

Величина використаних замовником послуг транспортування обсягів потужності точок входу/виходу дорівнює величинам остаточних алокацій щодобових подач та відборів замовника послуг транспортування природного газу у відповідних точках входу/виходу. Відповідальність за перевищення замовлених потужностей несуть замовники послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу (п. 15 глави 1 розділу IX Кодексу газотранспортної системи).

Відповідно до пунктів 3.2, 4.1 договору оператор має право стягувати із замовника додаткову плату у разі перевищення розміру договірної потужності та/або за недотримання вимог щодо якості газу, який передається ним в газотранспортну систему, та/або плату за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями в порядку, визначеному цим договором. Замовник зобов`язаний здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або плати за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями, та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у порядку, визначеному цим договором та Кодексом; здійснити своєчасну та повну оплату за перевищення розміру договірної потужності, додаткову плату за зміну умов (обмежень) використання потужності з обмеженнями, плату за добовий небаланс, плату за нейтральність балансування, додаткову плату у разі недотримання параметрів ФХП газу та плату за несанкціонований відбір природний газу з газотранспортної системи в порядку, визначеному Кодексом та цим договором.

Отже, викладене свідчить про те, що договір транспортування газу по своїй суті є реальним договором, умови якого починають діяти у випадку надання відповідних послуг за цим договором, в тому числі, послуг з розподілу потужності на період однієї газової доби, у випадку, якщо відповідачем, як замовником послуг транспортування газу замовлено розподіл потужності на добу наперед, а також у випадку, перевищення відповідачем розміру замовленої потужності із стягненням додаткової плати, якщо без належного замовлення потужності на добу наперед фактично використовується потужність газотранспортної системи для відбору природного газу.

Що стосується дійсності договору позивач зазначив, що положеннями ч. 2 ст. 180 ГК України передбачено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Умови договору від 29.03.2019 свідчать про те, що сторони погодили істотні його умови:

- предмет – надання послуг транспортування природного газу на умовах цього договору та оплата відповідачем наданих позивачем послуг;

- ціну – застосування тарифів, які встановлюються регулятором – Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (для послуг з розподілу потужностей та фізичного транспортування природного газу), а за послуги балансування природного газу сплачується фактична вартість, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом газотранспортної системи;

- строк – з 01 березня 2019 року до 31 грудня 2019 року.

Виходячи з того, що договір укладений у типовій формі, яка застосовується для різних суб`єктів ринку природного газу, законодавцем запропоновано сторонам правочину самостійно визначитись у потребі укладання додатків до договору в залежності від виду послуг, що замовляються.

Водночас, на момент укладання договору відповідач не вбачав потреби в укладанні додатків до договору, тим самим не скористався правом замовлення гарантованої чи переривчастої потужності, водночас вимог щодо досягнення згоди в укладанні додатків 1, 2, 3 відповідачем не заявлялось.

Положеннями ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Предметом договору є дії (або утримання від дій), які повинна виконати (або утриматися від виконання) зобов`язана сторона.

Порядок укладення договору стосується вимог до оферти, та акцепту, як документів з однієї сторони, так і вимог щодо надання оферті і акцепту, як діям сторін майбутнього договору, юридичного значення. Прийняття пропозиції щодо укладення договору може відбутися не шляхом направлення акцепту у вигляді листа (документу, що відображає повне і безумовне погодження, зазначених та відображених у оферті, істотних умов), а шляхом вчинення дії (дій) з боку акцептанта, зміст та характер якої (яких) відповідає умовам пропозиції укласти договір (ч. 2 ст. 642 ЦК України). Відповідність названих дій (дії) умовам, що відображені у пропозиції укласти договір, і надає названій дії юридичне значення, що дозволяє говорити про юридичне значення факту укладення договору в цілому.

Так, відповідач прийняв пропозицію укласти договір, акцептувавши яку, повністю і безумовно погодився з усіма істотними умовами та супровідним листом від 24.06.2019 № 01-02-50/1251 у відповідь направив підписаний договір від 29.03.2019 № 1904000292, вказуючи про належне його оформлення. Таким чином, оскільки між сторонами було досягнуто згоди, щодо усіх істотних умов договору, підписано його уповноваженими особами та вчинено відповідачем дії, які свідчать про схвалення й прийняття до виконання вказаного правочину, договір на транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292 є чинним, а підстави вважати його неузгодженим сторонами відсутні. Договір транспортування природного газу відповідає вимогам законодавства України, не суперечить ст. 203 ЦК України та іншим актам цивільного та господарського законодавства України, підписаний без протоколу розбіжностей, а отже сторонами узгоджені всі істотні (суттєві) умови договору. Відповідач підписав договір та розпочав отримання послуг за договором без підписання додатків, не визначаючи такі умови договору істотними, відповідно відтепер не має права вказувати про неукладеність договору у зв`язку з непідписанням додатків після його виконання сторонами.

Укладаючи договір сторони не ставили в залежність виконання умов договору від підписаних додатків 1, 2, 3, оскільки, зокрема, додаток 1 – укладається лише у випадку замовлення гарантованої та/або переривчастої потужності, альтернативою яким є замовлення потужності на добу наперед; додаток 2 – передбачає визначення обсягу потужності з обмеженнями, яка не надається відповідачу з огляду на його вид господарської діяльності.

Окремо вартий уваги додаток 3, який відповідно до положень п. 2.7 договору є невід`ємною його частину, коли замовником є оператор газорозподільної системи. Проте якщо додатки 1, 2 передбачають визначення обсягу замовленої потужності того чи іншого виду, що є умовами виконання договору в залежності від волевиявлення замовника щодо їх замовлення, то додаток 3 за своїм змістом не містить таких умов та визначає лише перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 глави 7 розділу ІІІ Кодексу газотранспортної системи приймання-передача природного газу між оператором газотранспортної системи та оператором газорозподільної системи відбувається в точках комерційного обліку газу на газорозподільних станціях і оформлюється актами приймання-передачі, що підписуються представниками цих сторін не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним.

В матеріалах справи міститься скріншот з інформаційної платформи, який є копією електронного доказу про дані, що містяться в інформаційній платформі, щодо кількості обсягу переданого природного газу з газотранспортної системи по кожній точці виходу за переліком, приймання якого відповідачем повністю підтверджено підписанням зведених актів приймання-передачі природного газу за кожний місяць, які також є в матеріалах справи, відтак з урахуванням такого не має юридичного значення неукладений додаток 3, адже з підтвердженням прийняття обсягів природного газу між сторонами не має спору щодо визначення точок комерційного обліку.

Непідписання вказаних додатків не позбавляє відповідача можливості фактичного доступу до газотранспортної системи позивача та користування природним газом. Факт отримання обсягів природного газу є свідченням того, що відповідач має доступ до газотранспортної системи позивача, відповідно відповідачем використовується потужність точок виходу з газотранспортної системи до його газорозподільної системи.

З початку дії договору з відповідачем укладена додаткова угода від 12.12.2019 № 1 до договору від 29.03.2019 № 1904000292. Крім того, з моменту підписання договору відповідач набув права доступу до інформаційної платформи, надав повідомлення на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом, з метою авторизації їх, повноваження яких підтвердив наданням копій довіреностей. Уповноваженими особами відповідача в межах ПСО як постачальника зі спеціальними обов`язками щодобово подаються номінації для погодження їх позивачем, завантажується до інформаційної платформи інформація відповідно до п. 5 глави 4 розділу IV Кодексу газотранспортної системи за формами електронного документообігу оператора газотранспортної системи, зокрема:

Форма № 1. Інформація про споживачів, підключених до газорозподільної системи.

Форма № 2. Інформація про попередні та остаточні прогнози відборів/споживання природного газу споживачами, що не вимірюються щодобово, і відбори/споживання природного газу споживачами, що вимірюються щодобово (протягом доби).

Форма № 3. Інформація про фактичний місячний відбір/споживання природного газу окремо по кожному споживачу, відбір/споживання якого не вимірюється щодобово, та/або щодо яких було змінено режим нарахування відбору/споживання природного газу.

Форма № 4. Інформація про операторів газорозподільних систем (за їх наявності), яким природний газ передається з його газорозподільної системи, з визначенням місць підключення таких операторів та про об`єм/обсяг приймання-передачі природного газу з однієї газорозподільної зони в іншу.

Форма № 5. Інформація про газовидобувні підприємства (за їх наявності), промислові газопроводи яких безпосередньо підключені до газорозподільної системи.

Форма № 8. Інформація про об`єм/обсяг подач природного газу у віртуальній точці входу з газорозподільної системи в розрізі газовидобувних підприємств.

Крім того, відповідач за спірний період в травні-грудні 2019 року в межах ПСО як постачальник зі спеціальними обов`язками здійснив повну оплату замовленої потужності на добу наперед та частково оплатив вартість перевищення замовленої потужності, що загалом свідчить про визнання відповідачем договору та вчинення дій по його виконанню.

І жодного разу, з початку дії умов договору, у відповідача не виникало питань чи зауважень щодо неукладання додатка 1 (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями) та/або додатка 3 (перелік комерційних вузлів обліку газу) до цього договору. Позивач надавав відповідачу послуги, визначені умовами договору, а відповідач отримував такі послуги та зобов`язаний проводити розрахунок за отримання послуг вказаного виду, чого відповідач не робить належним чином в частині наданих позивачем послуг в травні-грудні 2019 року.

Тому, не дивлячись на відсутність додатків № 1, 2, 3 до договору транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292, вказаний договір є укладеним, оскільки містить всі визначені та необхідні істотні умови, які сторони повинні дотримуватись та виконувати. Але, відповідач зобов`язання з оплати перевищення замовленої потужності до цього часу так і не виконав, що суперечить положенням договору та вимогам законодавства України щодо обов`язкового виконання зобов`язань за договором.

12.07.2021 о 20 год. 37 хв. на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 12.07.2021 № 1001ВИХ-21-5207, підписане кваліфікованим електронним підписом, яке зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду 13.07.2021, про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: технічної угоди та відповідних актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін. Одержані від представника позивача докази розглянуті та долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 13.07.2021 прибули представники сторін.

Ухвалою суду від 13.07.2021 продовжено підготовче провадження на 30 днів до 28.08.2021, повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 27.07.2021, зобов`язано позивача надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку відповідь на відзив та копію цифрового диску № ZE6384-DVR-T470 з електронними доказами, зазначеними у п. 6 додатків до позовної заяви, докази на підтвердження такого направлення надати суду.

23.07.2021 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява від 23.07.2021 № 1001ВИХ-21-5482 про збільшення розміру позовних вимог до 8 850 936 грн 28 коп., у тому числі:

- 2 547 905 грн 53 коп. – заборгованість за перевищення замовленої (договірної) потужності;

- 296 048 грн 99 коп. – пеня за загальний період з 20.06.2019 по 20.07.2020;

- 128 810 грн 17 коп. – 3% річних за загальний період з 20.06.2019 по 20.07.2021;

- 300 364 грн 78 коп. – інфляційні втрати за загальний період з липня 2019 року по червень 2021 року;

- 900 грн 44 коп. – пеня за несвоєчасні розрахунки за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед за період з 20.06.2019 по 26.06.2019;

- 77 грн 18 коп. – 3% річних за несвоєчасні розрахунки за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед за загальний період з 20.06.2019 по 26.06.2019;

- 4 136 130 грн 19 коп. – заборгованість за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед;

- 729 393 грн 21 коп. – пеня за загальний період з 20.06.2019 по 20.07.2020;

- 224 086 грн 30 коп. – 3% річних за загальний період з 20.06.2019 по 20.07.2021;

- 487 219 грн 49 коп. – інфляційні втрати за загальний період з липня 2019 року по червень 2021 року.

Крім того, позивач просить у порядку ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в рішенні про нарахування трьох відсотків річних до моменту виконання рішення.

26.07.2021 на офіційну електронну адресу суду відповідачем у справі надіслано клопотання від 26.07.2021 № 01-02-45/1457, підписане кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні, яке призначене на 27.07.2021 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon", у задоволенні якого ухвалою від 27.07.2021 відмовлено, оскільки подано до суду за один день до судового засідання.

26.07.2021 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання без номеру та дати про долучення до матеріалів справи доказів надіслання на адресу відповідача відповіді на відзив та копії цифрового диску № ZE6384-DVR-T470.

26.07.2021 о 17 год. 42 хв. на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 26.07.2021 № 1001ВИХ-21-5561, підписане кваліфікованим електронним підписом, яке зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду 27.07.2021, про долучення до матеріалів справи паперових копій електронних доказів, які в оригіналі містяться на цифровому диску в матеріалах справи, що виключить потребу зайвий раз користуватись цифровим носієм та полегшить дослідження доказів для суду.

27.07.2021 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання без номеру та дати про долучення до матеріалів справи цифрового диску CD-R UG 80Е (07041814) з оригіналами електронних доказів (з ЕЦП відповідача), зокрема, подані відповідачем до інформаційної платформи номінації з визначенням обсягів природного газу на кожну добу та їх реєстр, що подавались до газотранспортної системи у точках входу для їх відбору на точках виходу з газотранспортної системи, а також торгові сповіщення про закупівлю на віртуальній торговій точці (ВТП) обсягів природного газу та їх реєстр, що визначались у номінаціях, та додатково поданих на часткове покриття своїх відборів. Вказані номінації відповідача фактично є замовленням/підтвердженням розподілу потужності на добу наперед відповідно до пунктів 1, 2 глави 7 розділу IX Кодексу газотранспортної системи. Вказані торгові сповіщення в цілому є підтвердженням інформації про алокацію подач природного газу у точках входу в інформаційній платформі, що відображені в її скріншотах, наявних в матеріалах справи.

Одержані від представника позивача документи оглянуті судом та долучаються до матеріалів справи.

У судове засідання 27.07.2021 прибув представник позивача.

Присутній у судовому засіданні представник позивача надав докази надіслання відповідачу засобами поштового зв`язку заяви про збільшення розміру позовних вимог, копії цифрового диску № CD-R UG 80Е (07041814), копій реєстрів номінацій та торгових сповіщень, які судом оглянуті та долучаються до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 27.07.2021 закрито підготовче провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 16.08.2021. Також вказаною ухвалою заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду та зазначено, що спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

02.08.2021 на офіційну електронну адресу суду відповідачем у справі надіслано клопотання від 02.08.2021 № 01-02-45/1511, підписане кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні, яке призначене на 16.08.2021 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".

Ухвалою суду від 03.08.2021 вказане клопотання відповідача задоволено.

12.08.2021 о 18 год. 10 хв. на офіційну електронну адресу суду відповідачем у справі надіслано клопотання від 12.08.2021 № 01-02-45/1590, підписане кваліфікованим електронним підписом, яке зареєстровано в системі документообігу суду 13.08.2021, в якому останній просить прийняти додаткові пояснення від 12.08.2021 № 01-02-45/1589 з додатками на стадії розгляду справи по суті, у зв`язку з тим, що вони не були подані в підготовчому провадженні з поважних причин та долучити їх до матеріалів справи.

У судове засідання 16.08.2021 прибули представники сторін.

В даному судовому засіданні задоволено клопотання відповідача від 12.08.2021 № 01-02-45/1590 та долучено до матеріалів справи додаткові пояснення від 12.08.2021 № 01-02-45/1589 з додатками, в яких відповідач на доводи позивача щодо наявності укладеної між товариствами технічної угоди, яка узгоджує приймання-передачу природного газу від 2003 року, зазначив, що такої технічної угоди між товариствами не існує. Відповідач листами на адресу УМГ "Харківтрансгаз" від 19.11.2014 № 01-02-69/3143, УМГ "Донбастрансгаз" від 19.11.2014 № 01-02-69/3145 та ГПУ "Щебелинкагаздобича" від 19.11.2014 № 01-02-69/3144 інформував про те, що приймання/передачу природного газу необхідно привести у відповідність до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19.04.2012 № 420 "Про затвердження Порядку доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України".

Цей Порядок розроблено відповідно до Законів України "Про засади функціонування ринку природного газу", "Про метрологію та метрологічну діяльність", "Про трубопровідний транспорт", "Про нафту і газ", "Про природні монополії", "Про забезпечення комерційного обліку природного газу" та інших нормативно-правових актів.

Дія цього Порядку поширювалася на фізичних осіб, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які здійснюють господарську діяльність з видобутку, транспортування, розподілу, зберігання та/або постачання природного газу, незалежно від їх підпорядкування і форми власності, а також використовують природний газ як паливо або сировину.

Відповідач листами фактично відмовився від пролонгації технічних угод з вищезазначеними товариствами, які на той час були філіями AT "Укртрансгаз". А також слід зазначити, що нова технічна угода між позивачем та відповідачем не укладалася.

Тому, твердження AT "Укртрансгаз" про те, що між нашими товариствами існує технічна угода, яка врегульовує питання приймання/передачі природного газу не відповідає дійсності.

Також, ще раз звернуто увагу суду на відсутність додатків №№ 1, 2, 3, посилання на які є в пунктах 2.4, 2.8, 5.4, 6.1, 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 договору транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.09.2011 № 1579 "Про затвердження Типового договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.10.2011 за № 1154/19892, між сторонами були укладені наступні договори:

- № 1109011109/Б28 від 27.09.2011 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для потреб бюджетних установ;

- № 1109011060/Н28 від 27.09.2011 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для потреб населення;

- № 1109011156/П28 від 28.09.2011 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для потреб промисловості.

Відповідно до п. 1.1 яких Газотранспортне підприємство (АТ "Укртрансгаз") зобов`язується надати Замовнику (АТ "Луганськгаз") послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення газорозподільних станцій, а Замовник зобов`язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами цього договору.

Тобто, на час спірних взаємовідносин сторін щодо транспортування природного газу вказані взаємовідносини регулювалися договорами на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 № 1109011109/Б28, від 27.09.2011 № 1109011060/Н28, від 28.09.2011 № 1109011156/П28, які були чинними на час спірних правовідносин.

Відповідачем звернуто увагу суду на те, що зведені акти приймання/передачі природного газу відповідають зазначеним договорам, а не договору транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292.

Враховуючи викладене, відповідач вважає позовні вимоги позивача незаконними, необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі.

Ухвалою суду від 16.08.2021 повідомлено учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.09.2021.

19.08.2021 на офіційну електронну адресу суду відповідачем у справі – Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" надіслано клопотання від 19.08.2021 № 01-02-45/1628, підписане кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні, яке призначене на 14.09.2021 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2021 вказане клопотання передано на розгляд судді Секірському А.В.

На підставі розпорядження керівника апарату від 19.08.2021 № 211-р у зв`язку з перебуванням судді Секірського А.В. у відпустці з 19.08.2021 по 03.09.2021 був проведений повторний автоматизований розподіл клопотання, яка розподілено судді Голенко І.П.

З огляду на наявність у Господарському суді Луганської області технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час, секретар судового засідання поінформував представників відповідача засобами телефонного зв`язку (шляхом передачі телефонограм), вказаними в заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

20.08.2021 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 20.08.2021 № 1001ВИХ-21-6265, підписане кваліфікованим електронним підписом, в якому останній просить долучені до матеріалів справи письмові пояснення відповідача від 12.08.2021 № 01-02-45/1589 в цілому відхилити та при розгляді справи не приймати до уваги як такі, що не мають істотного значення для вирішення справи.

У судове засідання 14.09.2021 прибули представники сторін.

Що стосується заявленого позивачем клопотання від 20.08.2021 № 1001ВИХ-21-6265, то суд зазначає, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки за клопотанням відповідача 12.08.2021 № 01-02-45/1590 додаткові пояснення від 12.08.2021 № 01-02-45/1589 з додатками були долучені судом до матеріалів справи у минулому судовому засіданні, тобто 16.08.2021. Представник позивача у судовому засіданні проти їх долучення до матеріалів справи не заперечував. Більш того, подані сторонами докази оцінюються судом під час прийняття судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

29.03.2019 між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (відповідно до рішення загальних зборів від 23.04.2019 № 23 змінено тип товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та найменування товариства на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", про що 06.06.2019 внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису 13831050080003648) укладено договір транспортування природного газу № 1904000292 (далі за текстом – договір (том № 1, аркуші справи 42-52)).

12.12.2019 між сторонами у справі укладена додаткова угода № 1, якою розділи ІІ-ХІІ договору викладені в новій редакції, та визначено, що вона розповсюджує свою дію на відносини сторін з 01.05.2019 (том № 1, аркуші справи 53-61).

Згідно з розділом ІІ договору Акціонерне товариство "Укртрансгаз" – позивач у справі, оператор за договором, надає Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" – відповідачу у справі, замовнику за договором, послуги транспортування природного газу (далі за текстом – послуги) на умовах, визначених у цьому договору, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні (п. 2.1 договору).

Пунктом 2.2 договору передбачено, що послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі газотранспортної системи, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором. Замовник погоджується з тим, що обов`язковою умовою надання послуги є доступ замовника до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті оператора. Підписанням цього договору замовник підтверджує, що він ознайомлений із Правилами надання доступу до інформаційної платформи, розміщеними на веб-сайті оператора, та надає згоду на їх застосування та дотримання. Замовник усвідомлює, що порушення ним зазначених Правил позбавляє його права пред`являти претензії до оператора з приводу якості послуги та покладає на нього зобов`язання із відшкодування оператору шкоди або збитків, завданих такими діями або бездіяльністю замовника.

Обсяг послуги, що надається за цим договором, визначається підписанням додатка 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями) крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби (п. 2.3 договору).

Відповідно до п. 2.4 договору приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу.

Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі (п. 2.5 договору).

Взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим договором здійснюється сторонами через інформаційну платформу оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього договору, а його уповноважені особи – з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи замовник зобов`язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеного Кодексом (п. 2.8 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору оператор, зокрема, має право стягувати із замовника додаткову плату у разі перевищення розміру договірної потужності та/або за недотримання вимог щодо якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, та/або плату за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями в порядку, визначеному цим договором.

Згідно з п. 4.1 договору замовник зобов`язаний, зокрема:

своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість наданих йому послуг;

здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або плати за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями, та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у порядку, визначеному цим договором та Кодексом;

здійснити своєчасну та повну оплату за перевищення розміру договірної потужності, додаткову плату за зміну умов (обмежень) використання потужності з обмеженнями, плату за добовий небаланс, плату за нейтральність балансування, додаткову плату у разі недотримання параметрів ФХП газу та плату за несанкціонований відбір природний газу з газотранспортної системи в порядку, визначеному Кодексом та цим Договором.

Відповідно до п. 7.1 договору вартість послуги з розподілу потужності розраховується за тарифами, які встановлюються Регулятором.

Вартість послуги договірної потужності визначається виходячи з обсягу замовленої потужності замовника згідно з додатком 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатком 2 до цього договору (розподіл потужності з обмеженнями) та/або обсягу підтвердженої номінації у випадку замовлення потужності на період однієї газової доби (п. 8.1 договору).

Вартість договірної потужності замовника, крім замовника послуг транспортування, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до ст. 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов`язки з постання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, на період газового місяця (Р) визначається як сума вартості договірних потужностей за кожен день газового місяця (п. 8.2 договору).

Вартість перевищення замовником (крім замовника, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до ст. 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов`язки з постання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, або оператора газорозподільної системи) замовленої потужності за кожний день газового місяця розраховується для кожного дня перевищення. За результатами остаточної алокації відборів та подач замовника оператор здійснює розрахунок вартості плати за перевищення потужності у відповідному розрахунковому місяці. Підставою для плати за перевищення замовленої потужності є рахунок на оплату за перевищення замовленої потужності та звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, що містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей, які надаються замовнику до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу. Замовник зобов`язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності у строк до двадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем (п. 8.3 договору).

Вартість замовленої потужності замовника (суб`єкта, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до ст. 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов`язки з постання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, або оператора газорозподільної системи) на період газового місяця (Р) визначається як сума вартості замовлених потужностей за кожен день газового місяця. Замовник, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до ст. 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов`язки з постання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, здійснює оплату за послуги транспортування (у тому числі послугу до потужності) з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання замовника на поточний рахунок оператора газотранспортної системи кожного банківського дня, що зараховується як плата за замолену потужність у тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний рахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів (п. 8.4 договору).

Сторони у п. 11.1 договору визначили, що послуги, які надаються за цим договором, за винятком послуг балансування, оформлюються оператором і замовником актами наданих послуг.

У разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 13.5 договору).

Відповідно до п. 17.1 договору він набирає чинності з 01.03.2019 на строк до 31.12.2019. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Згідно з п. 17.2 договору усі зміни та доповнення до цього договору оформлюються письмово та підписуються уповноваженими особами сторін.

Пунктом 19.2 договору встановлено, що будь-яке повідомлення, вимога або інша інформація, що мають бути надані за цим договором, повинні бути письмово оформлені і вважаються наданими, якщо їх надіслано на адреси, вказані в цьому договорі, рекомендованим листом зі сплаченим поштовим збором, вручено кур`єром особисто уповноваженій особі сторони або у погоджених сторонами випадках направлено електронною поштою.

Повідомлення, вимоги, звіти або інша інформація, надіслані або передані за допомогою засобів, зазначених у пункті 19.2 цього договору, вважаються отриманими адресатом на дату їх отримання (п. 19.3 договору).

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" листом від 27.11.2019 № 01-02-50/2100 повідомило Акціонерне товариство "Укртрансгаз" про відсутність наміру продовжувати дію договору та бажання припинити його дію з 01.01.2020, тобто правовідносини сторін за договором транспортування природного газу № 1904000292 припинилися 31.12.2019.

Позивач за результатами остаточної алокації відборів та подач відповідача виявив у відповідача за період з травня по грудень 2019 року перевищення договірної потужності, про що склав звіти про використання замовленої потужності та здійснив розрахунок вартості плати за перевищення договірної потужності:

- за травень 2019 року було виявлено остаточні обсяги перевищення замовленої потужності в розмірі 1 197,48600 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 225 879 грн 38 коп.;

- за червень 2019 року було виявлено остаточні обсяги перевищення замовленої потужності в розмірі 780,35900 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 147 197 грн 56 коп.;

- за липень 2019 року було виявлено остаточні обсяги перевищення замовленої потужності в розмірі 750,00000 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 141 471 грн 00 коп.;

- за серпень 2019 року було виявлено остаточні обсяги перевищення замовленої потужності в розмірі 750,00000 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 141 471 грн 00 коп.;

- за вересень 2019 року було виявлено остаточні обсяги перевищення замовленої потужності в розмірі 1 213,78900 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 228 954 грн 59 коп.;

- за жовтень 2019 року було виявлено остаточні обсяги перевищення замовленої потужності в розмірі 1 400,64400 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 264 200 грн 68 коп.;

- за листопад 2019 року було виявлено остаточні обсяги перевищення замовленої потужності в розмірі 3 526,73200 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 665 240 грн 40 коп.;

- за грудень 2019 року було виявлено остаточні обсяги перевищення замовленої потужності в розмірі 3 888,55800 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 733 490 грн 92 коп.

Загальний обсяг перевищення замовленої (договірної) потужності відповідача за період з травня по грудень 2019 року становить 13 507,568 тис.м.3/добу на загальну суму 2 547 905 грн 53 коп.

Позивачем на виконання п. 8.3 договору через інформаційну платформу направлено відповідачу рахунки на оплату за перевищення замовленої потужності та звіти про використання замовленої потужності:

- рахунок від 31.05.2019 № 05-2019-1904000292 на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності на загальну суму 225 879 грн 38 коп. та звіт про використання замовленої потужності за травень 2019 року;

- рахунок від 30.06.2019 № 06-2019-1904000292/1000619 на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності на загальну суму 147 197 грн 56 коп. та звіт про використання замовленої потужності за червень 2019 року;

- рахунок від 31.07.2019 № 07-2019-1904000292/1000719 на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності на загальну суму 141 471 грн 00 коп. та звіт про використання замовленої потужності за липень 2019 року;

- рахунок від 31.08.2019 № 08-2019-1904000292/1000819 на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності на загальну суму 141 471 грн 00 коп. та звіт про використання замовленої потужності за серпень 2019 року;

- рахунок від 30.09.2019 № 09-2019-1904000292/1000919 на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності на загальну суму 228 954 грн 59 коп. та звіт про використання замовленої потужності за вересень 2019 року;

- рахунок від 31.10.2019 № 10-2019-1904000292/1001019 на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності на загальну суму 264 200 грн 68 коп. та звіт про використання замовленої потужності за жовтень 2019 року;

- рахунок від 30.11.2019 № 11-2019-1904000292/1001119 на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності на загальну суму 665 240 грн 40 коп. та звіт про використання замовленої потужності за листопад 2019 року;

- рахунок від 31.12.2019 № 12-2019-1904000292/1001219 на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності на загальну суму 733 490 грн 92 коп. та звіт про використання замовленої потужності за грудень 2019 року.

Позивачем також направлено відповідачу Акти наданих послуг від 31.05.2019 № 05-2019-1904000292/1000519, від 30.06.2019 № 06-2019-1904000292/1000619, від 31.07.2019 № 07-2019-1904000292/1000719, від 31.08.2019 № 08-2019-1904000292/1000819, від 30.09.2019 № 09-2019-1904000292/1000919, від 31.10.2019 № 10-2019-1904000292/1001019, від 30.11.2019 № 11-2019-1904000292/1001119, від 31.12.2019 № 12-2019-1904000292/1001219, які відповідачем не були повернуті підписаними.

Відповідач у встановлений договором строк оплату вартості перевищення договірної потужності за період з травня по грудень 2019 на загальну суму 2 547 905 грн 53 коп. не здійснив.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань зі своєчасної оплати рахунків за перевищення замовленої (договірної) потужності позивачем відповідно до п. 13.5 договору нараховано пеню в сумі 296 048 грн 99 коп. за загальний період з 20.06.2019 по 20.07.2020, з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України, а відповідно до ст. 625 ЦК України – 3% річних в сумі 128 810 грн 17 коп. за загальний період з 20.06.2019 по 20.07.2021 та інфляційні втрати в сумі 300 364 грн 78 коп. за загальний період з липня 2019 року по червень 2021 року.

Також на виконання п. 8.4 договору позивачем через інформаційну платформу направлено відповідачу акти наданих послуг замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи у відповідному розрахунковому періоді, а саме:

- за травень 2019 року – акт від 31.05.2019 № 05-2019-1904000292/1190000, обсяг замовленої (договірної) потужності 3 871,93560 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 730 355 грн 47 коп.;

- за червень 2019 року – акт від 30.06.2019 № 06-2019-1904000292/1190000, обсяг замовленої (договірної) потужності 2 723,79984 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 513 784 грн 92 коп.;

- за липень 2019 року – акт від 31.07.2019 № 07-2019-1904000292/1190000, обсяг замовленої (договірної) потужності 1 550,00000 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 292 373 грн 40 коп.;

- за серпень 2019 року – акт від 31.08.2019 № 08-2019-1904000292/1190000, обсяг замовленої (договірної) потужності 1 085,00000 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 204 661 грн 38 коп.;

- за вересень 2019 року – акт від 30.09.2019 № 09-2019-1904000292/1190000, обсяг замовленої (договірної) потужності 2 835,00000 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 534 760 грн 38 коп.;

- за жовтень 2019 року – акт від 31.10.2019 № 10-2019-1904000292/1190000, обсяг замовленої (договірної) потужності 5 735,00000 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 1 081 781 грн 58 коп.;

- за листопад 2019 року – акт від 30.11.2019 № 11-2019-1904000292/1190000, обсяг замовленої (договірної) потужності 12 800,00000 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 2 414 438 грн 40 коп.;

- за грудень 2019 року – акт від 31.12.2019 № 12-2019-1904000292/1190000, обсяг замовленої (договірної) потужності 17 050,00000 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 3 216 107 грн 40 коп.

Відповідно до звітів про використання замовленої потужності, обсяг замовленої (договірної) потужності відповідача за період з травня по грудень 2019 року становить 47 650,73544 тис.м.3/добу на загальну суму 8 988 262 грн 93 коп.

Відповідач розрахувався за надані послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) в повному обсязі шляхом перерахування коштів зі спеціальним режимом використання, у тому числі, і на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 № 296 "Деякі питання розрахунків за спожитий природний газ".

Проте, за надані послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) у травні 2019 року відповідач розрахувався з порушенням строку, передбаченого п. 8.4 договору, у зв`язку з чим позивачем на підставі п. 13.5 договору нараховано пеню в сумі 900 грн 44 коп. за період з 20.06.2019 по 26.06.2019, а відповідно до ст. 625 ЦК України – 3% річних в сумі 77 грн 18 коп. за період з 20.06.2019 по 26.06.2019.

Крім того, відповідно до звітів позивача про використання замовленої потужності відповідачем, позивач виявив наявність у відповідача перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО), а саме:

- за травень 2019 року – рахунок від 31.05.2019 № 05-2019-1904000292/1210519, сума перевищення замовленої (договірної) потужності 1 861,49600 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 351 130 грн 22 коп. та звіт про використання замовленої потужності за травень 2019 року;

- за червень 2019 року – рахунок від 30.06.2019 № 06-2019-1904000292/1210619, сума перевищення замовленої (договірної) потужності 975,63477 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 184 032 грн 04 коп. та звіт про використання замовленої потужності за червень 2019 року, акт від 30.06.2019 № 06-2019-1904000292/1210619;

- за липень 2019 року – рахунок від 31.07.2019 № 07-2019-1904000292/1210719, обсяг перевищення замовленої (договірної) потужності 2 448,60600 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 461 875 грн 66 коп. та звіт про використання замовленої потужності за липень 2019 року, акт від 31.07.2019 № 07-2019-1904000292/1210719;

- за серпень 2019 року – рахунок від 31.08.2019 № 08-2019-1904000292/1210819, обсяг перевищення замовленої (договірної) потужності 3 204,08100 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 604 379 грн 39 коп. та звіт про використання замовленої потужності за серпень 2019 року, акт від 31.08.2019 № 08-2019-1904000292/1210819;

- за вересень 2019 року – рахунок від 30.09.2019 № 09-2019-1904000292/1210919, обсяг перевищення замовленої (договірної) потужності 3 769,20600 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 710 977 грн 79 коп. та звіт про використання замовленої потужності за вересень 2019 року, акт від 30.09.2019 № 09-2019-1904000292/1210919;

- за жовтень 2019 року – рахунок від 31.10.2019 № 10-2019-1904000292/1211019, обсяг перевищення замовленої (договірної) потужності 7 637,86000 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 1 440 714 грн 25 коп. та звіт про використання замовленої потужності за жовтень 2019 року, акт від 31.10.2019 № 10-2019-1904000292/12110919;

- за листопад 2019 року – рахунок від 30.11.2019 № 11-2019-1904000292/1211119, обсяг перевищення замовленої (договірної) потужності 12 481,39700 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 2 354 340 грн 95 коп. та звіт про використання замовленої потужності за листопад 2019 року, акт від 30.11.2019 № 11-2019-1904000292/12111919;

- за грудень 2019 року – рахунок від 31.12.2019 № 12-2019-1904000292/1211219, обсяг перевищення замовленої (договірної) потужності 12 642,72000 тис.м.3/добу, всього на загальну суму 2 384 770 грн 99 коп. та звіт про використання замовленої потужності за грудень 2019 року, акт від 31.12.2019 № 12-2019-1904000292/12111219.

Обсяг перевищення замовленої (договірної) потужності відповідача за період з травня по грудень 2019 року становить 43 161,366266 тис.м.3/добу на загальну суму 8 492 221 грн 29 коп.

Відповідач частково розрахувався за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) на суму 4 356 091 грн 10 коп., залишок заборгованості складає 4 136 130 грн 19 коп., яка обліковується за листопад 2019 року в сумі 1 751 грн 359 грн 20 коп. та грудень 2019 року в сумі 2 384 770 грн 99 коп.

За несвоєчасність здійснених відповідачем розрахунків за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) позивач відповідно до п. 13.5 договору нарахував пеню в сумі 729 393 грн. 21 коп. за загальний період з 20.06.2019 по 20.07.2020, з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України, а відповідно до ст. 625 ЦК України – 3% річних в сумі 224 086 грн 30 коп. за загальний період з 20.06.2019 по 20.07.2021 та інфляційні втрати в сумі 487 219 грн 49 коп. за загальний період з липня 2019 року по червень 2021 року.

На підтвердження факту направлення вказаних документів відповідачу позивач в якості доказів надав Реєстр відправлених файлів з інформаційної платформи Акціонерного товариства "Укртрансгаз", цифровий диск № ZE6384-DVR-T470, рахунки, звіти та акти (том № 1, аркуші справи 64, 112; том № 2, аркуші справи 107-167).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Загальні положення про послуги визначені главою 63 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За правилами ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем регулюються Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газотранспортної системи, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493 та іншими нормативно-правовими актами.

За приписами частин 1 та 2 ст. 32 Закону України "Про ринок природного газу" транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Типовий договір транспортування природного газу затверджується Регулятором. Оператор газотранспортної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів транспортування природного газу із замовниками.

Згідно з абзацом 36 п. 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи (далі за текстом – Кодекс ГТС) договір транспортування – це договір, укладений між оператором ГТС та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор ГТС надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору ГТС вартість отриманих послуг (послуги).

Відповідно до п. 2 глави 1 розділу IV Кодексу ГТС правовідносини між оператором газотранспортної системи та оператором установки LNG/оператором газосховища/ газовидобувним підприємством /оператором газорозподільної системи / прямим споживачем щодо одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добових небалансів у газотранспортній системі, регулюються договором транспортування природного газу, укладеним відповідно до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2497.

Пунктом 1 глави 1 розділу VIII Кодексу ГТС унормовано, що одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Оператор газотранспортної системи не має права відмовити в укладенні договору транспортування за умови дотримання заявником вимог щодо його укладення, передбачених цим розділом.

Частинами 3 та 4 ст. 179 ГК України визначено, що укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов`язком для суб`єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

Отже, нормами чинного законодавства визначено, що транспортування природного газу може здійснюватись лише на підставі договору, укладеного з оператором газотранспортної системи.

Договір транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292, укладений між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", в редакції додаткової угоди від 12.12.2019 № 1, відповідає типовій формі договору транспортування природного газу, затвердженій постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2497.

Відповідно до п. 9 глави 1 розділу VIII Кодексу ГТС замовник послуг транспортування на підставі договору транспортування може замовити в оператора газотранспортної системи нижче наведені послуги, що є складовими послуги транспортування:

доступ до потужності в точці входу або виходу з газотранспортної системи;

замовлення фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтвердженої номінації;

вчинення дій з врегулювання добового небалансу.

Розмір потужності, що надається замовнику послуг транспортування в точці входу/виходу визначається відповідно до положень цього Кодексу та договору транспортування природного газу (п. 1 глави 1 розділу IX Кодексу ГТС).

Згідно з п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС розподіл потужності – частина договору транспортування, яка визначає порядок та умови надання і реалізації права на користування договірною потужністю, яке надається замовнику транспортування в визначеній точці входу або точці виходу, а розподілена (договірна) потужність – це частина технічної потужності газотранспортної системи, яка розподілена замовнику послуг транспортування згідно з договором транспортування.

Доступ до потужності точок входу/виходу на добу наперед надається на підставі укладеного договору транспортування та номінації (для точок міждержавного з`єднання – номінації/реномінації), підтвердженої оператором газотранспортної системи, відповідно до глави 1 цього розділу та вимог розділу XI цього Кодексу (п. 1 глави 7 розділу IX Кодексу газотранспортної системи).

У випадку якщо обсяг природного газу, визначений у номінації (для точок міждержавного з`єднання – номінації/реномінації), поданій замовником послуг транспортування, перевищує величину суми вже розподіленої йому потужності на річний, квартальний та місячний періоди, то вважається, що замовник послуг транспортування на величину перевищення подав заявку на розподіл потужності на добу наперед. Підтверджена оператором газотранспортної системи номінація на газову добу (для точок міждержавного з`єднання – номінація/реномінація) є підтвердженням розподілу потужності на добу наперед (на величину перевищення обсягом природного газу, визначеним у номінації, величини суми вже розподіленої замовнику послуг транспортування потужності на річний, квартальний та місячний періоди) (п. 2 глави 7 розділу IX Кодексу газотранспортної системи).

Якщо замовник послуг транспортування природного газу не надав номінацію на точку входу/виходу, на яку йому було розподілено потужність на відповідну газову добу, то вважається, що замовником було подано нульову номінацію на відповідну точку входу та/або виходу (п. 8 глави 1 розділу XI Кодексу ГТС).

За приписами п. 1 глави 1 розділу XI Кодексу ГТС номінації подаються замовниками послуг транспортування на відповідну добу в розрізі кожної точки входу/виходу.

Величина використаних замовником послуг транспортування обсягів потужності точок входу/виходу дорівнює величинам остаточних алокацій щодобових подач та відборів замовника послуг транспортування природного газу у відповідних точках входу/виходу. Відповідальність за перевищення замовлених потужностей несуть замовники послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу (п. 15 глави 1 розділу IX Кодексу ГТС).

Пунктом 2 глави 3 розділу XV Кодексу ГТС встановлено, що оператор газотранспортної системи з метою уникнення можливості виникнення перевантажень вчиняє дії, зокрема, по стягненню із замовника послуг транспортування додаткової оплати за перевищення потужності відповідно до договору транспортування.

Доступ до потужності точок входу/виходу на добу наперед надається на підставі укладеного договору транспортування (п. 1 глави 7 розділу IX Кодексу ГТС).

Відповідач є суб`єктом ринку природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам та релігійним організаціям (крім обсягів, що використовуються для провадження їх виробничо-комерційної діяльності) відповідно до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 № 867, що діє з 01.11.2018.

Згідно з п.п. 3 п. 3 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу обов`язок постачальників природного газу, які придбали природний газ у НАК "Нафтогаз України" відповідно до цього Положення, - постачати такий природний газ побутовим споживачам, релігійним організаціям (крім обсягів, що використовуються для провадження їх виробничо-комерційної діяльності) та державному підприємству України "Міжнародний дитячий центр "Артек" і звітувати про його використання на умовах та у порядку, що визначені цим Положенням.

Замовник послуг транспортування, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, здійснює оплату за послуги транспортування (у тому числі послуги доступу до потужності) з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання замовника на поточний рахунок оператора газотранспортної системи кожного банківського дня (п. 2 глави 2 розділу VIII Кодексу ГТС).

Позивачем на виконання пунктів 8.3 та 8.4 договору за період з травня по грудень 2019 року складались:

- звіти про використання замовленої потужності, рахунки на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності, акти наданих послуг (перевищення замовленої (договірної) потужності);

- акти наданих послуг замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи;

- звіти про використання замовленої потужності, рахунки на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи, акти наданих послуг (перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи.

За змістом пунктів 1, 2 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС для забезпечення електронної взаємодії та документообігу між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для організації замовлення та супроводження послуг транспортування природного газу в умовах добового балансування газотранспортної системи, а також між суб`єктами ринку природного газу та операторами торгових платформ оператор газотранспортної системи зобов`язаний створити та підтримувати функціонування інформаційної платформи.

Інформаційна платформа має бути доступною всім суб`єктам ринку природного газу та операторам торгових платформ у межах їх прав, визначених цим Кодексом, для забезпечення ними дій, пов`язаних із укладанням угод за короткостроковими стандартизованими продуктами, замовленням, наданням та супроводженням послуг транспортування природного газу, у тому числі для подання номінацій/реномінацій, перевірки величин грошових внесків (фінансової гарантії), а також інших дій, передбачених цим Кодексом.

Суб`єкти ринку природного газу, які уклали (переуклали) з оператором газотранспортної системи договір транспортування, набувають права доступу до інформаційної платформи та статусу користувача платформи з моменту укладення (переукладення) договору. Оператор газотранспортної системи присвоює кожному такому суб`єкту ринку природного газу код користувача платформи та створює на інформаційній платформі інтерфейс такого користувача відповідно до його статусу суб`єкта ринку природного газу (постачальник, оператор газорозподільної системи, оптовий продавець/покупець, оператор газосховищ тощо), про що має повідомити останнього. При цьому додатком до договору визначаються уповноважені особи суб`єкта ринку природного газу (користувача платформи), які будуть мати право доступу до інформаційної платформи від імені користувача платформи (зазначаються їхні адреси електронної пошти та контактні дані), для їх електронної реєстрації, що оформлюється у вигляді повідомлення на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, наведеною в додатку 1 до цього Кодексу, до якого додаються у письмовій формі довіреності користувача платформи на кожну уповноважену особу.

Відповідно відповідачем були надані оформлені належним чином повідомлення на створення облікових записів користувачів та відповідні довіреності на право вчиняти всі необхідно юридично значущі дії на інформаційній платформі оператора ГТС (том № 1, аркуші справи 113-125). Повідомлення містять електронні адреси уповноважених осіб для обміну даними з інформаційною платформою.

Згідно з ч. 3 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС обмін даними між уповноваженими особами користувачів інформаційної платформи та інформаційною платформою (оператором газотранспортної системи) відбувається через електронну пошту та інтерфейс користувача інформаційної платформи веб-додатка. У разі якщо електронна пошта недоступна, уповноважена особа користувача платформи повинна повідомити про це оператора газотранспортної системи.

З метою контролю цілісності і достовірності інформації, яка передається в електронному вигляді, а також підтвердження її авторства під час обміну інформацією оператор газотранспортної системи забезпечує використання електронного цифрового підпису.

Усі операції, що здійснюються через інформаційну платформу, зберігаються з інформацією щодо відповідного користувача інформаційної платформи, часу здійснення операції, електронного-цифрового підпису (ЕЦП), накладеного на форми (файли), що завантажуються до інформаційної платформи.

На підтвердження факту направлення вказаних документів відповідачу позивач в якості доказів надав Реєстр відправлених файлів з інформаційної платформи Акціонерного товариства "Укртрансгаз", цифровий диск № ZE6384-DVR-T470, рахунки, звіти та акти.

Відповідач, подаючи повідомлення про створення (видалення або коригування) облікового запису уповноважених осіб користувача інформаційної платформи довів до відома позивача про своїх уповноважених осіб, що мають право доступу до інформаційної платформи від імені користувача платформи, вказав відповідні електронні адреси осіб, які є уповноваженими користувачами платформи та можуть вчиняти всі дії, необхідні для виконання договору.

З наведеного вбачається, що позивач, надсилаючи відповідні звіти, рахунки та акти відповідачеві через інформаційну платформу, автоматично надсилає їх на електронну адресу уповноважених осіб відповідача, за допомогою яких здійснюється обмін даними між уповноваженими особами користувачів інформаційної платформи та оператором газотранспортної системи.

Отже, позивач виконав умови договору та направив вказані документи на погоджену відповідачем електронну адресу.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 1 ст. 530 ЦК України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як встановлено судом, відповідачем номінації щодо кожної доби за період з травня по грудень 2019 року не подавалися, відповідно узгоджений обсяг замовленої потужності на період однієї газової доби кожного дня підтверджувалися нульовою номінацією та дорівнювали нулю, а фактичне використання потужності кожного дня газового місяця відбувалось з перевищенням нульової договірної потужності.

Таким чином, за відсутності поданої номінації на точку входу відповідачем здійснювався відбір обсягів природного газу з точки виходу з газотранспортної системи для його потреб на виробничо-технологічні витрати, тим самим кожного дня газового місяця фактичним використанням потужності відповідач здійснював перевищення розміру заявленої (договірної) потужності.

За результатами остаточної алокації відборів та подач відповідача виявлено наявність у відповідача за період з травня по грудень 2019 року перевищення обсягів замовленої (договірної) потужності в розмірі 13 507,568 тим.м.3/добу на загальну суму 2 547 905 грн 53 коп., у зв`язку з чим позивачем складались звіти про використання замовленої потужності, рахунки на оплату, акти наданих послуг, які надсилались відповідачу в інформаційній платформі. Відповідач у встановлений п. 8.3 договору строк оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності не здійснив.

Також відповідно до актів наданих послуг замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи обсяг замовленої (договірної) потужності відповідача за період з травня по грудень 2019 року становить 47 650,73544 тим.м.3/добу на загальну суму 8 988 262 грн 93 коп., які надсилались відповідачу в інформаційній платформі. Відповідач за надані послуги розрахувався в повному обсязі, але за зобов`язаннями травня 2019 року припустився прострочення.

Крім того, позивач виявив наявність у відповідача перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за період з травня по грудень 2019 року в розмірі 43 161,366266 тим.м.3/добу на загальну суму 8 492 221 грн 29 коп., у зв`язку з чим складались звіти про використання замовленої потужності, рахунки на оплату, акти наданих послуг, які надсилались відповідачу в інформаційній платформі. Відповідач частково розрахувався за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи на суму 4 356 091 грн 10 коп., залишок заборгованості складає 4 136 130 грн 19 коп., який обліковується за зобов`язаннями листопада-грудня 2019 року.

Суд зазначає, що правильність здійсненного позивачем розрахунку вартості перевищення обсягів замовленої (договірної) потужності та перевищення обсягів замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за травень-грудень 2019 року відповідачем не заперечується.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем в загальній сумі 6 684 035 грн 72 коп. не погашена, тому суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за перевищення замовленої (договірної) потужності в сумі 2 547 905 грн 53 коп. та заборгованості за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи в сумі 4 136 130 грн 19 коп. обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому, судом враховується, що всупереч вимог ч. 1 ст. 74 ГПК України відповідачем не надано до суду жодних заперечень щодо встановлених судом обставин про перевищення обсягів замовленої (договірної) потужності у період з травня по грудень 2019 року та наявність заборгованості, а тим більше доказів, що спростовують такі обставини.

Доводи відповідача стосовно того, що сторонами не укладені додатки до договору, які є його невід`ємною частиною, а відтак сторонами не узгоджені істотні умови договору, внаслідок чого договір є неукладеним, судом до уваги не приймаються з огляду на наступне.

За укладеним в первісній редакції договором відповідачу не надавались послуги з розподілу замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи та послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій, які є складовими комплексу послуг з транспортування. Позивач надавав лише послуги фізичного транспортування природного газу замовникам послуг на підставі раніше укладених договорів.

У зв`язку зі зміною з 01.05.2019 редакції постанови Національної комісії, що здійснює що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2497, сторонами 12.12.2019 укладена додаткова угода № 1, якою викладено розділи ІІ-XII договору в новій редакції, умови якої розповсюджуються з 01.05.2019.

Договір транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292, у редакції додаткової угоди від 12.12.2019 № 1, так само визначає, що відповідач за цим договором може отримувати послуги з транспортування природного газу як за всіма трьома складовими, так і окремо кожну із складових вказаних послуг. Відповідно, й підписання додатків до цього договору містить альтернативний характер, в залежності від виду надання послуг, визначених умовами договору.

Крім того, з огляду на положення пунктів 2.3, 2.7 договору, у випадку надання доступу до потужності на період однієї газової доби додатки 1 та 2 до договору взагалі не укладаються.

Додатки 1 та 2 до договору укладаються лише у випадку надання права використання гарантованої та/або переривчастої потужності та у випадку надання права використання потужності з обмеженнями. Неукладання вказаних додатків свідчить про те, що відповідач не замовив (не забронював) розподіл потужності того чи іншого виду, а тому позивач не був зобов`язаний забезпечувати для відповідача потужність точок входу/виходу на гарантованій та/або переривчастій основі. За таких умов відповідач як замовник послуг транспортування не позбавляється права доступу до потужності, а права замовити потужність на добу наперед.

Укладаючи договір сторони не ставили в залежність виконання умов договору від підписаних додатків 1, 2, 3, оскільки, зокрема, додаток 1 – укладається лише у випадку замовлення гарантованої та/або переривчастої потужності, альтернативою яким є замовлення потужності на добу наперед; додаток 2 – передбачає визначення обсягу потужності з обмеженнями, яка не надається відповідачу з огляду на його вид господарської діяльності.

Додаток 3 відповідно до положень п. 2.7 договору є невід`ємною його частиною, коли замовником є оператор газорозподільної системи. Проте якщо додатки 1, 2 передбачають визначення обсягу замовленої потужності того чи іншого виду, що є умовами виконання договору в залежності від волевиявлення замовника щодо їх замовлення, то додаток 3 за своїм змістом не містить таких умов та визначає лише перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу.

Крім того, позивачем до матеріалів справи долучений лист відповідача від 29.03.2019 № 01-02-50/729 (том № 2, аркуш справи 51-52), яким у відповідь на лист позивача від 11.03.2019 № 1001ВИХ-19-1090 щодо надання переліку точок входу/виходу відповідно до договору, відповідачем наданий перелік точок входу. Таким чином твердження відповідача про неузгодженість точок виходу, у зв`язку з непідписанням додатку 3, є необґрунтованими.

Отже, договір транспортування газу по своїй суті є реальним договором, умови якого починають діяти у випадку надання відповідних послуг за цим договором, в тому числі, послуг з розподілу потужності на період однієї газової доби, у випадку, якщо відповідачем, як замовником послуг транспортування газу замовлено розподіл потужності на добу наперед, а також у випадку, перевищення відповідачем розміру замовленої потужності із стягненням додаткової плати, якщо без належного замовлення потужності на добу наперед фактично використовується потужність газотранспортної системи для відбору природного газу.

Положеннями ч. 2 ст. 180 ГК України передбачено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Умови договору від 29.03.2019 свідчать про те, що сторони погодили істотні його умови:

- предмет – надання послуг транспортування природного газу на умовах цього договору та оплата відповідачем наданих позивачем послуг;

- ціну – застосування тарифів, які встановлюються регулятором – Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (для послуг з розподілу потужностей та фізичного транспортування природного газу), а за послуги балансування природного газу сплачується фактична вартість, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом газотранспортної системи;

- строк – з 01 березня 2019 року до 31 грудня 2019 року.

Виходячи з того, що договір укладений у типовій формі, яка застосовується для різних суб`єктів ринку природного газу, законодавцем запропоновано сторонам правочину самостійно визначитись у потребі укладання додатків до договору в залежності від виду послуг, що замовляються.

Водночас, на момент укладання договору відповідач не вбачав потреби в укладанні додатків до договору, тим самим не скористався правом замовлення гарантованої чи переривчастої потужності, водночас вимог щодо досягнення згоди в укладанні додатків 1, 2, 3 відповідачем не заявлялось.

За приписами ст. 638 ЦК України, в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Предметом договору є дії (або утримання від дій), які повинна виконати (або утриматися від виконання) зобов`язана сторона.

Порядок укладення договору стосується вимог до оферти, та акцепту, як документів з однієї сторони, так і вимог щодо надання оферті і акцепту, як діям сторін майбутнього договору, юридичного значення. Прийняття пропозиції щодо укладення договору може відбутися не шляхом направлення акцепту у вигляді листа (документу, що відображає повне і безумовне погодження, зазначених та відображених у оферті, істотних умов), а шляхом вчинення дії (дій) з боку акцептанта, зміст та характер якої (яких) відповідає умовам пропозиції укласти договір (ч. 2 ст. 642 ЦК України). Відповідність названих дій (дії) умовам, що відображені у пропозиції укласти договір, і надає названій дії юридичне значення, що дозволяє говорити про юридичне значення факту укладення договору в цілому.

Відповідач прийняв пропозицію укласти договір, акцептувавши яку, повністю і безумовно погодився з усіма істотними умовами та супровідним листом від 24.06.2019 № 01-02-50/1251 у відповідь направив підписаний договір від 29.03.2019 № 1904000292, вказуючи про належне його оформлення. Таким чином, оскільки між сторонами було досягнуто згоди, щодо усіх істотних умов договору, підписано його уповноваженими особами та вчинено відповідачем дії, які свідчать про схвалення й прийняття до виконання вказаного правочину, договір на транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292 є чинним, а підстави вважати його неузгодженим сторонами відсутні.

Договір транспортування природного газу відповідає вимогам законодавства України, не суперечить ст. 203 ЦК України та іншим актам цивільного та господарського законодавства України, підписаний без протоколу розбіжностей, а отже сторонами узгоджені всі істотні (суттєві) умови договору. Відповідач підписав договір та розпочав отримання послуг за договором без підписання додатків, не визначаючи такі умови договору істотними, тому відсутні підстави вважати, що договір є неукладеним, у зв`язку з непідписанням додатків після його виконання сторонами.

Непідписання додатків № 1, № 2, № 3 не позбавляє відповідача можливості фактичного доступу до газотранспортної системи позивача та користування природним газом. Факт отримання обсягів природного газу є свідченням того, що відповідач має доступ до газотранспортної системи позивача, відповідно відповідачем використовується потужність точок виходу з газотранспортної системи до його газорозподільної системи.

З моменту підписання договору відповідач набув права доступу до інформаційної платформи, надав повідомлення на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом, з метою авторизації їх, повноваження яких підтвердив наданням копій довіреностей. Уповноваженими особами відповідача в межах ПСО як постачальника зі спеціальними обов`язками щодобово подаються номінації для погодження їх позивачем, завантажується до інформаційної платформи інформація відповідно до п. 5 глави 4 розділу IV Кодексу газотранспортної системи за формами електронного документообігу оператора газотранспортної системи.

Крім того, відповідач за спірний період в травні-грудні 2019 року в межах ПСО як постачальник зі спеціальними обов`язками здійснив повну оплату замовленої потужності на добу наперед та частково оплатив вартість перевищення замовленої потужності, що загалом свідчить про визнання відповідачем договору та вчинення дій по його виконанню.

З початку дії умов договору у відповідача не виникало питань чи зауважень щодо неукладання додатка 1 (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями) та/або додатка 3 (перелік комерційних вузлів обліку газу) до цього договору.

Позивач надавав відповідачу послуги, визначені умовами договору, а відповідач отримував такі послуги та зобов`язаний проводити розрахунок за отримання послуг.

Тому, не дивлячись на відсутність додатків № 1, № 2, № 3 до договору транспортування природного газу від 29.03.2019 № 1904000292, вказаний договір є укладеним, оскільки містить всі визначені та необхідні істотні умови.

Таким чином, доводи відповідача стосовно неукладеності договору є необґрунтованими та судом відхиляються.

Що стосується доводів відповідача про відсутність узгодженості між сторонами договору актів балансового розмежування, то вказані доводи спростовуються наданими позивачем до матеріалів справи підписаними між сторонами актами балансового розмежування (том № 2, аркуші справи 12-50).

Доводи відповідача стосовно того, що зведені акти приймання-передачі природного газу не відповідають договору від 29.03.2019 № 1904000292, а відносяться до інших договорів, які були чинними на час спірних правовідносин, судом відхиляються, оскільки не стосуються предмету спору з огляду на те, що спірні правовідносини між сторонами виникли з травня по грудень 2019 року, тоді як договори від 27.09.2011 № 1109011109/Б28, від 27.09.2011 № 1109011060/Н28, від 28.09.2011 № 1109011156/П28 є розірваними на підставі угод з 01.05.2019, а тому не діяли у вказаний період та не могли регулювати правовідносини сторін, які були чинними на час спірних правовідносин.

Стаття 216 ГК України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Штрафними санкціями відповідно до ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом.

Частиною 2 ст. 343 ГК України визначено, що пеня за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін господарських договорів, але її розмір не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.

Частиною 6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За умовами п. 13.5 договору у разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 1 026 342 грн 64 коп., у тому числі:

за порушення строків оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності в сумі 296 048 грн 99 коп. (фактично розмір нарахованої пені складає 296 049 грн 00 коп.) за зобов`язаннями:

- травня 2019 року на суму зобов`язань 225 879 грн 38 коп. за період з 20.06.2019 по 19.12.2019 в сумі 37 167 грн 99 коп.;

- червня 2019 року на суму зобов`язань 147 197 грн 56 коп. за період з 20.07.2019 по 19.01.2020 в сумі 23 366 грн 10 коп.;

- липня 2019 року на суму зобов`язань 141 471 грн 00 коп. за період з 20.08.2019 по 19.02.2020 в сумі 21 228 грн 40 коп.;

- серпня 2019 року на суму зобов`язань 141 471 грн 00 коп. за період з 20.09.2019 по 19.03.2020 в сумі 19 616 грн 02 коп.;

- вересня 2019 року на суму зобов`язань 228 954 грн 59 коп. за період з 22.10.2019 по 21.04.2020 в сумі 29 262 грн 28 коп.;

- жовтня 2019 року на суму зобов`язань 264 200 грн 68 коп. за період з 20.11.2019 по 19.05.2020 в сумі 30 516 грн 99 коп.;

- листопада 2019 року на суму зобов`язань 665 240 грн 40 коп. за період з 20.12.2019 по 19.06.2020 в сумі 68 856 грн 94 коп.;

- грудня 2019 року на суму зобов`язань 733 490 грн 92 коп. за період з 21.01.2020 по 20.07.2020 в сумі 66 034 грн 28 коп.

за порушення строків оплати за надані послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) в сумі 900 грн 44 коп. (фактично заявлена сума пені складає 900 грн 44 коп.) за зобов`язаннями травня 2019 року на суму зобов`язань 194 810 грн 80 коп. за період з 20.06.2019 по 23.06.2019 в сумі 747 грн 22 коп.; на суму зобов`язань 101 392 грн 12 коп. за період з 24.06.2019 по 24.06.2019 в сумі 97 грн 23 коп.; на суму зобов`язань 49 910 грн 09 коп. за період з 25.06.2019 по 25.06.2019 в сумі 47 грн 86 коп.; на суму зобов`язань 8 440 грн 11 коп. за період з 26.06.2019 по 26.06.2019 в сумі в сумі 8 грн 09 коп.

за порушення строків оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) в сумі 729 393 грн 21 коп. (фактично розмір нарахованої пені складає 729 393 грн 22 коп.) за зобов`язаннями:

- травня 2019 року на суму зобов`язань 351 130 грн 22 коп. за період з 20.06.2019 по 19.12.2019 в сумі 57 777 грн 76 коп.;

- червня 2019 року на суму зобов`язань 184 032 грн 04 коп. за період з 20.07.2019 по 07.01.2020 в сумі 27 579 грн 60 коп.;

- липня 2019 року на суму зобов`язань 461 875 грн. 66 коп. за період з 20.08.2019 по 07.01.2020 в сумі 55 880 грн 63 коп.; на суму зобов`язань 101 591 грн 07 коп. за період з 08.01.2020 по 08.01.2020 в сумі 75 грн 15 коп., всього 55 955 грн 78 коп.;

- серпня 2019 року на суму зобов`язань 604 379 грн 39 коп. за період з 20.09.2019 по 08.01.2020 в сумі 56 348 грн 03 коп.; на суму зобов`язань 269 641 грн 40 коп. за період з 09.01.2020 по 09.01.2020 в сумі 199 грн 46 коп., всього 56 547 грн 49 коп.;

- вересня 2019 року на суму зобов`язань 710 977 грн 79 коп. за період з 22.10.2019 по 09.01.2020 в сумі 46 242 грн 78 коп.; на суму зобов`язань 692 079 грн 06 коп. за період з 10.01.2020 по 10.01.2020 в сумі 511 грн 95 коп.; на суму зобов`язань 456 390 грн 38 коп. за період з 11.01.2020 по 12.01.2020 в сумі 675 грн 21 коп.; на суму зобов`язань 264 522 грн 42 коп. за період з 13.01.2020 по 13.01.2020 в сумі 195 грн 67 коп.; на суму зобов`язань 159 533 грн 29 коп. за період з 14.01.2020 по 14.01.2020 в сумі 118 грн 01 коп., всього 47 743 грн 62 коп.;

- жовтня 2019 року на суму зобов`язань 1 440 714 грн 25 коп. за період з 20.11.2019 по 14.01.2020 в сумі 63 312 грн 49 коп.; на суму зобов`язань 1 339 493 грн 31 коп. за період з 15.01.2020 по 15.01.2020 в сумі 990 грн 86 коп.; на суму зобов`язань 1 241 670 грн 82 коп. за період з 16.01.2020 по 16.01.2020 в сумі 918 грн 50 коп.; на суму зобов`язань 959 157 грн 06 коп. за період з 17.01.2020 по 19.01.2020 в сумі 2 128 грн 54 коп.; на суму зобов`язань 758 236 грн 86 коп. за період з 20.01.2020 по 20.01.2020 в сумі 560 грн 89 коп.; на суму зобов`язань 484 676 грн 98 коп. за період з 21.01.2020 по 27.01.2020 в сумі 2 509 грн 70 коп., всього 70 420 грн 96 коп.;

- листопада 2019 року на суму зобов`язань 2 354 340 грн 95 коп. за період з 20.12.2019 по 27.01.2020 в сумі 67 921 грн 12 коп.; на суму зобов`язань 1 751 359 грн 20 коп. за період з 28.01.2020 по 19.06.2020 в сумі 130 752 грн 16 коп., всього 198 673 грн 28 коп.;

- грудня 2019 року на суму зобов`язань 2 384 770 грн 99 коп. за період з 21.01.2020 по 20.07.2020 в сумі 214 694 грн 73 коп.

Перевіривши зроблений позивачем розрахунок пені, суд зазначає, що він зроблений неправильно, зокрема, в частині нарахованої пені за порушення строків оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності та за порушення строків оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) за зобов`язаннями червня-грудня 2019 року, оскільки позивачем не враховано, що 2020 рік був високосним роком та кількість днів у цьому році складає 366, а не 365. Крім того, пеня за порушення строків оплати за надані послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) заявлена в розмірі 900 грн 44 коп. Проте, у здійсненому позивачем розрахунку пеня нарахована в розмірі 900 грн 40 коп., що є правильною сумою.

Судом здійснено власний розрахунок пені, за результатами якого задоволенню підлягає пеня в сумі 1 024 679 грн 68 коп., у тому числі:

за порушення строків оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності в сумі 295 555 грн 27 коп. за зобов`язаннями:

- травня 2019 року на суму зобов`язань 225 879 грн 38 коп. за період з 20.06.2019 по 19.12.2019 в сумі 37 167 грн 99 коп.;

- червня 2019 року на суму зобов`язань 147 197 грн 56 коп. за період з 20.07.2019 по 19.01.2020 в сумі 23 360 грн 45 коп.;

- липня 2019 року на суму зобов`язань 141 471 грн 00 коп. за період з 20.08.2019 по 19.02.2020 в сумі 21 215 грн 16 коп.;

- серпня 2019 року на суму зобов`язань 141 471 грн 00 коп. за період з 20.09.2019 по 19.03.2020 в сумі 19 596 грн 17 коп.;

- вересня 2019 року на суму зобов`язань 228 954 грн 59 коп. за період з 22.10.2019 по 21.04.2020 в сумі 29 218 грн 85 коп.;

- жовтня 2019 року на суму зобов`язань 264 200 грн 68 коп. за період з 20.11.2019 по 19.05.2020 в сумі 30 457 грн 85 коп.;

- листопада 2019 року на суму зобов`язань 665 240 грн 40 коп. за період з 20.12.2019 по 19.06.2020 в сумі 68 684 грн 94 коп.;

- грудня 2019 року на суму зобов`язань 733 490 грн 92 коп. за період з 21.01.2020 по 20.07.2020 в сумі 65 853 грн 86 коп.

за порушення строків оплати за надані послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) в сумі 900 грн 40 коп. за зобов`язаннями травня 2019 року на суму зобов`язань 194 810 грн 80 коп. за період з 20.06.2019 по 23.06.2019 в сумі 747 грн 22 коп.; на суму зобов`язань 101 392 грн 12 коп. за період з 24.06.2019 по 24.06.2019 в сумі 97 грн 23 коп.; на суму зобов`язань 49 910 грн 09 коп. за період з 25.06.2019 по 25.06.2019 в сумі 47 грн 86 коп.; на суму зобов`язань 8 440 грн 11 коп. за період з 26.06.2019 по 26.06.2019 в сумі в сумі 8 грн 09 коп.

за порушення строків оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) в сумі 728 224 грн 01 коп. за зобов`язаннями:

- травня 2019 року на суму зобов`язань 351 130 грн 22 коп. за період з 20.06.2019 по 19.12.2019 в сумі 57 777 грн 76 коп.;

- червня 2019 року на суму зобов`язань 184 032 грн 04 коп. за період з 20.07.2019 по 07.01.2020 в сумі 27 576 грн 99 коп.;

- липня 2019 року на суму зобов`язань 461 875 грн. 66 коп. за період з 20.08.2019 по 07.01.2020 в сумі 55 874 грн 09 коп.; на суму зобов`язань 101 591 грн 07 коп. за період з 08.01.2020 по 08.01.2020 в сумі 74 грн 94 коп., всього 55 949 грн 03 коп.;

- серпня 2019 року на суму зобов`язань 604 379 грн 39 коп. за період з 20.09.2019 по 08.01.2020 в сумі 56 338 грн 26 коп.; на суму зобов`язань 269 641 грн 40 коп. за період з 09.01.2020 по 09.01.2020 в сумі 198 грн 92 коп., всього 56 537 грн 18 коп.;

- вересня 2019 року на суму зобов`язань 710 977 грн 79 коп. за період з 22.10.2019 по 09.01.2020 в сумі 46 229 грн 84 коп.; на суму зобов`язань 692 079 грн 06 коп. за період з 10.01.2020 по 10.01.2020 в сумі 510 грн 55 коп.; на суму зобов`язань 456 390 грн 38 коп. за період з 11.01.2020 по 12.01.2020 в сумі 673 грн 36 коп.; на суму зобов`язань 264 522 грн 42 коп. за період з 13.01.2020 по 13.01.2020 в сумі 195 грн 14 коп.; на суму зобов`язань 159 533 грн 29 коп. за період з 14.01.2020 по 14.01.2020 в сумі 117 грн 69 коп., всього 47 726 грн 58 коп.;

- жовтня 2019 року на суму зобов`язань 1 440 714 грн 25 коп. за період з 20.11.2019 по 14.01.2020 в сумі 63 271 грн 72 коп.; на суму зобов`язань 1 339 493 грн 31 коп. за період з 15.01.2020 по 15.01.2020 в сумі 988 грн 15 коп.; на суму зобов`язань 1 241 670 грн 82 коп. за період з 16.01.2020 по 16.01.2020 в сумі 915 грн 99 коп.; на суму зобов`язань 959 157 грн 06 коп. за період з 17.01.2020 по 19.01.2020 в сумі 2 122 грн 72 коп.; на суму зобов`язань 758 236 грн 86 коп. за період з 20.01.2020 по 20.01.2020 в сумі 559 грн 36 коп.; на суму зобов`язань 484 676 грн 98 коп. за період з 21.01.2020 по 27.01.2020 в сумі 2 502 грн 84 коп., всього 70 360 грн. 78 коп.;

- листопада 2019 року на суму зобов`язань 2 354 340 грн 95 коп. за період з 20.12.2019 по 27.01.2020 в сумі 67 792 грн 65 коп.; на суму зобов`язань 1 751 359 грн 20 коп. за період з 28.01.2020 по 19.06.2020 в сумі 130 394 грн 91 коп., всього 198 187 грн 56 коп.;

- грудня 2019 року на суму зобов`язань 2 384 770 грн 99 коп. за період з 21.01.2020 по 20.07.2020 в сумі 214 108 грн 13 коп.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення пені слід відмовити.

За приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання нараховані 3% річних в сумі 352 973 грн 65 коп. та інфляційні втрати в сумі 787 584 грн 27 коп., у тому числі:

за порушення строків оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності: 3% річних в сумі 128 810 грн 17 коп. та інфляційні втрати в сумі 300 364 грн 78 коп. (фактично розмір нарахованих інфляційних втрат складає 300 364 грн 79 коп.) за зобов`язаннями:

- травня 2019 року на суму зобов`язань 225 879 грн 38 коп.: 3% річних за період з 20.06.2019 по 20.07.2021 в сумі 14 146 грн 86 коп.; інфляційні втрати за період з липня 2019 року по червень 2021 року в сумі 27 340 грн 44 коп.;

- червня 2019 року на суму зобов`язань 147 197 грн 56 коп.: 3% річних за період з 20.07.2019 по 20.07.2021 в сумі 8 856 грн 05 коп.; інфляційні втрати за період з серпня 2019 року по червень 2021 року в сумі 18 812 грн 88 коп.;

- липня 2019 року на суму зобов`язань 141 471 грн 00 коп.: 3% річних за період з 20.08.2019 по 20.07.2021 в сумі 8 151 грн 06 коп.; інфляційні втрати за період з вересня 2019 року по червень 2021 року в сумі 18 561 грн 28 коп.;

- серпня 2019 року на суму зобов`язань 141 471 грн 00 коп.: 3% річних за період з 20.09.2019 по 20.07.2021 в сумі 7 790 грн 59 коп.; інфляційні втрати за період з жовтня 2019 року по червень 2021 року в сумі 17 448 грн 47 коп.;

- вересня 2019 року на суму зобов`язань 228 954 грн 59 коп.: 3% річних за період з 22.10.2019 по 20.07.2021 в сумі 12 006 грн 00 коп.; інфляційні втрати за період з листопада 2019 року по червень 2021 року в сумі 26 450 грн 67 коп.;

- жовтня 2019 року на суму зобов`язань 264 200 грн 68 коп.: 3% річних за період з 20.11.2019 по 20.07.2021 в сумі 13 224 грн 51 коп.; інфляційні втрати за період з грудня 2019 року по червень 2021 року в сумі 30 228 грн 26 коп.;

- листопада 2019 року на суму зобов`язань 665 240 грн 40 коп.: 3% річних за період з 20.12.2019 по 20.07.2021 в сумі 31 658 грн 15 коп.; інфляційні втрати за період з січня 2020 року по червень 2021 року в сумі 77 598 грн 96 коп.;

- грудня 2019 року на суму зобов`язань 733 490 грн 92 коп.: 3% річних за період з 21.01.2020 по 20.07.2021 в сумі 32 976 грн 95 коп.; інфляційні втрати за період з лютого 2020 року по червень 2021 року в сумі 83 923 грн 83 коп.

за порушення строків оплати за надані послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) 3% річних в сумі 77 грн 18 коп. за зобов`язаннями травня 2019 року на суму зобов`язань 194 810 грн 80 коп. за період з 20.06.2019 по 23.06.2019 в сумі 64 грн 05 коп.; на суму зобов`язань 101 392 грн 12 коп. за період з 24.06.2019 по 24.06.2019 в сумі 8 грн 33 коп.; на суму зобов`язань 49 910 грн 09 коп. за період з 25.06.2019 по 25.06.2019 в сумі 4 грн 10 коп.; на суму зобов`язань 8 440 грн 11 коп. за період з 26.06.2019 по 26.06.2019 в сумі в сумі 0 грн 69 коп.

за порушення строків оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО): 3% річних в сумі 224 086 грн 30 коп. та інфляційні втрати в сумі 487 219 грн 49 коп. (фактично розмір нарахованих інфляційних втрат складає 487 219 грн 50 коп.) за зобов`язаннями:

- травня 2019 року на суму зобов`язань 351 130 грн 22 коп.: 3% річних за період з 20.06.2019 по 07.01.2020 в сумі 5 829 грн 72 коп.; інфляційні втрати за період з липня по грудень 2019 року в сумі 1 381 грн 35 коп.;

- червня 2019 року на суму зобов`язань 184 032 грн 04 коп.: 3% річних за період з 20.07.2019 по 07.01.2020 в сумі 2 601 грн 66 коп.; інфляційні втрати за період з серпня по грудень 2020 року в сумі 1 839 грн 22 коп.;

- липня 2019 року: 3% річних на суму зобов`язань 461 875 грн. 66 коп. за період з 20.08.2019 по 07.01.2020 в сумі 5 352 грн 70 коп.; на суму зобов`язань 101 591 грн 07 коп. за період з 08.01.2020 по 08.01.2020 в сумі 8 грн 35 коп., всього 5 361 грн 05 коп.; інфляційні втрати на суму зобов`язань 461 875 грн. 66 коп. за період з вересня по грудень 2019 року в сумі 6 019 грн 63 коп.;

- серпня 2019 року: 3% річних на суму зобов`язань 604 379 грн 39 коп. за період з 20.09.2019 по 08.01.2020 в сумі 5 513 грн 93 коп.; на суму зобов`язань 269 641 грн 40 коп. за період з 09.01.2020 по 09.01.2020 в сумі 22 грн 16 коп., всього 5 536 грн 09 коп.; інфляційні втрати на суму зобов`язань 604 379 грн 39 коп. за період з жовтня по грудень 2019 року в сумі 3 620 грн 84 коп.;

- вересня 2019 року: 3% річних на суму зобов`язань 710 977 грн 79 коп. за період з 22.10.2019 по 09.01.2020 в сумі 4 674 грн 92 коп.; на суму зобов`язань 692 079 грн 06 коп. за період з 10.01.2020 по 10.01.2020 в сумі 56 грн 88 коп.; на суму зобов`язань 456 390 грн 38 коп. за період з 11.01.2020 по 12.01.2020 в сумі 75 грн 02 коп.; на суму зобов`язань 264 522 грн 42 коп. за період з 13.01.2020 по 13.01.2020 в сумі 21 грн 74 коп.; на суму зобов`язань 159 533 грн 29 коп. за період з 14.01.2020 по 14.01.2020 в сумі 13 грн 11 коп., всього 4 841 грн 68 коп.; інфляційні втрати на суму зобов`язань 710 977 грн 79 коп. за період з листопада по грудень 2019 року в сумі -712 грн 40 коп.;

- жовтня 2019 року: 3% річних на суму зобов`язань 1 440 714 грн 25 коп. за період з 20.11.2019 по 14.01.2020 в сумі 6 631 грн 23 коп.; на суму зобов`язань 1 339 493 грн 31 коп. за період з 15.01.2020 по 15.01.2020 в сумі 110 грн 10 коп.; на суму зобов`язань 1 241 670 грн 82 коп. за період з 16.01.2020 по 16.01.2020 в сумі 102 грн 06 коп.; на суму зобов`язань 959 157 грн 06 коп. за період з 17.01.2020 по 19.01.2020 в сумі 236 грн 50 коп.; на суму зобов`язань 758 236 грн 86 коп. за період з 20.01.2020 по 20.01.2020 в сумі 62 грн 32 коп.; на суму зобов`язань 484 676 грн 98 коп. за період з 21.01.2020 по 27.01.2020 в сумі 278 грн 86 коп., всього 7 421 грн. 06 коп.; інфляційні втрати на суму зобов`язань 1 440 714 грн 25 коп. за грудень 2019 року в сумі -2 881 грн 43 коп.;

- листопада 2019 року: 3% річних на суму зобов`язань 2 354 340 грн 95 коп. за період з 20.12.2019 по 27.01.2020 в сумі 7 546 грн 79 коп.; на суму зобов`язань 1 751 359 грн 20 коп. за період з 28.01.2020 по 20.07.2021 в сумі 77 731 грн 56 коп., всього 85 278 грн 35 коп.; інфляційні втрати: на суму зобов`язань 2 354 640 грн 95 коп. за січень 2020 року в сумі 4 708 грн 68 коп., на суму зобов`язань 1 751 359 грн 20 коп. за період з лютого 2020 року по червень 2021 року в сумі 200 385 грн 27 коп., всього 205 093 грн 95 коп.;

- грудня 2019 року на суму зобов`язань 2 384 770 грн 99 коп.: 3% річних за період з 21.01.2020 по 20.07.2021 в сумі 107 216 грн 69 коп.; інфляційні втрати за період з лютого 2020 року по червень 2021 року в сумі 272 858 грн 34 коп.

Перевіривши зроблений позивачем розрахунок 3% річних, суд зазначає, що він зроблений неправильно, оскільки позивачем не враховано, що 2020 рік був високосними роками та кількість днів у цьому році складає 366, а не 365.

Також, суд зазначає, що позивачем неправильно визначено приріст індексу споживчих цін, який має заокруглюватися до десяткового числа після коми (саме так визначаються місячні та річні індекси споживчих цін Державним комітетом статистики України).

Зокрема, позивачем в розрахунку інфляційних втрат за порушення строків оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності приріст індексу споживчих цін за зобов`язаннями липня, серпня, жовтня, грудня 2019 року визначено неправильно без врахування позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.06.2020 у справі № 905/21/19. Приріст індексу споживчих цін за зобов`язаннями червня 2019 року за період з серпня 2019 року по червень 2021 року, зобов`язаннями вересня 2019 року за період з листопада 2019 року по червень 2021 року, за зобов`язаннями листопада 2019 року за період з січня 2020 року по червень 2021 року визначений неправильно. У той же час застосування правильного приросту збільшить до стягнення суму інфляційних втрат, у зв`язку з чим за вказані періоди слід застосувати приріст індексу споживчих цін, визначений позивачем. Приріст індексу споживчих цін за зобов`язаннями травня 2019 року за період з липня 2019 року по червень 2021 року позивачем правильно визначено, проте розмір інфляційних втрат визначено в більшому розмірі.

Також, позивачем в розрахунку інфляційних втрат за порушення строків оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) за зобов`язаннями червня, серпня 2019 року правильно визначено приріст індексу споживчих цін, проте розмір інфляційних втрат визначено в меншому розмірі, тому інфляційні втрати, розраховані за вказані періоди, підлягають задоволенню в заявленій позивачем сумі. Приріст індексу споживчих цін за зобов`язаннями липня 2019 року визначено правильно, проте розмір інфляційних втрат визначено в більшому розмірі. Приріст індексу споживчих цін за зобов`язаннями травня 2019 року визначений неправильно. У той же час застосування правильного приросту збільшить до стягнення суму інфляційних втрат, тому за вказаний період слід застосувати приріст індексу споживчих цін, визначений позивачем.

Судом здійснено власний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, за результатами якого задоволенню підлягають 3% річних в сумі 352 423 грн 33 коп. та інфляційні втрати в сумі 785 293 грн 97 коп., у тому числі:

за порушення строків оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності: 3% річних в сумі 128 604 грн 06 коп. та інфляційні втрати в сумі 299 825 грн 01 коп. за зобов`язаннями:

- травня 2019 року на суму зобов`язань 225 879 грн 38 коп.: 3% річних за період з 20.06.2019 по 20.07.2021 в сумі 14 128 грн 29 коп.; інфляційні втрати за період з липня 2019 року по червень 2021 року (112,1%) в сумі 27 331 грн 40 коп.;

- червня 2019 року на суму зобов`язань 147 197 грн 56 коп.: 3% річних за період з 20.07.2019 по 20.07.2021 в сумі 8 843 грн 95 коп.; інфляційні втрати за період з серпня 2019 року по червень 2021 року (112,78%) в сумі 18 811 грн 85 коп.;

- липня 2019 року на суму зобов`язань 141 471 грн 00 коп.: 3% річних за період з 20.08.2019 по 20.07.2021 в сумі 8 139 грн 43 коп.; інфляційні втрати за період з вересня 2019 року по червень 2021 року (113,1%) в сумі 18 532 грн 70 коп.;

- серпня 2019 року на суму зобов`язань 141 471 грн 00 коп.: 3% річних за період з 20.09.2019 по 20.07.2021 в сумі 7 778 грн 97 коп.; інфляційні втрати за період з жовтня 2019 року по червень 2021 року (112,3%) в сумі 17 400 грн 93 коп.;

- вересня 2019 року на суму зобов`язань 228 954 грн 59 коп.: 3% річних за період з 22.10.2019 по 20.07.2021 в сумі 11 987 грн 18 коп.; інфляційні втрати за період з листопада 2019 року по червень 2021 року (111,55%) в сумі 26 444 грн 26 коп.;

- жовтня 2019 року на суму зобов`язань 264 200 грн 68 коп.: 3% річних за період з 20.11.2019 по 20.07.2021 в сумі 13 202 грн 80 коп.; інфляційні втрати за період з грудня 2019 року по червень 2021 року (111,4%) в сумі 30 118 грн 88 коп.;

- листопада 2019 року на суму зобов`язань 665 240 грн 40 коп.: 3% річних за період з 20.12.2019 по 20.07.2021 в сумі 31 603 грн 48 коп.; інфляційні втрати за період з січня 2020 року по червень 2021 року (111,66%) в сумі 77 567 грн 03 коп.;

- грудня 2019 року на суму зобов`язань 733 490 грн 92 коп.: 3% річних за період з 21.01.2020 по 20.07.2021 в сумі 32 919 грн 96 коп.; інфляційні втрати за період з лютого 2020 року по червень 2021 року (111,4%) в сумі 83 617 грн 96 коп.

за порушення строків оплати за надані послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) 3% річних в сумі 77 грн 18 коп. за зобов`язаннями травня 2019 року на суму зобов`язань 194 810 грн 80 коп. за період з 20.06.2019 по 23.06.2019 в сумі 64 грн 05 коп.; на суму зобов`язань 101 392 грн 12 коп. за період з 24.06.2019 по 24.06.2019 в сумі 8 грн 33 коп.; на суму зобов`язань 49 910 грн 09 коп. за період з 25.06.2019 по 25.06.2019 в сумі 4 грн 10 коп.; на суму зобов`язань 8 440 грн 11 коп. за період з 26.06.2019 по 26.06.2019 в сумі в сумі 0 грн 69 коп.

за порушення строків оплати вартості перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО): 3% річних в сумі 223 742 грн 09 коп. та інфляційні втрати в сумі 485 468 грн 96 коп. за зобов`язаннями:

- травня 2019 року на суму зобов`язань 351 130 грн 22 коп.: 3% річних за період з 20.06.2019 по 07.01.2020 в сумі 5 829 грн 17 коп.; інфляційні втрати за період з липня по грудень 2019 року (100,39%) в сумі 1 369 грн 41 коп.;

- червня 2019 року на суму зобов`язань 184 032 грн 04 коп.: 3% річних за період з 20.07.2019 по 07.01.2020 в сумі 2 601 грн 37 коп.; інфляційні втрати за період з серпня по грудень 2020 року (101%) в сумі 1 839 грн 22 коп.;

- липня 2019 року: 3% річних на суму зобов`язань 461 875 грн. 66 коп. за період з 20.08.2019 по 07.01.2020 в сумі 5 351 грн 97 коп.; на суму зобов`язань 101 591 грн 07 коп. за період з 08.01.2020 по 08.01.2020 в сумі 8 грн 33 коп., всього 5 360 грн 30 коп.; інфляційні втрати на суму зобов`язань 461 875 грн. 66 коп. за період з вересня по грудень 2019 року (101,3%) в сумі 6 004 грн 38 коп.;

- серпня 2019 року: 3% річних на суму зобов`язань 604 379 грн 39 коп. за період з 20.09.2019 по 08.01.2020 в сумі 5 512 грн 84 коп.; на суму зобов`язань 269 641 грн 40 коп. за період з 09.01.2020 по 09.01.2020 в сумі 22 грн 10 коп., всього 5 534 грн 94 коп.; інфляційні втрати на суму зобов`язань 604 379 грн 39 коп. за період з жовтня по грудень 2019 року (100,6%) в сумі 3 620 грн 84 коп.;

- вересня 2019 року: 3% річних на суму зобов`язань 710 977 грн 79 коп. за період з 22.10.2019 по 09.01.2020 в сумі 4 673 грн 49 коп.; на суму зобов`язань 692 079 грн 06 коп. за період з 10.01.2020 по 10.01.2020 в сумі 56 грн 73 коп.; на суму зобов`язань 456 390 грн 38 коп. за період з 11.01.2020 по 12.01.2020 в сумі 74 грн 82 коп.; на суму зобов`язань 264 522 грн 42 коп. за період з 13.01.2020 по 13.01.2020 в сумі 21 грн 68 коп.; на суму зобов`язань 159 533 грн 29 коп. за період з 14.01.2020 по 14.01.2020 в сумі 13 грн 08 коп., всього 4 839 грн 80 коп.; інфляційні втрати на суму зобов`язань 710 977 грн 79 коп. за період з листопада по грудень 2019 року (99,9%) в сумі -710 грн 98 коп.;

- жовтня 2019 року: 3% річних на суму зобов`язань 1 440 714 грн 25 коп. за період з 20.11.2019 по 14.01.2020 в сумі 6 626 грн 70 коп.; на суму зобов`язань 1 339 493 грн 31 коп. за період з 15.01.2020 по 15.01.2020 в сумі 109 грн 79 коп.; на суму зобов`язань 1 241 670 грн 82 коп. за період з 16.01.2020 по 16.01.2020 в сумі 101 грн 78 коп.; на суму зобов`язань 959 157 грн 06 коп. за період з 17.01.2020 по 19.01.2020 в сумі 235 грн 86 коп.; на суму зобов`язань 758 236 грн 86 коп. за період з 20.01.2020 по 20.01.2020 в сумі 62 грн 15 коп.; на суму зобов`язань 484 676 грн 98 коп. за період з 21.01.2020 по 27.01.2020 в сумі 278 грн 09 коп., всього 7 414 грн 37 коп.; інфляційні втрати на суму зобов`язань 1 440 714 грн 25 коп. за грудень 2019 року (99,8%) в сумі -2 881 грн 43 коп.;

- листопада 2019 року: 3% річних на суму зобов`язань 2 354 340 грн 95 коп. за період з 20.12.2019 по 27.01.2020 в сумі 7 532 грн 52 коп.; на суму зобов`язань 1 751 359 грн 20 коп. за період з 28.01.2020 по 20.07.2021 в сумі 77 598 грн 23 коп., всього 85 130 грн 75 коп.; інфляційні втрати: на суму зобов`язань 2 354 640 грн 95 коп. за січень 2020 року (100,2%) в сумі 4 708 грн 68 коп., на суму зобов`язань 1 751 359 грн 20 коп. за період з лютого 2020 року по червень 2021 року (111,4%) в сумі 199 654 грн 95 коп., всього 204 363 грн 63 коп.;

- грудня 2019 року на суму зобов`язань 2 384 770 грн 99 коп.: 3% річних за період з 21.01.2020 по 20.07.2021 в сумі 107 031 грн 39 коп.; інфляційні втрати на суму зобов`язань 2 384 770 грн 99 коп. за період з лютого 2020 року по червень 2021 року (111,4%) в сумі 271 863 грн 89 коп.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат слід відмовити.

Всього підлягає стягненню 8 846 432 грн 27 коп., у тому числі:

- 2 547 905 грн 53 коп. – заборгованість за перевищення замовленої (договірної) потужності;

- 295 555 грн 27 коп. – пеня;

- 128 604 грн 06 коп. – 3% річних;

- 299 825 грн 01 коп. – інфляційні втрати;

- 900 грн 40 коп. – пеня за несвоєчасні розрахунки за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи;

- 77 грн 18 коп. – 3% річних за несвоєчасні розрахунки за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи;

- 4 136 130 грн 19 коп. – заборгованість за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи;

- 728 224 грн 01 коп. – пеня;

- 223 742 грн 09 коп. – 3% річних;

- 485 468 грн 96 коп. – інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за подання позову покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 132 696 грн 48 коп.

Що стосується заявленого позивачем у заяві про збільшення розміру позовних вимог клопотання про зазначення в рішенні у порядку ч. 10 ст. 238 ГПК України про нарахування трьох відсотків річних до моменту виконання рішення суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Суд вважає за доцільне зауважити, що аналіз змісту наведених положень Господарського процесуального кодексу України свідчить, що застосування даної норми є правом, а не обов`язком суду, саме на суд покладено обов`язок встановлення вірності нарахованих платежів, пов`язаних з несвоєчасним виконанням зобов`язання, тому, враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для застосування положень ч. 10 ст. 238 ГПК України.

Крім того, позивач в разі необхідності має право звернутися з окремим позовом до суду про стягнення з відповідача компенсаційних платежів згідно ст. 625 ЦК України, нарахованих у періоди, які не були охоплені під час розгляду даної справи.

У зв`язку з чим, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

У судовому засіданні відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про стягнення 8 850 936 грн 28 коп. задовольнити частково.

2.Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", місцезнаходження: вул. Гагаріна, будинок 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 05451150 на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз", місцезнаходження: Кловський узвіз, будинок 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 30019801 заборгованість за перевищення замовленої (договірної) потужності в сумі 2 547 905 грн 53 коп., пеню в сумі 295 555 грн 27 коп., 3% річних в сумі 128 604 грн 06 коп., інфляційні втрати в сумі 299 825 грн 01 коп., пеню за несвоєчасні розрахунки за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи в сумі 900 грн 40 коп., 3% річних за несвоєчасні розрахунки за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи в сумі 77 грн 18 коп., заборгованість за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи в сумі 4 136 130 грн 19 коп., пеню в сумі 728 224 грн 01 коп., 3% річних в сумі 223 742 грн 09 коп., інфляційні втрати в сумі 485 468 грн 96 коп., судовий збір в сумі 132 696 грн 48 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

5.Повне рішення складено – 23.09.2021.

Суддя А.В. Секірський