Рішення № 99817636, 08.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.09.2021Справа № 910/10583/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 45.598,24 грн

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

01.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 45.598,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при здійсненні перевезень вантажів залізничним транспортом позивачем було виявлено пошкодження (розукомплектування) вагонів №№ 60665148, 64054331, 64054422, 64053580, 64053531, 64053770, 64053853, 64053515, 64054000, 64053465, 64053556, 64054687, 64177934, 64054638, 64054737, що належать йому на праві власності (оренди). У зв`язку з необхідністю відновлення технічного стану пошкоджених вагонів позивач поніс витрати на загальну суму 45.598,24 грн, які просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/10583/21 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Даною ухвалою зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 08.07.2021 було 09.07.2021 направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 0105478341799 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, яка згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

Відповідач ухвалу суду від 08.07.2021 надіслану за вказаною вище адресою, отримав 13.07.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за № 0105478341799.

29.07.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на те, що позивачем не доведено наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення внаслідок якого застосовується така міра відповідальності як стягнення збитків. Як вбачається з доданих позивачем документів, на підставі залізничних накладних № 52737624 (32185134), № 52760824, № 37300967, № 47460005 відповідач прийняв до перевезення 64053465, 64053556, 64054687, 64054638. Згідно з вказаних вище залізничних накладних позивач не є ні відправником даного вантажу, ні отримувачем вантажу, тому згідно ст. 130 Статуту залізниць України у ТОВ «Лемтранс» відсутнє право на пред`явлення позову (не є належним позивачем) по відшкодуванню збитків завданих внаслідок розукомплектування вагонів №№ 64053465, 64053556, 64054687, 64054638, так як не є стороною договору вантажного перевезення (вантажовідправником або вантажоодержувачем) пошкоджених вагонів.

29.07.2021 від відповідача до суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

04.08.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій останній вказав на те, що посилання відповідача на статтю 130 Статуту Залізниць України є безпідставним, оскільки спори за зазначеною статтею виходять із договірних відносин, а позивач не є стороною договору перевезення, і вимоги позивача по стягненню збитків з відповідача виходять із недоговірних відносин. Щодо неналежності позивача зазначив, що по-перше, позивач є власником (орендарем) спірних вагонів, по-друге, і платником тарифу, і оператором за названими у позовній заяві залізничними накладними є саме позивач, а по- третє, позивачем у встановленому процесуальним законом порядку доведено факт нанесення шкоди майну позивача.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

У січні-лютому 2021 року Акціонерним товариством «Українська залізниця» здійснювалось перевезення вантажних вагонів власності (оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс».

Як вбачається з наявних матеріалів справи, на станціях Херсон та Жмеринка було виявлено пошкодження (розкомплектування) вагонів власності (оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», а саме: №№ 60665148, 64054331, 64054422, 64053580, 64053531, 64053770, 64053853, 64053515, 64054000, 64053465, 64053556, 64054687, 64177934, 64054638, 64054737.

З метою складання комерційних актів форми ГУ-22 TOB «Лемтранс» звернулось до начальника станції Херсон виробничого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» із заявою № 933/ДВ від 08.02.2021, що підтверджується описом вкладень та списком згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» (відправлення № 0500360794582).

У відповідь листом № 54 від 16.02.2021 повідомлено, що складання комерційного акту ф. Г-22 щодо обставин, вказаних у листі, не передбачено нормативними документами.

З метою складання актів про пошкодження вагонів форми ВУ-25М ТОВ «Лемтранс» звернулось до начальника виробничого підрозділу служби вагонного господарства «Експлуатаційне - ремонтне вагонне депо Херсон» регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» із заявою № 934/ДВ від 08.02.2021, що підтверджується описом вкладень та списком згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» (відправлення № 0500360793713).

ТОВ «Лемтранс» звернулось до начальника виробничого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» зі скаргою № 1661/ДВ від 12.03.2021, що підтверджується описом вкладень та списком згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» (відправлення № 0500369751207) на дії начальника станції Херсон виробничого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця». Також ТОВ «Лемтранс» звернулось до начальника структурного підрозділу «Служба вагонного господарства» регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» зі скаргою № 1662/ДВ від 12.03.2021, що підтверджується описом вкладень та списком згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» (відправлення № 0500369752157) на дії начальника виробничого підрозділу служби вагонного господарства «Експлуатаційне - ремонтне вагонне депо Херсон» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» у зв`язку з тим, що зазначеними особами було відмовлено представникам TOB «Лемтранс» у складанні актів.

TOB «Лемтранс» у даних скаргах просив розглянути скарги та за результатами їх розгляду дати відповідним особам розпорядження про складання актів про пошкодження вагонів відповідно до вимог Правил складання актів.

На скаргу № 1662/ДВ від 12.03.2021 позивачем отримало відповідь № НЗТ- 804/437 від 25.03.2021, відповідно до якої направлено акт про пошкодження вагона форми ВУ-25М на вагон № 60665148.

З метою складання комерційних актів форми ГУ-22 TOB «Лемтранс» звернулось до начальника станції Жмеринка структурного підрозділу «Жмеринська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» із заявою № 960/ДВ від 08.10.2021, що підтверджується описом вкладень та списком згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» (відправлення № 0500360806351).

З метою складання актів про пошкодження вагонів форми ВУ-25М TOB «Лемтранс» звернулось до начальника виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» із заявою № 961/ДВ від 08.02.2021, що підтверджується описом вкладень та списком згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» (відправлення № 0500360805720).

Крім цього, ТОВ «Лемтранс» звернулось до начальника виробничого підрозділу «Жмеринська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» зі скаргою № 1663/ДВ від 12.03.2021, що підтверджується описом вкладень та списком згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» (відправлення № 0500369763817) на дії начальника станції Жмеринка структурного підрозділу «Жмеринська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця». Також ТОВ «Лемтранс» звернулось до начальника виробничого підрозділу «Служба вагонного господарства» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» зі скаргою № 1664/ДВ від 12.03.2021, що підтверджується описом вкладень та списком згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» (відправлення № 0500369761474) у зв`язку з тим, що зазначеними особами було відмовлено представникам ТОВ «Лемтранс» у складанні актів.

ТОВ «Лемтранс» у даних скаргах просив розглянути скарги та за результатами їх розгляду дати відповідним особам розпорядження про складання актів про пошкодження вагонів відповідно до вимог Правил складання актів.

Виробничим підрозділом служби вагонного господарства «Експлуатаційне вагонне депо Одеса - Застава - 1» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» складено частково акти про пошкодження вагона (форма ВУ-25М), а саме на вагон № 60665148, акт від 04.01.2021.

Акти, які засвідчують факт пошкодження інших вагонів не складені та не надані TOB «Лемтранс». АТ «Укрзалізниця» не виконало свої зобов`язання, передбачені Статутом залізниць України та Правилами складання актів по складанню актів форми ВУ-23М.

За фактом встановлення відсутності вищезазначених деталей, вагони власності (оренди) ТОВ «Лемтранс» були направлені на технічне обслуговування внаслідок встановлення разобладнання ручного стояночного гальма, про що свідчать відповідні повідомлення форми ВУ-23М №№ 0233 від 04.01.2021, 5929 від 30.01.2021, № 8921 від 30.01.2021, № 8930 від 30.01.2021, № 8928 від 30.01.2021, № 5778 від 27.01.2021, № 5779 від 27.01.2021, № 5856 від 29.01.2021, № 5857 від 29.01.2021, № 5951 від 30.01.2021, № 5997 від 31.01.2021, № 5999 від 31.01.2021, № 5998 від 31.01.20211, № 6037 від 02.02.2021, № 6063 від 02.02.2021.

Внаслідок пошкодження (розукомплектування) вагонів TOB «Лемтранс» було змушене передати виробничому підрозділу служби вагонного господарства «Експлуатаційне-ремонтне вагонне депо Херсон» Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничому підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» аналогічні деталі, які були відсутні на вагонах, для подальшого їх встановлення на вагони, оскільки вагони використовуються у господарській діяльності TOB «Лемтранс».

TOB «Лемтранс» було придбано деталі, які були встановлені замість відсутніх деталей на розукомплектованих вагонах, а саме

1) На підставі договору поставки № 59/14 від 10.02.2014 та специфікації № 58 від 08.07.2020 у ТОВ «Укртранспневматика» було придбано авторежим 265 А-1 у кількості 3 шт. на загальну суму 11.869,20 грн.

Кошти були сплачені згідно платіжних доручень № 6794 від 10.07.2020, № 7216 від 27.07.2020 на підставі виставленого рахунку № ТП000000410 від 07.07.2020.

2) На підставі договору поставки № 710/16 від 01.11.2016 та специфікації № 51 від 02.01.2020 року у ТДВ «Попаснянський ВРЗ» було придбана балочка опорна 100.41.030-0СБ у кількості 1 шт. на загальну суму 984,00 грн.

Кошти були сплачені згідно платіжного доручення № 976 від 07.02.2020.

Отже, загальна вартість придбаних деталей становить 12.853,20 грн.

Відповідно до пункту 21 Правил користування вагонами і контейнерами, ремонт пошкодженого вагона здійснюється на підприємстві, що має право на виконання таких робіт, або на найближчому до місця пошкодження вагоноремонтному підприємстві. Перелік таких підприємств оприлюднюється у товарних конторах станцій обслуговування.

Технічне обслуговування вагону № 60665148 було здійснено на підставі листа № 1081/ДВ від 09.02.2021, направленого позивачем на адресу Виробничого підрозділу служби вагонного господарства «Експлуатаційне - ремонтне вагонне депо Херсон» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Деталі, придбані ТОВ «Лемтранс» для встановлення їх замість відсутніх деталей на розукомплектований вагон № 60665148 були передані Виробничому підрозділу служби вагонного господарства «Експлуатаційне - ремонтне вагонне депо Херсон» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та були встановлені на зазначений вагон відповідно до акту № 48 від 10.02.2021 використання запасних частин та матеріалів згідно листа № 1081/ДВ від 09.02.2021.

Технічне обслуговування вагонів №№ 64053853, 64053770, 64054000, 64053556, 64054331, 64053531, 64054422, 64053580 було здійснено на підставі листа № 1412/ДВ від 24.02.2021, направленого позивачем на адресу Виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Деталі, придбані ТОВ «Лемтранс» для встановлення їх замість відсутніх деталей на розукомплектовані вагони №№ 64053853, 64053770, 64054000, 64053556, 64054331, 64053531, 64054422, 64053580 були передані Виробничому підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та були встановлені на зазначені вагони відповідно до акту від 24.02.2021 зняття з відповідального зберігання та витрат матеріалів.

Технічне обслуговування вагонів №№ 64054638, 64054737, 64177934, 64053465, 64053515 було здійснено на підставі листа № 1463/ДВ від 28.02.2021, направленого позивачем на адресу Виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Деталі, придбані ТОВ «Лемтранс» для встановлення їх замість відсутніх деталей на розукомплектовані вагони №№ 64054638, 64054737, 64177934, 64053465, 64053515 були передані Виробничому підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та були встановлені на зазначені вагони відповідно до акту від 28.02.2021 зняття з відповідального зберігання та витрат матеріалів.

У зв`язку з розукомплектуванням вказаних вагонів Виробничим підрозділом служби вагонного господарства «Експлуатаційне - ремонтне вагонне депо Херсон» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Виробничим підрозділом «Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» було виконано ремонтні роботи по встановленню деталей на розукомплектовані вагони.

Загальна вартість витрат по встановленню (технічному обслуговуванню вагонів) деталей на вагони становить 32.309,68 грн, що сплачена позивачем згідно платіжного доручення № 2330 від 11.03.2021 на підставі рахунку № 155-48 від 10.02.2021, згідно платіжного доручення № 2240 від 10.03.2021 на підставі рахунку № 127/398 від 24.02.2021, згідно платіжного доручення № 2408 від 15.03.2021 на підставі рахунку № 155/398 від 28.02.2021, згідно платіжного доручення № 2404 від 15.03.2021 на підставі рахунку № 159/398 від 28.02.2021.

Крім того, як вбачається із залізничних накладних №№ 34998781, 34998773, 34998757, 34998765, за якими здійснювались перевезення вагонів № 64054331, 64054422, 64053580, 64053531, загальна вартість витрат по транспортуванню розукомплектованих вагонів до Виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» становить 435,36 грн.

У графі № 34 «Усього сплачено відправником (прописом)» залізничної накладної, зазначено суму без ПДВ яку сплачено за перевезення по залізничній накладній. На підтвердження того, що витрати з транспортування пошкоджених вагонів в ремонт було сплачено Позивачем, у графі 13 «Платник» залізничної накладної вказано платником ТОВ «Лемтранс».

Між ТОВ «Лемтранс» (замовник) та ПАТ «Укрзалізниця» (перевізник) укладено договір № 8208503 від 30.06.2020, предметом якого є організація та здійснення перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення, інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях у власних вагонах перевізника, вагонах залізниць інших держав та/або вагонах замовника і проведення розрахунків за ці послуги.

Згідно п. 2.1.4 зазначеного договору замовник зобов`язаний сплачувати послуги перевізника та інші платежі, належні перевізнику за договором з сум внесеної передплати за кодом платника.

Відповідно до п 4.2 зазначеного договору оплата послуг відповідно до договору здійснюється на умовах попередньої оплати шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання перевізника.

Відповідно до п. 4.6 зазначеного договору не пізніше 10го числа місяця наступного за звітним, перевізник надає замовнику виписку з його особового рахунку та зведену відомість для підписання останньої.

Згідно з п. 4.4 договору виписки з особового рахунку відображають облік коштів, перерахованих та витрачених замовником на виконання договору.

На підтвердження того, що позивачем було сплачено вартість транспортування вагонів до місця ремонту надано копію особового рахунку № 8208503 (розширений) за січень 2021 року та перелік № 20210129 від 29.01.2021.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що внаслідок незабезпечення схоронності (збереження) майна (вагонів) при перевезенні залізничним транспортом, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу суму збитків, понесених останнім в результаті розукомплектування вагонів, що складається з: 12.853,20 грн (придбані деталі) + 32.309,68 грн (технічне обслуговування) + 435,36 грн (витрати на транспортування розукомплектованих вагонів до місця ремонту) = 45.598,24 грн.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші угоди.

Відповідно до статті 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно із статтею 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 06.04.1998 затверджено Статут залізниць (далі - Статут), який визначає обов`язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються порядок укладання договорів, організація та основні умови перевезення вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу і пошти, основні положення експлуатації залізничних під`їзних колій, а також взаємовідносини залізниць з іншими видами транспорту (стаття 2 Статуту).

Відповідно до ст. 5 Статуту нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту, безпеки руху, охорони праці, громадського порядку, перетину залізничних колій іншими видами транспорту і комунікаціями, пожежної безпеки, санітарні норми та правила на залізничному транспорті, є обов`язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Згідно із ст. 6 Статуту накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Відповідно до п. 6.4. Правил реєстрації та експлуатації власних вантажних вагонів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв`язку України № 856 від 28.09.2004, порожні власні вагони перевозяться за перевізними документами, в яких в графі 20 «Найменування вантажу» вказується «Власний вагон (найменування власника) направляється до пункту навантаження (у ремонт тощо)».

Судом встановлено, що Акціонерним товариством «Українська залізниця» здійснювалось перевезення вантажних вагонів власності (оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», а саме: №№ 60665148, 64054331, 64054422, 64053580, 64053531, 64053770, 64053853, 64053515, 64054000, 64053465, 64053556, 64054687, 64177934, 64054638, 64054737.

Згідно зі ст. 8 Статуту перевезення вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу і пошти залізницями провадиться у вагонах парку залізниць або орендованих у залізниць, а також у власних вагонах, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності, в тому числі розташованим за межами України. Вагони, призначені для перевезення вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу і пошти, повинні відповідати вимогам Правил технічної експлуатації залізниць України та санітарно-гігієнічним і протиепідемічним нормам і правилам.

За приписами п. 3.4 Правил експлуатації власних вантажних вагонів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України № 17 від 29.01.2015, власні вантажні вагони, що виходять на колії загального користування, за конструкцією, строком служби, періодом проведення планових видів ремонту і технічним станом повинні відповідати всім вимогам, які встановлюються до вагонів інвентарного парку залізниць, включаючи спеціалізований рухомий склад, та мати відомості про комплектацію вагона.

Відповідно до п. 4.1 вказаних Правил, випуск власних вантажних вагонів на колії загального користування допускається після відповідного огляду їх технічного стану працівниками вагонного господарства, а для перевезення небезпечного вантажу в спеціалізованих вагонах - при пред`явленні відправником вантажу працівникам станцій і вагонного господарства свідоцтва про технічний стан вагона, що гарантує безпеку перевезення цього вантажу. Номер свідоцтва і результати огляду технічного стану вагонів працівник вагонного господарства записує в книзі пред`явлення вагонів вантажного парку до технічного обслуговування (форма ВУ-14).

Як встановлено судом, на станціях Херсон та Жмеринка було виявлено пошкодження (розкомплектування) вагонів позивача, які полягали у разобладнанні ручного стояночного гальма.

За фактом встановлення відсутності вищезазначених деталей, вагони власності (оренди) ТОВ «Лемтранс» були направлені на технічне обслуговування, про що свідчать оформлені відповідні повідомлення форми ВУ-23М.

Відповідно до п. 4.6 Правил обслуговування залізничних під`їзних колій, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000, обов`язок охорони вагонів і вантажів на під`їзній колії покладається на підприємство. Якщо під`їзна колія обслуговується локомотивом залізниці, то охорону вагонів і вантажів до моменту фактичної подачі вагонів і з моменту збирання вагонів з під`їзної колії організовує залізниця.

Згідно з пунктами 20, 21 Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 113 від 25.02.1999, пошкодження вантажного вагона - це порушення справного стану вагона або його складових частин унаслідок зовнішніх впливів, що перевищують рівні, установлені ГОСТ 22235-76, а також унесення змін у конструкції вагонів, заварювання дверей, люків, знімання бортів платформ, дверей напіввагонів, знімного устаткування вагонів тощо, свердління (пробивання, пропалювання) отворів для кріплення вантажів у деталях вагонів, а також кріплення до них вантажів за допомогою зварювання без дозволу залізниці.

Ремонт пошкодженого вагона здійснюється на підприємстві, що має право на виконання таких робіт, або на найближчому до місця пошкодження вагоноремонтному підприємстві. Перелік таких підприємств оприлюднюється у товарних конторах станцій обслуговування.

На виконання вищезазначених Правил, у зв`язку з розукомплектуванням вказаних вагонів, їх було відправлено до структурного підрозділу «Волноваське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» для проведення ремонтних робіт на якому і були виконані роботи по встановленню деталей на розукомплектовані вагони, що підтверджується повідомленнями про приймання вантажних форми ВУ-36М.

Судом встановлено, що для ремонту пошкоджених вагонів ТОВ «Лемтранс» було придбано та надано необхідні деталі на суму 12.853,20 грн, здійснено оплату технічного обслуговування у розмірі 32.309,68 грн та оплату на транспортування пошкоджених вагонів в ремонт у розмірі 435,36 грн.

Відповідно до п. 22 Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 113 від 25.02.1999 сума збитків за пошкодження вагона складається з:

витрат на транспортування пошкодженого вагона від місця пошкодження до місця його ремонту в розмірі провізної плати, визначеної відповідно до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України, затвердженого наказом Міністерства транспорту України № 551 від 15.11.1999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 828/4121 від 01.12.1999, з урахуванням коригувальних коефіцієнтів, що діють на момент транспортування;

вартості ремонту пошкодженого вагона з урахуванням вартості втрачених та (або) пошкоджених частин;

витрат на перевантаження вантажу з пошкодженого вагона, якщо його неможливо відремонтувати в навантаженому стані, які визначаються за калькуляцією вартості робіт, що надається разом з розрахунком збитків;

плати за користування вагоном за нормативний час перебування пошкодженого вагона в деповському, капітальному ремонті або технічному обслуговуванні з відчепленням (додаток 9), визначеної за ставками плати за користування вагонами згідно з пунктом 14 цих Правил.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Стаття 224 Господарського кодексу України зобов`язує учасника господарських відношень, який порушив господарські зобов`язання або встановлені вимоги, які стосуються здійснення господарської діяльності, відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушені. Під збитками розуміються витрати, здійсненні уповноваженою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не отримані їй доходи, які уповноважена сторона отримала б у разі належного виконання зобов`язання або дотримання правил здійснення господарської діяльності іншою стороною.

За приписами статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у разі порушення його цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитки визначаються, як втрата, яку особа отримала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила чи повинна зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально отримати при звичайних обставинах, якщо б його право не було порушено (упущена вигода).

Статтею 225 Господарського кодексу України визначений вичерпний перелік складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, зокрема: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково втрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом, вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства.

Проте, позивачу потрібно довести суду факт заподіяння йому збитків, розмір зазначених збитків та докази невиконання зобов`язань та причинно-наслідковий зв`язок між невиконанням зобов`язань та заподіяними збитками.

Для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків за порушення договірних зобов`язань та/або відшкодування позадоговірної шкоди потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправна поведінка, збитки, причинний зв`язок між протиправною поведінкою боржника та збитками кредитора, вина боржника.

Відсутність хоча б одного із вище перелічених елементів, утворюючих склад цивільного правопорушення, звільняє боржника від відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності, оскільки його поведінка не може бути кваліфікована як правопорушення.

Суд зазначає, що саме на позивача покладається обов`язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяними збитками. При цьому, важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення причинного зв`язку між протиправною поведінкою заподіювача та збитками потерпілої сторони. Слід довести, що протиправна дія чи бездіяльність заподіювача є причиною, а збитки, які завдано особі, - наслідком такої протиправної поведінки.

Отже, цивільне законодавство в деліктних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини; якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, то вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 6-469св10 від 02.06.2010).

Як зазначено у п. 11 Оглядового листа Вищого господарського суду України № 01-8/91 від 29.11.2007 «Про деякі питання судової практики застосування Статуту залізниць України, інших норм транспортного законодавства» порожні приватні власні вагони, які перевозяться залізницею за повними перевізними документами зі сплатою провізної плати, мають статус «вантажу», і якими залізниця не має права розпоряджатись на свій розсуд, як вона розпоряджається вагонами загального парку залізниць, а зобов`язана доставити ці власні порожні вагони на станцію призначення у цілості та збереженості і видати їх одержувачу, зазначеному в накладній.

Відповідно до ст. 924 Цивільного кодексу України перевізник відповідає за збереження вантажу, багажу, пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти сталися внаслідок обставин, яким перевізник не зміг запобігти та усунення яких від нього не залежало. Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Статтею ст. 23 Закону України «Про залізничний транспорт» встановлено, що перевізники несуть відповідальність за зберігання вантажу, багажу, вантажобагажу з моменту його прийняття і до видачі одержувачу, а також за дотримання терміну їх доставки в межах, визначених Статутом залізниць України. За незбереження (втрату, нестачу, псування, пошкодження) прийнятого до перевезень вантажу, багажу, вантажобагажу перевізники несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин.

За приписами ст. 110 Статуту залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами іншому підприємству.

Посилання відповідача на те, що позивач не має право на пред`явлення позову до залізниці про відшкодування збитків, заподіяних незбереженням прийнятих до перевезення вагонів, не приймаються судом до уваги, оскільки позивач звертається до суду з позовом як власник (орендар) спірних вантажних вагонів, який має право на відшкодування збитків, заподіяних відповідачем.

До того ж, суд зазначає, що поданими документами підтверджується, що відповідач прийняв вагони до перевезення без заперечень та зауважень, а обов`язок відповідача забезпечувати схоронність вагонів передбачена статтею 110 Статуту залізниць України, відповідно до якої залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами перевезення вантажів іншому підприємству.

Стосовно тверджень відповідача щодо відсутності його вини у розукомплектуванні вагонів, оскільки працівниками зафіксований факт не пошкодження вагонів, а крадіжки, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази встановлення правоохоронними органами відповідних обставин у межах кримінального провадження.

Відповідно до ст. 114 Статуту залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме за псування і пошкодження - у розмірах тієї суми, на яку було зниженого його вартість.

Згідно з п. 2 ст. 126 Статуту за пошкодження залізницею вагонів або контейнерів, що належать підприємствам, залізниця несе матеріальну відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність всіх елементів складу правопорушення, а саме протиправної бездіяльності відповідача, що виявилась у незабезпеченні збереженості (схоронності) належного позивачу майна (вагонів), завданих збитків - пошкодження складових частин вагонів, та причинного зв`язку між протиправною поведінкою та завданою шкодою. При цьому, відповідачем не доведено суду належними та допустимими доказами, що пошкодження вагонів під час їх перевезення залізницею сталось не з вини відповідача.

Частинами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні обставини, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 46-46а, код ЄДРПОУ 30600592) 45.598 (сорок п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн 24 коп збитків, 2.270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова