Рішення № 99817609, 23.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.09.2021Справа № 910/10437/21Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвін хаус"

про стягнення 124 960,04 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвін хаус" про 124 960,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір №3/19 оренди виробничих, складських та офісних приміщень від 24.07.2019 року.

У зв`язку з неналежною оплатою відповідачем платежів з орендної плати, за комунальними платежами та телекомунікаційними послугами, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 108 624,58 грн., інфляційне збільшення в розмірі 12 163,54 грн., три проценти річних в розмірі 4 171,92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №01054 77595266 на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.07.2021 року, а саме: 01601, місто Київ, пл. Спортивна, будинок 1.

Вищезазначена ухвала господарського суду м. Києва від 05.07.2021 р. повернута до суду у зв`язку з: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського суду міста Києва, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у справі № 910/10437/21 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 02.09.2010, «Смірнова проти України» від 08.11.2005, «Матіка проти Румунії» від 02.11.2006, «Літоселітіс проти Греції» від 05.02.2004 та інші).

З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також виконання завдання розгляду справи по суті, розгляд справи здійснено за межами строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, проте в розумні строки.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

24.07.2019 року між акціонерним товариством "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Гудвін хаус" (орендар) укладено договір №3/19 оренди виробничих, складських та офісних приміщень.

Відповідно до п.1.1 договору орендодавець зобов`язується передати, а орендар зобов`язується прийняти в строкове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 72,4 квадратних метрів, які знаходяться за адресою: м. Київ, Шевченківський район вул. Золотоустівська, буд. 3, сьомий поверх, згідно з поверховим планом розташування (додаток № 3 до договору), (далі - об`єкт оренди).

Відповідно до ч.1 статті 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч.1 ст. 765 ЦК України наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

Мета оренди об`єкта оренди - розміщення офісу орендаря (п1.4 договору).

Відповідно до п.2.1 договору об`єкт оренди передається на підставі акту приймання-передачі, який підписується обома сторонами або їх повноважними представниками та скріплюється (за наявності) печатками сторін.

Об`єкт оренди вважається переданим в оренду з моменту підписання та скріплення (за наявності) печатками акту приймання-передачі (п.2.3 договору).

01.08.2019 року сторони підписали акт приймання-передачі об`єкта оренди нерухомого майна: приміщення загальною площею 72,4 квадратних метрів, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 3, сьомий поверх.

Відповідно до ч.1 ст. 763 Цивільного кодексу України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Строк договору оренди починає свій перебіг з « 01» серпня 2019р. і закінчує свій перебіг « 31» грудня 2019 р. включно (п.4.1 договору).

Додатковою угодою №1 від 31.12.2019 року сторони домовились про продовження дії договору оренди № 3/19 від 24.07.2019 року до 31.12.2020 року.

Позивачем зазначено, що відповідачем не здійснено оплату за надані послуги з оренди приміщення та комунальних послуг на загальну суму 108 624,58 грн.

Відповідно до ч.1, 5 статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з п.2.3 договору орендна плата за об`єкт нараховується орендарю з моменту набрання чинності цим договором та до моменту повернення об`єкта оренди орендодавцю за актом приймання-передачі відповідно до умов договору.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендодавцю плату за користування об`єктом оренди (плату за оренду) на умовах і в порядку,встановлених цим договором та додатковими угодами до цього договору, якщо такі є, у розмірі, погодженому сторонами у протоколі погодження договірної ціни оренди (додаток № 2 до договору, який є його невід`ємною частиною). Плата за оренду сплачується у грошовій безготівковій формі та складає 24 760,80 (двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят гривень 80 копійок), в тому числі ПДВ: 4 126,80 грн. за повний календарний місяць оренди.

Орендна плата сплачується шляхом передплати, згідно з виставленими орендодавцем рахунками, не пізніше 15 числа поточного (звітного) місяця оренди (п.5.2 договору).

Згідно з п.5.4 договору окрім сплати плати за оренду, орендар компенсує орендодавцю витрати за спожиті комунальні послуги. Компенсація витрат орендодавця за комунальні послуги та експлуатаційні витрати (електроенергія, водоспоживання, опалення, вивезення сміття та інш.) розраховується за фактично спожиту орендарем кількість відповідних послуг, визначену на підставі даних приладів

Відповідно до п.5.8 договору орендодавець щомісячно готує та надсилає орендарю до 10 числа наступного за звітним місяцем на підписання по два оригінальних екземпляра актів прийому-передачі наданих послуг, які стосуються орендної плати, оплати комунальних послуг та послуг з охорони і телефонії (в разі підключення орендаря до таких послуг).

Плата за оренду сплачується орендарем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок орендодавця, який зазначено у розділі «Місцезнаходження, банківські та інші реквізити сторін» (п.5.9 договору).

Так, в матеріалах справи наявні виставлені позивачем та не оплачені відповідачем рахунки на оплату, а саме:

- №1063 від 15.10.2019 року за оренду приміщення (компенсація комунальних послуг за 09.2019р.) у розмірі 679,23 грн.,

- №38 від 02.01.2020 року за оренду приміщення за 01.2020р. у розмірі 24 760,80 грн.,

- №71 від 15.01.2020 року за оренду приміщення (компенсація комунальних послуг за 12.2019р.) у розмірі 1 940,91 грн.,

- №125 від 04.02.2020 року за оренду приміщення за 02.2020р. у розмірі 24 760,80 грн.,

- №170 від 14.02.2020 року за оренду приміщення (компенсація комунальних послуг за 01.2020р.) у розмірі 2 509,88 грн.,

- №221 від 02.03.2020 року за оренду приміщення за 03.2020р. у розмірі 24 760,80 грн.,

- №263 від 13.03.2020 року за оренду приміщення (компенсація комунальних послуг за 02.2020р.) у розмірі 2 225,68 грн.,

- №329 від 31.03.2020 року за оренду приміщення (компенсація комунальних послуг) у розмірі 2 225,68 грн.,

- №312 від 03.04.2020 року за оренду приміщення за 04.2020р. у розмірі 24 760,80 грн.

Також в матеріалах справи наявні акти надання послуг, а саме:

- №99/381969 від 31.10.2019 року за оренду приміщення (компенсація комунальних послуг за 09.2019р.) у розмірі 679,23 грн. (підписаний та скріплений печаткою відповідача),

- №92/431946 від 31.01.2020 року за оренду приміщення за 01.2020р. у розмірі 24 760,80 грн. (підписаний та скріплений печаткою відповідача),

- №7/381943 від 31.01.2020 року за оренду приміщення (компенсація комунальних послуг за 12.2019р.) у розмірі 1 940,91 грн. (підписаний та скріплений печаткою відповідача),

- №92/432002 від 29.02.2020 року за оренду приміщення за 02.2020р. у розмірі 24 760,80 грн. (підписаний відповідача),

- №92/432001 від 29.02.2020 року за оренду приміщення (компенсація комунальних послуг за 01.2020р.) у розмірі 2 509,88 грн. (підписаний та скріплений печаткою відповідача),

- №92/432114 від 31.03.2020 року за оренду приміщення за 03.2020р. у розмірі 24 760,80 грн. (підписаний та скріплений печаткою відповідача),

- №92/432071 від 31.03.2020 року за оренду приміщення (компенсація комунальних послуг за 02.2020р.) у розмірі 2 225,68 грн. (підписаний та скріплений печаткою відповідача),

- №92/432141 від 31.03.2020 року за оренду приміщення (компенсація комунальних послуг) у розмірі 2 225,68 грн. (не підписаний відповідачем),

- №92/432156 від 30.04.2020 року за оренду приміщення за 04.2020р. у розмірі 24 760,80 грн. (підписаний та скріплений печаткою відповідача).

Згідно з п.3.2.14 договору орендар зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання від орендодавця відповідного акту прийому-передачі наданих послуг, які стосуються орендної плати та/або плати комунальних або інших послуг, підписати його та один екземпляр повернути орендодавцю або надати орендодавцю письмову мотивовану відмову від підписання акту (-ів).

В матеріалах справи відсутні докази надання відповідачем мотивованої відмови від підписання актів, що свідчить про відсутність претензій щодо наданих послуг з оренди приміщення, комунальних та телекомунікаційних послуг та належність виконання обов`язків за договором оренди з боку позивача.

Також, в матеріалах справи наявний підписаний та скріплений печатками сторін акт звіряння взаємних розрахунків за період з серпня 2019 - квітень 2020р. між АТ КІЕП і ТОВ «Гудвін хаус» за договором оренди №3/19 від 24.07.2019р., відповідно до якого станом на 30.04.2020 заборгованість на користь АТ КІЕП становить 108 624,58 грн.

30.04.2020 року між сторонами укладено додаткову угоду №2 про дострокове розірвання договору оренди виробничих, складських та офісних приміщень, відповідно до умов якої орендодавець і орендар дійшли згоди достроково розірвати договір оренди виробничих, складських та офісних приміщень №3/19 від 24.07.2019 року, укладений між орендодавцем та орендарем.

Також, в додатковій угоді №2 від 30.04.2020 року сторонами визначено, що орендар повертає орендодавцю офісне приміщення до 30 квітня 2020 року включно, згідно з актом приймання-передачі (повернення) приміщення. Умови договору втрачають юридичну силу з 01.05.2020р., крім умов щодо проведення взаєморозрахунків між сторонами у повному обсязі, які включають сплату орендарем орендодавцю орендних та комунальних платежів станом на дату розірвання договору.

30.04.2020 року між сторонами договору підписано акт прийому-передачі (повернення) приміщення.

Закінчення строку цього договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п.11.2 договору).

Відповідно до п.3.2.13 договору орендар зобов`язується здійснювати орендні платежі, оплату комунальних та інших послуг (електро-, водо-, теплопостачання, послуги зв`язку, послуги охорони виготовлення (заміни) електронних перепусток тощо) відповідно до умов цього договору, на підставі окремого рахунку орендодавця.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

01.09.2020 року позивачем направлено відповідачу претензію про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення №3/19 від 24.07.2019 р. на суму 108 624,58 грн. (вих. №61520000.315.6589-КР-П від 31.08.2020), що підтверджується описом вкладення у цінний лист №0113514525640 від 01.09.2020, накладною Укрпошти № 0113514525640 від 01.09.2020 та фіскальним чеком від 01.09.2020 року.

Як зазначено позивачем, відповідачем заборгованість за договором не погасив, відповіді на претензію позивача не надав.

Будь-яких доказів оплати за оспорюваний період матеріали справи не містять.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищезазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 108 624,58 грн. грн. ( за надані послуги з оренди приміщення та комунальних послуг) є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку з неналежним виконання грошових зобов`язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 4 171,92 грн. станом на 10.06.2021 року та інфляційні втрати в розмірі 12 163,54 грн. станом на 10.06.2021 року.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд відзначає, що позивачем невірно було визначено період нарахування 3% річних та втрат від інфляції, оскільки, не було враховано умови договору, які передбачають, що орендна плата сплачується шляхом передплати, згідно з виставленими орендодавцем рахунками, не пізніше 15 числа поточного (звітного) місяця оренди, отже першим днем прострочення є 16 число поточного (звітного) місяця оренди.

Розрахунок трьох процентів річних:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів679.2321.10.2019 - 10.06.20215993 %33.3824760.8016.01.2020 - 10.06.20215123 %1040.041940.9121.01.2020 - 10.06.20215073 %80.7324760.8016.02.2020 - 10.06.20214813 %977.122509.8820.02.2020 - 10.06.20214773 %98.2224760.8016.03.2020 - 10.06.20214523 %918.262225.6819.03.2020 - 10.06.20214493 %81.992225.6806.04.2020 - 10.06.20214313 %78.7124760.8016.04.2020 - 10.06.20214213 %855.35За перерахунком суду загальний розмір трьох процентів річних становить 4 163,80 грн. та підлягає задоволенню.

В частині стягнення трьох процентів річних в розмірі 8,12 грн. відмовити.

Розрахунок індексу інфляції:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції21.10.2019 - 10.06.2021679.231.11376.96756.1916.01.2020 - 10.06.202124760.801.1122778.0127538.8121.01.2020 - 10.06.20211940.911.112217.762158.6716.02.2020 - 10.06.202124760.801.1162860.8827621.6820.02.2020 - 10.06.20212509.881.116289.992799.8716.03.2020 - 10.06.202124760.801.1072641.6627402.4619.03.2020 - 10.06.20212225.681.107237.452463.1306.04.2020 - 10.06.20212225.681.107237.452463.1316.04.2020 - 10.06.202124760.801.0982424.1827184.98За перерахунком суду загальний розмірі індексу інфляції становить 11 764,34 грн. та підлягає задоволенню.

В частині стягнення індексу інфляції в розмірі 399,20 грн. відмовити.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 статті 76 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до положень ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, згідно положень ст. 74 ГПК України.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судовий збір згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ч.1 ст. 74, ч.1 ст. 77, ст.ст. 79, 123, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвін хаус" (01601, м. Київ, пл. Спортивна, будинок 1, код ЄДРПОУ 42957878) на користь акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 4, ідентифікаційний код 16392628) основний борг у сумі 108 624 (сто вісім тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 58 коп., 3 % річних в сумі 4 163 (чотири тисячі сто шістдесят три) грн. 80 коп., інфляційні втрати в сумі 11 764 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 34 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 262 (дві тисячі двісті шістдесят дві) грн. 51 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М. Мудрий