Ухвала суду № 99817492, 22.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.09.2021Справа №910/15245/21

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміумсталь" (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 16; ідентифікаційний код 39701664)

до Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2; ідентифікаційний код 23162981)

про стягнення відшкодування шкоди в розмірі 393 323,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміумсталь" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" про стягнення відшкодування шкоди в розмірі 393 323,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміумсталь" вказує, що внаслідок настання 25.01.2021 дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілів DAF XF105.460, державний номер НОМЕР_1 , та Citroen Berlingo, державний номер НОМЕР_2 , було завдано матеріальну шкоду належному позивачу автомобілю DAF XF105.460 у розмірі 520 723,50 грн., частина якої - у розмірі 127 400,00 грн. була відшкодована страховиком відповідальності власника автомобіля Citroen Berlingo за полісом №ЕР/124075431 - Приватним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп".

За твердженнями позивача, в іншій частині завдана автомобілю DAF XF105.460 шкода - у розмірі 393 323,50 грн. підлягає відшкодуванню відповідачем як власником автомобіля Citroen Berlingo, державний номер НОМЕР_2 , та за кермом якого на момент настання дорожньо-транспортної пригоди перебував його працівник.

В змісті позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміумсталь" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат у відповідності до якого позивач поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 5 974,86 грн. та на проведення автотоварознавчої експертизи у розмірі 5 000,00 грн., а також очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у орієнтовному розмірі 40 000,00 грн., докази понесення яких будуть подані в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дати ухвалення рішення суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обрані позивачем способи захисту, категорію та складність справи, значення даної справи для сторін, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа №910/15245/21 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у змісті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміумсталь" в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України виклало перелік запитань до Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. (ч. 3 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведені приписи господарського процесуального закону, суд вбачає за необхідне звернути увагу відповідача на необхідність виконання положень ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, а також попередити Приватне акціонерне товариство "Солді і Ко" про наслідки невиконання вимог законодавства в цій частині.

Також до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміумсталь" було долучено клопотання про витребування доказів.

Зважаючи на предмет спору та предмет доказування за вказаним позовом, суд вбачає за доцільне вирішити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміумсталь" про витребування доказів з урахуванням думки відповідача щодо вказаного клопотання, а тому відкладає вирішення даного клопотання до підготовчого засідання.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті спору та документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 90, 176, 181, 233, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.10.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників сторін.

5. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні наявні у нього оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення позивачу - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Попередити Приватне акціонерне товариство "Солді і Ко", що у відповідності до ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов`язків, в тому числі, визначених ст. 90 цього Кодексу, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.