Ухвала суду № 99817322, 22.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/109/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2021 Справа № 908/1780/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Шолохової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720)

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Морська, б. 65/97, ідентифікаційний код юридичної особи 05541120)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Остапенко М.В., довіреність №14-339 від 22.12.2020,

від відповідача: Дігтяренко В.С., довіреність б/н від 04.01.2021.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж”, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 69 095 465,61 грн., пеню у сумі 1 829 897,57 грн., 3% річних у сумі 2 805 281,33 грн., інфляційні втрати у сумі 7 301 093,42 грн.

17.06.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1780/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1780/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.07.2021.

16.07.2021 від відповідача надійшов відзив (вх. № 14647/08-08/21 від 16.07.2021) на позовну заяву.

Ухвалу суду від 20.07.2021, за клопотанням сторін, на підставі ст. 183 ГПК України підготовче засідання було відкладено на 03.08.2021.

23.07.2021 через систему “Електронний суд” від представника Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” надійшла заява про проведення судового засідання 03.08.2021 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON.

Ухвалою суду від 26.07.2021 заяву представника Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” про проведення судового засідання 03.08.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

26.07.2021 від представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшла заява про проведення судового засідання 03.08.2021 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON.

Ухвалою суду від 28.07.2021 заяву представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про проведення судового засідання 03.08.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

02.08.2021 від відповідача надійшло клопотання (вх. № 15742/08-08/21 від 02.08.2021) про зменшення розміру позовних вимог та відстрочення виконання рішення суду.

03.08.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшли заперечення (з ЕЦП) (вх. № 15829/08-0//21 від 03.08.2021) щодо клопотання відповідача про зменшення пені та відстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 03.08.2021 у зв`язку з неявкою у судове засідання представників сторін, підготовче засідання відповідно до ст. 183 ГПК України було відкладено на 17.08.2021.

05.08.2021 від позивача на поштову адресу суду надійшла заява (вх. № 16114/08-08/21 від 05.08.2021) про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 68 081 031,74 грн, пеню у розмірі 1 829 897,57 грн, 3% річних у розмірі 3 149 197,57 грн, інфляційні втрати у розмірі 8 442 166,60 грн.

Заяву прийнято судом до розгляду.

09.08.2021 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшла заява про проведення судового засідання 17.08.2021 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON.

Ухвалою суду від 10.08.2021 заяву представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про проведення судового засідання 17.08.2021 о 12 год 15 хв. у справі № 908/1780/21 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

10.08.2021 через систему “Електронний суд” від представника Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” надійшла заява про проведення судового засідання 17.08.2021 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON.

Ухвалою суду від 10.08.2021 заяву представника Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” про проведення судового засідання 17.08.2021 о 12 год 15 хв. у справі №908/1780/21 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

16.08.2021 від відповідача надійшов відзив (вх. № 16868/08-08/21 від 16.08.2021) на заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 17.08.2021 відповідно до ст. 177 ч.3 ГПК України, строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання на підставі ст. 183 ГПК України, відкладено на 22.09.2021.

25.08.2021 через систему “Електронний суд” від представника Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” надійшла заява про проведення судового засідання 22.09.2021 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON.

Ухвалою суду від 13.09.2021 заяву представника Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” про проведення судового засідання 22.09.2021 о 10 год 00 хв. у справі №908/1780/21 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задоволено

27.08.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання (з ЕЦП) (вх. № 17587/08-08/21 від 27.08.2021), яким представник просить суд, на виконання вимоги суду залучити до матеріалів справи опис вкладення з фіскальним чеком на підтвердження надсилання на адресу відповідача копії заперечення на клопотання щодо зменшення пені та надання відстрочки по справі № 908/1780/21 з додатком.

17.08.2021 р. на поштову адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх. № 19281/08-08/21 від 17.09.2021 ) до відзиву.

20.09.2021 представником відповідача у системі «Електроний суд» сформовано клопотання (вх. № 19393/08-08/21 від 20.09.2021) про призначення справи до колегіального розгляду. Заява відповідачем обґрунтована тим, що зазначена справа має значне доказове наповнення, складність розрахунків за період дії договору, потребує врахування дат зарахування коштів на рахунок позивача, в тому числі з урахуванням внесених змін від 29.08.2021 р. до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», наявність неоднакового застосування правових норм, що регулюють спірні відносини, відсутність наразі судової практики у застосуванні змінених норм вищезазначеного закону.

22.09.2021 представник відповідача надіслав (з ЕЦП) на електрону адресу суду додаткові пояснення (вх. № 19605/08-/21 від 22.09.2021) на додаткові пояснення відповідача від 13.09.2021 р.

22.09.2021 судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/1780/21 з використанням системи для відеоконференції - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення “ЕasyСоn”.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 10480167с, розмір вільного місця 183982250 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

22.09.2021 судом оголошено про продовження підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін чи відомі їм процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представником позивача заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

Представник відповідача підтримав клопотання (вх. № 19393/08-08/21 від 20.09.2021) про призначення справи до колегіального розгляду. Зазначає, що оскільки позивач вважає, що при прийнятті рішення у справі повинні бути застосовані норми Закону України «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» з урахуванням внесених змін від 29.08.2021, при цьому наразі відсутня судова практика у застосуванні змінених норм вищезазначеного закону, то справу потрібно віднести до категорії складеної та розглядати її колегіально.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача щодо розгляду справи у складі трьох судів. Вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та намагається затягнути строки розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом, будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання відповідача про призначення справи до колегіального розгляду, суд відмовляє у його задоволені, оскільки враховуючи складність, категорію справи та обсяг доказів не вбачає підстав для передачі матеріалів справи на розгляд у складі трьох суддів.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, враховуючи строки розгляду справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи раніше надані клопотання представників сторін за можливості проводити судові засідання по справі з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “ЕasyСоn”, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 12 жовтня 2021 р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” про призначення справи № 908/1780/21 до колегіального розгляду відмовити .

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1780/21.

3. Призначити справу до розгляду по суті 12 жовтня 2021 р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 , корпус 1, каб.307.

4. Проводити судове засідання по справі з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача за допомогою програмного забезпечення “ЕasyСоn”.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 23.09.2021.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій