
номер провадження справи 26/10/21-21/1/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2021 Справа № 908/815/20 (908/1991/21)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/815/20 (908/1991/21)
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “Технос Агро” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, код ЄДРПОУ 40865822, в особі ліквідатора Карауш Ю.В., 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85, а/с 136)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “С.Н.А.Б.” (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 42-а, код ЄДРПОУ 38638838)
про визнання договору поруки недійсним
що розглядається у справі № 908/815/20
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжагросервіс” (69001, м. Запоріжжя, а/с 38, код ЄДРПОУ 40980575)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Мінераліс” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5-А, офіс 15, код ЄДРПОУ 40522228)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “С.Н.А.Б.” (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 42-а, код ЄДРПОУ 38638838)
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Технос Агро” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код ЄДРПОУ 40865822)
Ліквідатор (заявник) - Карауш Ю.В. ( АДРЕСА_1 )
про банкрутство
Особа, що притягується до субсидіарної відповідальності - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
ліквідатор - Карауш Ю.В., особисто (в режимі відео конференції);
від відповідача – адвокат Плецька Ю.В.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.09.2021 року підготовче засідання у справі № 908/815/20 (908/3205/20) відкладено на 21.09.2021 року, 12 - 00.
Заяву ліквідатора Карауш Ю.В. вих.№ 02-38-21/274 від 26.08.2021 (вх.№ 17726/08-08/21 від 30.08.2021) задоволено. Проведення судового засідання 21.09.2021 року, 12 - 00 у справі № 908/815/20 (908/1991/21) в режимі відеоконференції здійснюється за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EasyCon” (https://easycon.com.ua/).
21.09.2021 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, представником відповідача надіслані письмові пояснення від 21.09.2021 (вх.№ 19533/08-08/21 від 21.09.2021) в яких зазначив, що доводи позивача про те, що сторонами Договору поставки № 12/11 від 12.11.2019 не було досягнуто згоди щодо істотних умов є необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню.
Також, 21.09.2021 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, представником відповідача надіслано клопотання від 21.09.2021 (вх.№ 19546/08-08/21 від 21.09.2021) про залучення третьої особи на стороні відповідача. В якому просить суд, залучити до участі у справі № 908/815/20 (908/1991/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператив Буд» (код ЄДРПОУ 40846836, місцезнаходження: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 1, офіс 200).
Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку “EasyCon”.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
В судовому засіданні 21.09.2021 представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.
Позивач - ліквідатор Карауш Ю.В. заперечив проти продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи, крім того заявила заперечення стосовно залучення третьої особи, обґрунтовуючи тим, що відповідач навмисне затягує розгляд справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача від 21.09.2021 (вх.№ 19546/08-08/21 від 21.09.2021) про залучення третьої особи на стороні відповідача, та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, вислухавши доводи позивача та відповідача, встановив.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, між ТОВ «С.Н.А.Б.» та ТОВ «ОПЕРАТИВ БУД» було укладено Договір поставки сантехнічних виробів № 12/11 від 12.11.2019, на підставі якого, між ТОВ «С.Н.А.Б.» та ТОВ «ТЕХНОС АГРО» укладено Договір поруки від 12.112019 р.
Позивач ТОВ «ТЕХНОС АГРО» в особі ліквідатора Карауш Ю.В. просить визнати недійсним Договір поруки від 12.11.2019 року укладений між ТОВ «С.Н.А.Б.» та ТОВ «ТЕХНОС АГРО».
Відповідно до Договору поруки від 12.11.2019 року Поручитель – Товариство з обмеженою відповідальність «ТЕХНОС АГРО» в особі директора Гладун Л.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Н.А.Б.», надалі іменується «Постачальник», в особі директора Фоменко Р.В., що діє на підставі Статуту, з другої Сторони, надалі у тексті Поручитель та Кредитор спільно іменуються – Сторони, уклали цей Договір про наступне:
Розділом 1 Договору визначено, що на підставі цього договору Поручитель поручається перед Кредитором за виконання усіх зобов`язань Боржника (розділ Договору «Визначення термінів», Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТИВ БУД», ідентифікаційний код 40846836) у їх повному обсязі як солідарний Боржник. Розмір зобов`язань Боржника визначається відповідно до Основної Угоди (розділ Договору «Визначення термінів» Основна Угода – Договір поставки № 12/11 від 12.11. 2019 року, з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього). Порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання Боржника із врахуванням Основної Угоди, а також змін та/або доповнень до неї з моменту набрання ними чинності. Поручитель погоджується, що усі інші зміни до Основної Угоди не є такими, що збільшують обсяг його відповідальності, атому порукою будуть забезпечуватися зобов`язання Боржника з врахуванням таких змін без необхідності їх попереднього чи наступного ознайомлення чи погодження із Поручителем.
За положеннями ч.ч. 1, 3, 4 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищевикладене, слід залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТИВ БУД» (код ЄДРПОУ 40846836, місцезнаходження: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 1, офіс 200).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За положеннями ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
З огляду на вищевикладене, слід задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
У судовому засіданні 21.09.2021 року, винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомив про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Постановою Кабінету Міністрів України № 855 від 11.08.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжено дію карантину до 01 жовтня 2021 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року, № 104 від 17.02.2021 року, № 405 від 21.04.2021 року та № 611 від 16.06.2021 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора Карауш Ю.В. вих.№ 02-38-21/274 від 26.08.2021 (вх.№ 17726/08-08/21 від 30.08.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку “EasyCon”.
Проведення судового засідання 11.10.2021 року, 14 - 00 хв. у справі № 908/815/20 (908/1991/21) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EasyCon” (https://easycon.com.ua/).
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 50, 177, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача (вх.19546/08-08/21 від 21.09.2021) задовольнити. Залучити до участі у справі №908/815/20 (908/1991/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператив Буд" (код ЄДРПОУ 40846836, місцезнаходження: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 1, офіс 200).
Клопотання відповідача (вих. від 21.09.2021) задовольнити. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання у справі № 908/815/20 (908/3205/20) на 11.10.2021 року, 14 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов`язати:
Позивача – у строк до 30.09.2021 направити третій особі копію позовної заяви, докази направлення надати у судовому засіданні;
Третю особу – у строк до 07.10.2021 надати пояснення на позовні вимоги.
Заяву ліквідатора Карауш Ю.В. вих.№ 02-38-21/274 від 26.08.2021 (вх.№ 17726/08-08/21 від 30.08.2021) задовольнити.
Проведення судового засідання 11.10.2021 року, 14 - 00 у справі № 908/815/20 (908/1991/21) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EasyCon” (https://easycon.com.ua/).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду ліквідатору необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Забезпечити участь ліквідатора в судовому засіданні, призначеному на 11.10.2021 року, 14 – 00 у справі № 908/815/20 (908/1991/21) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.
Роз`яснити ліквідатору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідности отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду, телефон (061) 764-89-29, або на телефон «гаряча лінія» - (061) 764-89-30, і погодити час та дату отримання документів.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 23.09.2021 року
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 99817317, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № "908/815/20 (908/1991/21)". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: