Ухвала суду № 99817196, 13.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/187/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 908/2897/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради про розстрочення виконання рішення суду у справі № 908/2897/20

за позовом: В.о. керівника Бердянської окружної прокуратури (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 4) в інтересах держави в особі:

позивача: Державної екологічної інспекції Південного округу (73003, м. Херсон, пров. Козацький, буд. 10)

до відповідача: Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради (71128, Запорізька область, м. Бердянськ, с. Нововасилівка, вул. Центральна, буд. 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердянська міська рада (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2)

про стягнення 945 006,39 грн.

за участю представників:

від прокуратури – Селезньова Т.В., посвідчення № 058627 від 14.12.2020

від стягувача – не з`явився

від боржника – не з`явився

від третьої особи – не з`явився

СУТЬ ПИТАННЯ

Комунальне підприємство "КОМПОС" Бердянської міської ради (далі боржник) звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою (вх. № 278/08-12/21 від 18.06.2021) в порядку приписів ст. 331 ГПК України, за змістом якої останнє просить суд розстрочити виконання рішення суду у справі № 908/2897/20 про стягнення з Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради на користь Державного бюджету України (стягувач: Державна екологічна інспекція Південного округу (73003, м. Херсон, пров. Козацький, буд. 10, код ЄДРПОУ 43877338) 945006 (дев`ятсот сорок п`ять тисяч шість) грн. 39 коп. збитків, заподіяних державі, до 30 квітня 2022 року згідно наступного графіку:

- до 31.09.2021 - 100 000 грн.

- до 30.10.2021 - 100 000 грн.

- до 30.11.2021 - 100 000 грн.

- до 30.12.2021 - 200 000 грн.

- до 31.01.2022 - 100 000 грн.

- до 27.02.2022 - 100 000 грн.

- до 31.03.2022 - 100 000 грн.

- до 30.04.2022 - 145 006, 39 грн.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2021 вказану вище заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-335/21 від 18.06.2021, враховуючи перебування у відпустці судді у справі Корсуна В.Л., призначений повторний автоматизований розподіл вказаної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 вищевказана заява у справі № 908/2897/20 передана для розгляду судді Смірнову О.Г.

Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 у справі № 908/2897/20, вказані матеріали справи 27.05.2021 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 23.06.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради про розстрочення виконання рішення у справі № 908/2897/20 до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 у справі № 908/2897/20 повернуто скаржнику.

Через канцелярію суду 12.08.2021 від Центрального апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи № 908/2897/20.

Ухвалою суду від 03.09.2021 прийнято заяву Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради (вх. № 278/08-12/21 від 18.06.2021) про розстрочення виконання рішення у справі № 908/2897/20 до розгляду, призначено судове засідання на 13.09.2021 о 16:00. Вказаною ухвалою явка у судове засідання уповноважених представників сторін визнана обов`язковою.

09.09.2021 на електронну адресу суду від боржника надійшов лист № 188 від 09.09.2021 без електронного цифрового підпису, за змістом якого останній просить позовну заяву (вх. № 278/08-12/21 від 18.06.2021) залишити без розгляду у зв`язку з вирішенням питання сплати штрафу і судового збору в повному обсязі.

Приписами ч. 8 ст. 42 ГПК України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Оскільки вищевказаний лист боржника надійшов без електронного цифрового підпису, відтак він не є офіційним документом, тому даний лист не розглядається судом.

10.09.2021 на адресу суду від керівника Бердянської окружної прокуратури надійшли пояснення за вих. № 50-4158 вих-21 від 08.09.2021 до заяви, в яких зазначено наступне:

- за інформацією Бердянської міської ради рішенням шістнадцятої сесії міської ради VIII скликання від 19.08.2021 року №51 затверджено Програму відновлення платоспроможності комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради на 2021 рік, якою затверджені видатки, зокрема, на виконання наступного заходу: виконання судового рішення у справі №908/2897/20, всього 1055501,00 гривень, у тому числі: оплата збитків, заподіяних державі в результаті самовільного водокористування та надрокористування - 945007,00 грн., оплата судового збору 14175,00 грн.; оплата виконавчого збору 95919,00; оплата витрат виконавчого провадження - 400 грн.;

- фінансове забезпечення програми здійснюється за рахунок коштів бюджету Бердянської міської територіальної громади на 2021 рік;

- разом з цим, рішення шістнадцятої сесії міської ради VIII скликання 19 серпня 2021 року «Про затвердження Програми відновлення платоспроможності комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради на 2021 рік» обліковано на офіційному сайті Бердянської міської ради;

- враховуючи вищезазначене, обставини, що істотно ускладнюють виконання вказаного рішення суду перестали існувати з затвердженням Програми відновлення платоспроможності комунального підприємства "Компос" в 2021 році, отже, підстави для розстрочки виконання судового рішення наразі відсутні. Вважає, що заява про розстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню.

Безпосередньо в судове засідання 13.09.2021 з`явився прокурор.

Представники стягувача - Державної екологічної інспекції Південного округу, боржника - Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради та третьої особи в судове засідання 13.09.2021 не з`явилися. Про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином шляхом надіслання на їх адреси копії ухвали суду від 03.09.2021.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, спосіб та порядок виконання рішення суду, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 у справі № 908/2897/20 позов задоволено, а саме вирішено:

- стягнути з Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради (71128, Запорізька область, м. Бердянськ, с. Нововасилівка, вул. Центральна, буд. 6, код ЄДРПОУ 31146712) на користь Державного бюджету України (отримувач: Бердянське управління державної казначейської служби України у Запорізькій області/отг.м. Бердянськ, Запорізька область, р/р № UA338999980333169331000008455, у Казначействі України (ЕАП) код бюджетної класифікації 24062100, стягувач: Державна екологічна інспекція Південного округу (73003, м. Херсон, пров. Козацький, буд. 10, код ЄДРПОУ 43877338) – 945 006 (дев`ятсот сорок п`ять тисяч шість) грн. 39 коп. збитків, заподіяних державі в результаті самовільного водокористування та надракористування;

- стягнути з Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради (71128, Запорізька область, м. Бердянськ, с. Нововасилівка, вул. Центральна, буд. 6, код ЄДРПОУ 31146712) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Бердянської окружної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, код ЄДРПОУ 02909973, р/р № UA438201720343180001000000271, код класифікації видатків бюджету – 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, стягувач: Бердянська окружна прокуратура (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 4) кошти, витрачені у 2020 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 14 175 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідні накази від 19.05.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 у справі № 908/2897/20 повернуто скаржнику.

18.06.2021 на адресу суду від боржника - Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради надійшла заява (вх. № 278/08-12/21 від 18.06.2021) в порядку приписів ст. 331 ГПК України, за змістом якої останній просить суд розстрочити виконання рішення суду у справі № 908/2897/20 про стягнення з Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради на користь Державного бюджету України (стягувач: Державна екологічна інспекція Південного округу (73003, м. Херсон, пров. Козацький, буд. 10, код ЄДРПОУ 43877338) 945006 (дев`ятсот сорок п`ять тисяч шість) грн. 39 коп. збитків, заподіяних державі, до 30 квітня 2022 року згідно наступного графіку:

- до 31.09.2021 - 100 000 грн.

- до 30.10.2021 - 100 000 грн.

- до 30.11.2021 - 100 000 грн.

- до 30.12.2021 - 200 000 грн.

- до 31.01.2022 - 100 000 грн.

- до 27.02.2022 - 100 000 грн.

- до 31.03.2022 - 100 000 грн.

- до 30.04.2022 - 145 006, 39 грн.

Стаття 129 Конституції України та ч. 1 ст. 326 ГПК України передбачають, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 3 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Конституційний Суд України у п. 2 мотивувальної частини рішення від 13.12.2012 року №18-рп/2012 зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

У пункті 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 року у справі №11-рп/2012 зазначено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Отже, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. (ч. 3 ст. 331 ГПК України).

З системного аналізу вказаної норми вбачається, що підставою для розстрочки, відстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

В обґрунтування зазначеної заяви боржник послався на обставини, які вважає винятковими, оскільки вони перешкоджають своєчасно виконати рішення у спосіб та порядок визначені судом. Боржник вказує, що відповідно рішення п`ятдесят п`ятої (позачергової) сесії VII скликання Бердянської міської ради від 20 листопада 2018 року № 20 "Про добровільне приєднання до територіальної громади міста Бердянська" та рішення п`ятдесят восьмої (позачергової) сесії VII скликання Бердянської міської ради від 29 січня 2019 року № 8 "Про зміну засновника та затвердження Статуту комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради в новій редакції" засновником та власником майна підприємства є Бердянська міська рада Запорізької області. Вказане комунальне підприємство - відповідач по справі - є єдиним на території сіл Нововасилівка, Шовкове, Роза суб`єктом господарювання, який надає соціально важливі послуги з централізованого водопостачання жителів населених пунктів Нововасилівської сільської ради - с. Нововасилівка, с. Шовкове, с. Роза. У випадку ліквідації (банкрутства), без водопостачання може залишитися все населення сіл Нововасилівка, Шовкове, Роза та важливі об`єкти інфраструктури цього населеного пункту. КП "Компос" БМР має ліцензію на провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання (згідно з розпорядженням голови Запорізької облдержадміністрації від 10.03.2020 № 5-л) та надає послуги з централізованого водопостачання населенню для сіл Нововасилівка, Роза та Шовкове.

Боржник зазначає, що у період з 2017 по 2020 роки (період дії тарифів на послуги підприємства) значно виросли вартісні показники складових тарифу: розмір мінімальної заробітної плази збільшився майже в 2 рази (на 87,5%), в середньому, на 30% зросла вартість електроенергії та матеріалів для здійснення поточного ремонту тощо. Рівень відшкодування витрат на комунальні послуги з централізованого водопостачання за 2020 рік по підприємству становив - 79,7%. Рівень оплати населенням за отримані послуги централізованого водопостачання за 2020 рік - 99,5 %, сума заборгованості за надані послуги станом на 01.01.2020 р. складає 3,1 тис. грн., а станом на 01.01.2021 року відповідно - 6,5 тис. грн., на 01.06.2021 - 8,0 тис. гривень. Боржник вказує, що через перевищення обсягу реалізації протягом останніх 12 місяців понад 1 млн. грн, з 01.01.2021 року, згідно ст. 183 Податкового кодексу України, підприємство зареєстровано як платник ПДВ, тому вимушено у період до отримання оплати за новими тарифами, у складі яких вже враховано податок (орієнтовно до 20.03.2021р.) сплачувати 20% від суми отриманих оплат населенням за послуги у вартість яких не було передбачено ці витрати, фактично за рахунок власних обігових коштів, яких і так не вистачає. Орієнтовні втрати підприємства складають понад 20 тис. гривень. В таких умовах підприємство остаточно втратило спроможність збалансувати економіку, виникла реальна проблема по забезпеченню обов`язкових платежів. Зокрема, станом на 17.03.2021 заборгованість з виплати заробітної плати складала 178,251 тис. гривень. Зазначає, що погіршення фінансового стану підприємства та гострий дефіцит обігових коштів поглибило проблеми його платоспроможності і забезпечення обов`язкових платежів та привело до неспроможності забезпечити конституційне право робітників на своєчасну та в повному обсязі оплату праці та оформлення у встановленому порядку дозвільних документів щодо надра користування, що в свою чергу призвело до того, що КП "Компос" БМР на теперішній час ризикує утворенням заборгованості перед бюджетом щодо податків та зборів, заробітної плати, у зв`язку з чим стягнення всієї суми боргу на користь позивача негативно вплине на законні майнові інтереси відповідача, і як наслідок, погіршить його фінансове становище, проте відповідач вживає заходи, спрямовані на погашення кредиторської заборгованості перед позивачем, що дозволить відновити його порушені права. Вважає, що розстрочення виконання рішення призведе до його реального виконання, оскільки дасть можливість Комунальному підприємству "Компос" Бердянської міської ради продовжувати свою господарську діяльність та частинами сплачувати свою заборгованість, оскільки останнє не має достатньо коштів та майна за рахунок, якого можливо виконати рішення суду одразу. Вважає, що вказані обставини свідчать про тяжкий фінансовий стан підприємства та відсутність реальної можливості відразу погасити усю суму заборгованості. Разом з тим зазначає, що на теперішній час, на розгляд чергової сесії Бердянської міської ради планується винести «Програму фінансової підтримки комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради на 2021-2022 роки в новій редакції», якою передбачено, в тому числі, компенсація грошового стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок самовільного водокористування та надракористування у розмірі - 945006,39 гривень; сплата судового збору у сумі 14175,00 гривень; оплата виконавчого збору та витрат виконавчого провадження у сумі 96318,14 гривень.

Так, на підтвердження скрутного матеріального становища боржником надані наступні документи: фінансова звітність малого підприємства (Баланс на 31.12.2020 р., звіт про фінансові результати за 2020 рік), витяг з інформаційної системи органів ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та цільовими фондами станом на 15.06.2021, довідка про поточний стан рахунку АТ «КБ «Приватбанк» від 15.06.2021.

Баланс підприємства свідчить, що Комунальне підприємство "КОМПОС" Бердянської міської ради станом на 31.12.2020 має на кінець звітного періоду додатковий капітал в розмірі 4299 тис. грн., гроші та їх еквіваленти на кінець звітного періоду в сумі 13 тис. грн., інші оборотні активи на кінець звітного періоду в сумі 112 тис. грн. Разом з тим, Комунальне підприємство "КОМПОС" Бердянської міської ради станом на 31.12.2020 на кінець звітного періоду має поточну кредиторську заборгованість, зокрема за:

- розрахунками за товари, роботи, послуги в сумі 9 тис. грн.;

- розрахунками зі страхування в сумі 54 тис. грн.;

- розрахунками з оплати праці в сумі 78 тис. грн.;

- інші поточні зобов`язання в сумі 6 тис. грн., всього поточні зобов`язання разом складають 147 тис. грн.

Разом з тим, звіт про фінансові результати за 2020 рік свідчить про те, що Комунальне підприємство "КОМПОС" Бердянської міської ради за звітний період має:

- чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) – в сумі 1142 тис. грн.;

- фінансовий результат до оподаткування – збиток в сумі "-18" тис. грн.

Заява боржника про розстрочення виконання рішення суду в даній справі мотивована складним фінансовим становищем підприємства.

Безпосередньо в судовому засіданні 13.09.2021 прокурор надав суду разом із супровідним листом для долучення до матеріалів справи копію рішення 16 сесії VIII скликання Бердянської міської ради від 19.08.2021 № 51 "Про затвердження Програми відновлення платоспроможності комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради на 2021 рік".

Відповідно до п. 1 рішення Бердянської міської ради від 19.08.2021 № 51 вирішено затвердити Програму відновлення платоспроможності комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради на 2021 рік.

В пункті 4 Програми відновлення платоспроможності комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради на 2021 рік зазначено, що метою програми є відновлення платоспроможності КП "Компос" БМР, запобігання його банкрутству та виконання судового рішення у справі № 908/2897/20.

Відповідно до п. 5 вказаної Програми нею передбачені заходи, а саме щодо виконання судового рішення у справі №908/2897/20, для чого затверджені видатки в розмірі 1055501,00 гривень, у тому числі: оплата збитків, заподіяних державі в результаті самовільного водокористування та надрокористування - 945007,00 грн., оплата судового збору - 14175,00 грн., оплата виконавчого збору - 95919,00 грн., оплата витрат виконавчого провадження – 400,00 грн.

Згідно із п. 6.1., 6.2. вказаної Програми фінансове забезпечення програми здійснюється за рахунок коштів бюджету Бердянської міської територіальної громади на 2021 рік у сумі 1 155 501,00 грн., виділених із бюджету на безповоротній основі. Головний розпорядник бюджетних коштів – управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради. Одержувач коштів - комунальне підприємство "Компос" Бердянської міської ради.

Враховуючи прийняття Бердянською міською радою рішення від 19.08.2021 № 51 "Про затвердження Програми відновлення платоспроможності комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради на 2021 рік", якою передбачені заходи щодо виконання судового рішення у справі №908/2897/20 у вигляді виділення видатків в розмірі 1055501,00 гривень, у тому числі: оплата збитків, заподіяних державі в результаті самовільного водокористування та надрокористування - 945007,00 грн., суд дійшов висновку що обставини, які істотно ускладнюють виконання вказаного рішення суду перестали існувати з затвердженням Програми відновлення платоспроможності комунального підприємства "Компос" в 2021 році, отже, підстави для розстрочки виконання судового рішення наразі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно вимог ч. 2 статті 86 ГПК України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Боржник, посилаючись на конкретні обставини, не довів суду станом на дату розгляду поданої заяви наявність ускладнення виконання рішення суду у справі № 908/2897/20 або об`єктивної неможливості його виконання визначеними судом способом та порядком.

Слід зазначити, що надання розстрочки та відстрочки, у т. ч. зміну способу та порядку виконання рішення суду є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви боржника у справі – Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 у справі № 908/2897/20 до 30.04.2022 згідно графіку слід відмовити.

Разом з тим, суд звертає увагу боржника на те, що згідно абзацу 2 п. 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 боржник не обмежений в праві на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Згідно із ч. 7 ст. 331 ГПК України, про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. У задоволенні заяви боржника у справі – Комунального підприємства "КОМПОС" Бердянської міської ради про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 у справі № 908/2897/20 до 30.04.2022 згідно графіку відмовити.

2. Згідно із ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 255, 256, ч. 7 ст. 331 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано – 20.09.2021 року

Суддя О.Г. Смірнов