Ухвала суду № 99817167, 22.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
906/633/21
Номер документу
99817167
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/633/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву представника "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" Стригунова Олександра Миколайовича про надання доступу до електронної справи у справі:

за позовом: заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агенства автомобільних доріг України "Укравтодор"

Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель та договору про закупівлю робіт,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Житомирській області про застосування переговорної процедури закупівлі, оформлене повідомленням від 20.11.2020 про намір укласти договір про закупівлю під час застосування переговорної процедури по предмету закупівлі: "63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730)";

- визнати недійсним договір №171 від 03.12.2020 на закупівлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730), укладений між Службою автомобільних доріг у Житомирській області та ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ".

20.09.2021р. на адресу суду від представника ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" - адвоката Стригунова Олександра Миколайовича надійшла заява про надання йому доступ до електронної справи 906/633/21 в підсистемі "Електронний суд".

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до статтей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 02.03.2018 №14 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 Розділу ХІ Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року N 30, які затверджені Рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року N 17, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органами системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді також може бути адвокат (ч.1 ст.58 ГПК України).

Згідно з частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

На підтвердження повноважень представника ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" заявник надав ордер серії AM №1151430 від 13.09.2021р., виданий Стригунову Олександру Миколайовичу як адвокату, що діє на підставі свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю №9763/10 від 18.02.2021р., що видане Радою адвокатів Київської області на підставі рішення №85 від 18.02.2021р.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення заяви Стригунова Олександра Миколайовича про надання доступу до електронної справи №906/633/21 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 56, 60, 232 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надати доступ Стригунову Олександру Миколайовичу , як представнику ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ", до електронної справи №906/633/21 в підсистемі "Електронний суд".

2. Внести дані представника відповідача-2 - Стригунова Олександра Миколайовича , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 до відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №906/633/21 в підсистемі "Електронний суд".

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек. 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул. Валентини Чайки, 16, офіс, 501) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 99817167 ?

Документ № 99817167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99817167 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99817167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99817167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99817167, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 99817167, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99817167 відноситься до справи № 906/633/21

Це рішення відноситься до справи № 906/633/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99817166
Наступний документ : 99817168