Ухвала суду № 99817160, 23.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

23.09.2021 Справа № 905/1148/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

секретар судового засідання за дорученням (помічник судді) Спекторенко М.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради" (85001, Донецька область, м. Добропілля, провулок Луганський, будинок 2А, код ЄДРПОУ 40507613)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стойчан Людмили Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 27 722,71 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1148/21 за позовом Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради" до Фізичної особи-підприємця Стойчан Людмили Михайлівни про стягнення 27 722,71 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 14.07.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.08.2021 призначено справу №905/1148/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2021 відкладено підготовче засідання на 23.09.2021 об 11:00 год.

10.09.2021 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява № 456 від 20.07.2021 про відмову від позову у зв`язку з оплатою відповідачкою 27 722,71 грн. - основного боргу за Договором про надання теплової енергії № 69/18 від 15.10.2018; 2 270,00 грн. - судового збору та 3 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

21.09.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання представника відповідача №2109/21 від 21.09.2021, в якому останній просить суд провести підготовче засідання за за відсутності відповідача та призначити справу до розгляду по суті.

23.09.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання представника відповідача №2309/21 від 23.09.2021, в якому останній просить суд залишити клопотання №2109/21 від 21.09.2021 без розгляду та зазначає, що підтримує заяву про закриття провадження.

У підготовче засідання 23.09.2021 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову та матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Комунальне підприємство "Добро" Добропільської міської ради" звернулось з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Стойчан Людмили Михайлівни про стягнення 27 722,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання теплової енергії №69/18 від 15.10.2018 щодо оплати вартості поставленої теплової енергії.

10.09.2021 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява №456 від 20.07.2021 про відмову від позову.

Підставою для відмови від позову є оплата відповідачкою суми позовних вимог. А саме: 27 722,71 грн. - основного боргу за договором про надання теплової енергії № 69/18 від 15.10.2018; 2 270,00 грн. - судового збору та 3 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

На підтвердження факту оплати позивачем надано: акт звіряння взаємних розрахунків за період: 31.10.2018 - 20.07.2021 між Комунальним підприємством «Добро» Добропільської міської ради (позивачем) та ФОП Стойчан Л.М. (відповідачкою) за Договором про надання теплової енергії №69/18 від 15.10.2018, який підписаний сторонами без зауважень, та платіжне доручення № @2PL969828 від 06.09.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з чч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Господарський суд наголошує, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відмова від позову є правом позивача, вона не суперечить нормам чинного законодавства, а тому заява №456 від 20.07.2021 про відмову від позову підлягає задоволенню.

Заява про відмову від позову підписано директором Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради" - А.С. Сундучниковим, який відповідно до відомостей з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є керівником позивача.

Щодо клопотання представника відповідача №2309/21 від 23.09.2021 про залишення клопотання №2109/21 від 21.09.2021 без розгляду, господарський суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись приписи вищевказаних норм господарського процесуального законодавства, враховуючи прийняття судом заяви про відмову від позову, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 905/1148/21 підлягає закриттю відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 46, п.4 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача №2309/21 від 23.09.2021 про залишення клопотання №2109/21 від 21.09.2021 без розгляду.

Заяву Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради" про відмову від позову - задовольнити у повному обсязі.

Прийняти відмову Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради" від позову до Фізичної особи-підприємця Стойчан Людмили Михайлівни про стягнення 27 722,71 грн.

Закрити провадження у справі №905/1148/21 за позовом Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради" від позову до Фізичної особи-підприємця Стойчан Людмили Михайлівни про стягнення 27 722,71 грн.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набула законної сили в день її винесення судом - 23.09.2021.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23.09.2020

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи протягом десяти днів з дня її підписання ухвали до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна